FGI-2 Zettel 4: Aufgabe 4.2
2006-11-17 14:45
MB
die aufgabe ist ja egtl ganz unterhaltsam. nur frage ich mich wie genau
man seine angaben nehmen soll, da es ja durchaus möglich ist das sinnvoll
zu verwirklichen und sich ein bisschen abseits davon zu bewegen.
es steht ja geschrieben "Zustandsübergänge werden ausgelöst durch:…" aber
dann gibt es überschneidungen wie "Rennen fortsetzen" und "Rennen wieder
aufnehmen". man kann die beiden zwar so interpretieren, dass das eine "in der
box" passiert und das andere im rennen, aber das halte ich nicht für sinnvoll.
desweiteren ist "wagen steht" imho weiniger ein Zustandsübergang als ein
Zustand.
meint ihr man kann da etwas freidenkerisch arbeiten?
mir ist auch noch keine bessere idee gekommen als zwei orthogonale "zustands-
sequenzen" als statechart zu verwenden um zwei fahrer zu realisieren, aber geht das nicht auch hübscher bzw weniger redundant?
mein wort zum samstag.
man seine angaben nehmen soll, da es ja durchaus möglich ist das sinnvoll
zu verwirklichen und sich ein bisschen abseits davon zu bewegen.
es steht ja geschrieben "Zustandsübergänge werden ausgelöst durch:…" aber
dann gibt es überschneidungen wie "Rennen fortsetzen" und "Rennen wieder
aufnehmen". man kann die beiden zwar so interpretieren, dass das eine "in der
box" passiert und das andere im rennen, aber das halte ich nicht für sinnvoll.
desweiteren ist "wagen steht" imho weiniger ein Zustandsübergang als ein
Zustand.
meint ihr man kann da etwas freidenkerisch arbeiten?
mir ist auch noch keine bessere idee gekommen als zwei orthogonale "zustands-
sequenzen" als statechart zu verwenden um zwei fahrer zu realisieren, aber geht das nicht auch hübscher bzw weniger redundant?
mein wort zum samstag.