FB18 - Das Forum für Informatik

fb18.de / Diplom Informatik / Unterbereich Grundstudium / Informatik Mensch und Gesellschaft

IMG3: Farbwahrnehmung - Physik des Lichtes

IMG3: Farbwahrnehmung - Physik des Lichtes 2005-07-13 22:27
korelstar
Hey, kaum zu glauben. Da passiert doch tatsächlich was im IMG-Bereich… [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]

Nunja. Ich halte mich da gerade an einem klitzekleinem Detail auf, das vermutlich gar nicht so wichtig ist. Es muss mir aber aus dem Kopf raus, daher bitte ich um Klärung.

Es geht um Folie 4-25: "Psychophysik der Farbwahrnehmung - Physik des Lichtes". Dort steht: "Durchschnittliche Wellenlänge bestimmt den wahrgenommenen Farbton".

Nehmen wir mal an das stimmt. Wenn nun ein Monitor "weiß" darstellt, leuchten die Farben blau (~450nm), grün (~530nm) und rot (~700nm). Der Durchschnitt der Wellenlängen dieser Farben läge so etwa bei 560nm. Also müsste das Auge obiger Aussage nach irgendwas wie grün sehen. [img]http://www.fb18.de/gfx/2.gif[/img]. Der Durchschnitt von weißem Licht sollte auch sowas im Dreh von grün ergeben. Da kann doch was nicht stimmen, hmmm?


Eine zweite Frage, die mir beim Formulieren dieser hier gekommen ist: Warum heißt der "rote" Zapfen im Auge eigentlich "rot", obwohl das Maximum bei 564nm, also eher gelb, liegt? Das bringt gerade meine Weltanschauung durcheinander.

Re: IMG3: Farbwahrnehmung - Physik des Lichtes 2005-07-13 23:31
NaZo
"Durchschnittliche Wellenlänge bestimmt den wahrgenommenen Farbton".

Nehmen wir mal an das stimmt. Wenn nun ein Monitor "weiß" darstellt, leuchten die Farben blau (~450nm), grün (~530nm) und rot (~700nm). Der Durchschnitt der Wellenlängen dieser Farben läge so etwa bei 560nm. Also müsste das Auge obiger Aussage nach irgendwas wie grün sehen. [img]http://www.fb18.de/gfx/2.gif[/img]. Der Durchschnitt von weißem Licht sollte auch sowas im Dreh von grün ergeben. Da kann doch was nicht stimmen, hmmm?
Also mit Durchschnitt hat das herzlich wenig zu tun. Is mehr so die Kombination aus den dreien…
Guckst Du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Farbwahrnehmung

Re: IMG3: Farbwahrnehmung - Physik des Lichtes 2005-07-13 23:32
Slater
zum Weiß: nicht Äpfel mit Birnen vergleichen,
auf Grund der durchschnittlichen Wellenlänge erscheinen rote, grüne und blaue Wellen,

dass deren Nebeneinanderanordnung als weiß wahrgenommen wird liegt an was ganz anderem, daran dass alle Farben wahrgenommen werden und vom Gehirn der Einfachheit halber zu weiß zusammengemischt werden

(kann sein dass ich da auch Blödsinn erzähle,
aber dass es eine Wellenlänge für weiß gibt wär mir neu ;) )

Re: IMG3: Farbwahrnehmung - Physik des Lichtes 2005-07-14 00:39
korelstar
Hmm. Okay. "weiß" war wohl wirklich ein schlechtes Beispiel. Ansonsten scheint's mit dem Durchschnitt offenbar wirklich zu klappen.

Nur wenn ich halt stur dieses Zitat auf als weiß empfundenes Licht (sei es "echtes" weißes Sonnenlicht oder aber "falsches" weißes Licht, das in Wirklichkeit nur aus rot, grün und blau besteht) anwende, dann kommt halt Murks raus (daher auch die berechnete EINE durchschnittliche Wellenlänge für weißes Licht – dass weißes Licht an sich aus nur einer Wellenlänge besteht, habe ich nicht behauptet).

Wenigstens ist mir bei der Recherche dafür vieles mehr klar geworden und ich weiß jetzt, dass ich auf diesen zitierten Satz nicht zu viel gebe sondern mir lieber direkt anhand der "neural response curves" (Folie 4-23) die wahrgenommene Farbe überlege.

Danke euch beiden.

Re: IMG3: Farbwahrnehmung - Physik des Lichtes 2005-07-14 01:01
Brokkoli
das mit dem durchschnitt kann nur klappen, wenn du nur rotes + grünes oder nur grünes + blaues licht hast… wenn du rotes + blaues licht hast, geht das hingegen sicher schief…

Re: IMG3: Farbwahrnehmung - Physik des Lichtes 2005-07-14 12:23
korelstar
Ja, schade nur, dass davon nichts im Skript steht.

Re: IMG3: Farbwahrnehmung - Physik des Lichtes 2005-07-18 02:10
DJ-SilVerStaR
Ja, schade nur, dass davon nichts im Skript steht.

Wozu denn auch..
sowas fällt doch unter Allgemeinbildung [img]http://www.fb18.de/gfx/lame.gif[/img]