IMG Prüfung bei Floyd
2003-10-14 17:24
Cyrax
Hatte heute meine IMG Prüfung bei Frau Floyd.
Sie war entgegen der bisherigen Prüfungprotokolle echt sympathisch und ich kann sie echt nur empfehlen! [img]http://www.fb18.de/gfx/23.gif[/img]
Vorbereitung:
5 Tägiges Lesen des IMG 1 Skriptes sowie passender Internetlektüre und durchblättern des IMG3 Teil 1 Skriptes.
Prüfung:
Zuerst hat sie gefragt, auf welche Kapitel man sich spezialisiert hat, daher welcher Themenbereich aus Kapitel 5, 2.2 oder 2.3 und ob man lieber IMG3 oder IMG4 haben möchte.
Ich hatte mir 5.5 ausgesucht und durfte dann auch erstmal knapp 8 Minuten darüber erzählen. Sie saß stets daneben und hat immer gut genickt, einen aber nicht unterbrochen. Erst danach ist sie nochmal auf Details wie Sozialer Prozess, Informatische Modellierung und Partizipation eingegangen.
Bei der Modellierung hat sie sehr triviale Fragen gestellt, die mir aufgrund der Trivialität nicht direkt eingefallen sind [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]
Sie kam dann noch auf Informationsbegriff und LEHMANNs Programme (E-Programme, P-Programme, S-Programme) die man kurz erklären und Beispiele nennen sollte.
Zum Schluss kam dann noch IMG3, wo sie wissen wollte, wie denn die menschliche Informationsverarbeitung funktioniert, was ein Neuron, welche Neuronen es gibt und was bei einer Reaktion des Neurons abläuft (ich hab da noch den ganzen Kram aus dem Bio LK abgelassen von wegen saltatorische Erregungsleitung, Acetylcholin als Botenstoff etc., was sie sehr gut fand [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img])
Letztenendes fragte sie dann noch, ob das was ich da erzählte denn noch mit meinem vorher genannten Informationsbegriff übereinstimmen würde. Und schwupps war die Prüfung vorbei.
Atmosphäre:
Es war mehr ein nettes Gespräch als eine Prüfungssituation.
Sie war gar nicht darauf bedacht jetzt alles wichtige aus dem Skript zu hören oder sein Spezialthema auswendig vorzutragen, sondern mehr darum ob es einem selbst auch sinnvoll erscheint.
Als Prüferin auf jeden Fall sehr empfehlenswert, nicht nur, weil sie fast nur über IMG1 fragt.
Sie war entgegen der bisherigen Prüfungprotokolle echt sympathisch und ich kann sie echt nur empfehlen! [img]http://www.fb18.de/gfx/23.gif[/img]
Vorbereitung:
5 Tägiges Lesen des IMG 1 Skriptes sowie passender Internetlektüre und durchblättern des IMG3 Teil 1 Skriptes.
Prüfung:
Zuerst hat sie gefragt, auf welche Kapitel man sich spezialisiert hat, daher welcher Themenbereich aus Kapitel 5, 2.2 oder 2.3 und ob man lieber IMG3 oder IMG4 haben möchte.
Ich hatte mir 5.5 ausgesucht und durfte dann auch erstmal knapp 8 Minuten darüber erzählen. Sie saß stets daneben und hat immer gut genickt, einen aber nicht unterbrochen. Erst danach ist sie nochmal auf Details wie Sozialer Prozess, Informatische Modellierung und Partizipation eingegangen.
Bei der Modellierung hat sie sehr triviale Fragen gestellt, die mir aufgrund der Trivialität nicht direkt eingefallen sind [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]
Sie kam dann noch auf Informationsbegriff und LEHMANNs Programme (E-Programme, P-Programme, S-Programme) die man kurz erklären und Beispiele nennen sollte.
Zum Schluss kam dann noch IMG3, wo sie wissen wollte, wie denn die menschliche Informationsverarbeitung funktioniert, was ein Neuron, welche Neuronen es gibt und was bei einer Reaktion des Neurons abläuft (ich hab da noch den ganzen Kram aus dem Bio LK abgelassen von wegen saltatorische Erregungsleitung, Acetylcholin als Botenstoff etc., was sie sehr gut fand [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img])
Letztenendes fragte sie dann noch, ob das was ich da erzählte denn noch mit meinem vorher genannten Informationsbegriff übereinstimmen würde. Und schwupps war die Prüfung vorbei.
Atmosphäre:
Es war mehr ein nettes Gespräch als eine Prüfungssituation.
Sie war gar nicht darauf bedacht jetzt alles wichtige aus dem Skript zu hören oder sein Spezialthema auswendig vorzutragen, sondern mehr darum ob es einem selbst auch sinnvoll erscheint.
Als Prüferin auf jeden Fall sehr empfehlenswert, nicht nur, weil sie fast nur über IMG1 fragt.
