a) [4,259 , 4,482]
kann das einer bestätigen?

jo

a) [4,26 , 4,48]
b) [44,29 , 44,61]
c) wie kommt man den auf den 97ten Freiheitsgrad???

c) wie kommt man den auf den 97ten Freiheitsgrad???

http://www.statistik.tuwien.ac.at/public/dutt/vorles/inf_bak/node106.html
Tabelle A.2

Ein Wert von 1.985 ist sicher nah genug dran.

a) [4,26 , 4,48]
b) [44,29 , 44,61]

also ich habe für die konfidenzintervalle etwas andere werte raus. ich wollt deshalb mal nen paar werte vergleichen, um zu sehen, ob das nur rundungsungenauigkeiten sind oder ich irgendwo einen fehler gemacht habe.
a)
stichprobenmittel: 4,37
stichprobenvarianz: 0,0221
obere fraktile der student-verteilung: 2,262

b)
stichprobenmittel: 44,45
stichprobenvarianz: 0,0465
obere fraktile der student-verteilung: wie a)

habt ihr auch diese werte bzw. diese werte gerundet verwendet?

bei c) hab ich übrigens [0,438 , 0,452] raus. hat das noch jemand?

Meine Stichprobenvarianz ist anders…
a) 0,02455

Meine Stichprobenvarianz ist anders…
a) 0,02455

ja, das hab ich jetzt auch raus. hab bei der stichprobenvarianz dummerweise immer durch n statt durch n-1 geteilt.

Danke für den 97. FG!

also nochmal zusammengefasst haben wir raus:

a) [4,26 , 4,48]
b) [44,29 , 44,61]
c) [0,440 , 0,450]

alles natürlich gerundet. Jemand gravierend andere Ergebnisse?

Kann mir jemand erklären, wie ich die Häufigkeit bei © einbauen muss?

Kann mir jemand erklären, wie ich die Häufigkeit bei © einbauen muss?

Betrachte doch ein Ereignis das x mal vorkommt als x einzelne Ereignisse

bei c) hab ich übrigens [0,438 , 0,452] raus. hat das noch jemand?

Bestätigt.

mal ne frage zu der Form der Abgabe…

…wie gehbt Ihr die Lösung für die Aufgabe ab?`

Formel = ergebnis ?

viel mit Umstellen usw. is ja nicht…

Bei c hab ich übrigens [0,440640401;0,459563681]
raus…

wäre nice wenn das jmd. bestätigen könnt.

VarX = 0,000518007

wobei ich Fg = 95 genommen hab.. hat einer den wert für 97 gefunden?

c) wie kommt man den auf den 97ten Freiheitsgrad???

http://www.statistik.tuwien.ac.at/public/dutt/vorles/inf_bak/node106.html
Tabelle A.2

Ein Wert von 1.985 ist sicher nah genug dran.

[img]http://www.fb18.de/gfx/seufz.gif[/img]

äh.. ich hab bei c) etwas anderes raus:
t..: 1,9xx von hier uebernommen
X_n : 0,469 = 43,63/97
\sigma^2 : 1,667

und das gibt bei mir [0.4668,0,4712]

weiss jmg wo ich mich vertippt hab?
thx,
pazz

Hm..
also ich glaub dein Mittelwert ist schon fehlerhaft.
Du hast ne falsche Formel für den Mittelwert genommen.
Die Richtige Formel lautet [img]http://mokrates.de/cgi-bin/texstring?%5Coverline%7BX%7D_%7Bn%7D%20%3D%20%5Cfrac%7B1%7D%7Bn%7D%20%5Csum%5E%7Bn%7D_%7Bi%3D1%7D%20X_%7Bi%7D%24[/img]

Du hast da fälschlicherweise [img]http://mokrates.de/cgi-bin/texstring?%5Cfrac%7B1%7D%7Bn-1%7D%5Ccdot%20%5Csum[/img]

Ich habe für [img]http://mokrates.de/cgi-bin/texstring?%5Coverline%7BX%7D_%7Bn%7D[/img] 0,445 raus.

Meine Varianz ist mit 0,00051 bedeutend kleiner. Hier wäre [img]http://mokrates.de/cgi-bin/texstring?%5Cfrac%7B1%7D%7Bn-1%7D%5Ccdot%20%5Csum[/img] richtig gewesen

Danke erstmal, ich werde es morgen nochmal vergleichen.
thx,
pazz