Hi,
ich habe bei aufgabe 30 einen sehr niedrigen wert für lambda raus, nämlich 0,0165. das ergebnis sieht mir sehr komisch aus [img]http://www.fb18.de/gfx/16.gif[/img]. kommt das vielleicht doch etwa hin, oder bin ich das total auf dem falschen weg?

Jo, das haben wir hier auch. Ist doch gar nicht sooo wenig. Immerhin 1,65%.

tja, hast recht. mir kam es irgendwie zu klein vor. aber schön, dass ihr das auch raus habt [img]http://www.fb18.de/gfx/23.gif[/img]

Könnt ihr dazu sagen, wie ihr vorgegangen seid? Wenn ich ganz naiv in eine Wertetabelle der Standardnormalverteilung guckt, dann sehe ich, dass 1.65 rauskommen müsste, und ich sehe nicht, wo der Faktor 100 herkommt, um den das wahre Ergebnis dann kleiner ist.

also gefragt ist ja P{schadenssumme > praemiensumme}, dann fuer die summen die entsprechenden formeln eingesetzt, gegenereignis benutzt. anschliessend soweit umformen, dass man den zentralen grenzwertsatz anwenden kann.
dann hab ich phi(wurzel(n)*lambda) >= 0,95. wurzel(n) ist 100, wie wir wissen, also muss lambda 0,0165 sein