Analysis II Aufgabe 2 (O. Riemenschneider)
2003-07-03 19:58
Bebensee
Ich glaube zwar nicht, daß irgendjemand diese Vorlesung besucht, aber vielleicht kann mir ja doch jemand helfen.
Einige Zeichen schreibe ich aus, da ich hier keine Sonderzeichen einfügen kann.
Aufgabe:
Es sei f:[c,d]->R stetig, und die Funktionen g,h:[a,b]->[c,d] seien differenzierbar. Man zeige, dass die durch 'groß-Phi'(x):=Integral{f(t)dt} in den Grenzen von g(x) bis h(x) definierte Funktion 'groß-Phi':[a,b]->R differenzierbar ist und bestimme ihre Ableitung.
Lösungsansatz(wobei ich denke, dass es keiner ist!):
Integral{f(t)dt} in den Grenzen von g(x) bis h(x)
='groß-Phi'(h(x))-'groß-Phi'(h(x))
1.Ableitung
('groß-Phi'(x))'=('groß-Phi'(x)-'groß-Phi'(x0))/(x-x0)
Wenn man nun den LIMES mit x geht gegen x0 bildet, müsste
f(t) heraus kommen, aber da ist mein Fragezeichen. Vielleicht hat ja jemand bis Sonntag ein Idee für mich!
Im voraus vielen Dank!
Einige Zeichen schreibe ich aus, da ich hier keine Sonderzeichen einfügen kann.
Aufgabe:
Es sei f:[c,d]->R stetig, und die Funktionen g,h:[a,b]->[c,d] seien differenzierbar. Man zeige, dass die durch 'groß-Phi'(x):=Integral{f(t)dt} in den Grenzen von g(x) bis h(x) definierte Funktion 'groß-Phi':[a,b]->R differenzierbar ist und bestimme ihre Ableitung.
Lösungsansatz(wobei ich denke, dass es keiner ist!):
Integral{f(t)dt} in den Grenzen von g(x) bis h(x)
='groß-Phi'(h(x))-'groß-Phi'(h(x))
1.Ableitung
('groß-Phi'(x))'=('groß-Phi'(x)-'groß-Phi'(x0))/(x-x0)
Wenn man nun den LIMES mit x geht gegen x0 bildet, müsste
f(t) heraus kommen, aber da ist mein Fragezeichen. Vielleicht hat ja jemand bis Sonntag ein Idee für mich!
Im voraus vielen Dank!