Moin, moin,
wie sieht es eigentlich mit den M4 Scheinkriterien aus.
Hab krankheitsbedingt 2 mal gefehlt und 1 mal so? Ist noch alles im Lot. Hat da jemand mehr Infos???
Danke
(ich bleib i.d.S. lieber anonym)
falls du den zettel noch nicht kennst steht hier ein bisschen:
http://www.math.uni-hamburg.de/home/huebner/vsi3org.pdfso genau sagt der das aber auch nicht,
bleibt dir eh nix anderes übrig als sonst auch:
übungsgruppenleiter fragen
ja vsi3org kenn ich, da steht aber zu Anwesenheitspflichten leider nicht ganz so viel drauf.
Irgendjemand hat sich doch sicher schon mal mit dem Thema Schwänzen beschäftigt - das will mir anders nicht in den Sinn!!!!
Wenn du ein ärztliches Attest für deine karankheitsbedingt gefehlten Termine hast, dann hast du kein Problem, liefere die eifnach bei deinem Übungsgruppenleiter ab und fertig.
Wenn du das nicht hast, dann schau, ob du nachträglich welche bekommen kannst.
Wenn die beiden oberen Anmerkungen nicht zutreffen… dann hast du ein Problem.. versuch's mit freundlich lächeln und Überzeugungsarbeit, dass du aber auch wirklich wirklich echt krank warst und hoff, dass das geglaubt wird. Mit etwas Pech musst du dann aber trotzdem noch ein "klärendes Gespräch" mitmachen, was aber, wenn du ansonsten in den Gruppen einigermaßen mitgekommen bist, kein größeres Hindernis sein sollte. Aber bedenke, dass du in letzterem Fall unbedingt die anderen Scheinkriterien erfüllen solltest, also Punkte, Tests…
danke für deine info.
bin ja wirklich krank (2 termine) gewesen. war nur einmal verhindert und konnte nicht erscheinen..
also meinste kein problem???
Wie gesagt. Wenn du ein Attest hast gar nicht, ansonsten musst du hoffen und kneten [img]
http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img]
wie ist es eigentlich wenn man beide tests nicht besteht aber sonst gut teilgenommen hat???
Wenn man beide nicht besteht, dann kriegt man keinen Schein. Wenn du einen nicht schaffst, dann kannst du das durch ein "klärendes Gespräch" ausgleichen. Ich will nicht ausschließen, dass ein Auge zugedrückt wird, wenn du nur ganz knapp die erforderliche Punktzahl verfehlst, aber das kann ich nicht wirklich beurteilen.
Wenn man beide nicht besteht, dann kriegt man keinen Schein. Wenn du einen nicht schaffst, dann kannst du das durch ein "klärendes Gespräch" ausgleichen. Ich will nicht ausschließen, dass ein Auge zugedrückt wird, wenn du nur ganz knapp die erforderliche Punktzahl verfehlst, aber das kann ich nicht wirklich beurteilen.
Bei Problemen mit der Scheinvergabe meldet Euch bitte beim FSR! Bei der letzten Sitzung hat irgendwer durchblicken lassen, daß Brunnstein das auch bei zweimal nicht bestandenen Tests meist noch durchbringen konnte, wenn alle Übungszettel ordnungsgemäß bearbeitet waren. Ich werde den Punkt morgen nochmal ansprechen.
Eventuell ist ja auch noch die Handhabung des vergangenen Jahres interessant:
http://www.informatik.uni-hamburg.de/Fachschaft/infos/m4.htmlDort befindet sich unter anderem auch ein Brief von Professor Brunnstein an Professor Daduna (der die damalige VL hielt), aus dem eigentlich alles hervorgeht, was man wissen muss.
Bei uns in der Uebungsgruppe wurde am Anfang gesagt, dass man 3 mal(!!!) fehlen kann. Das wurde auch nicht in der Haelfte gesagt, inder der Student das macht, sondern der Dozent, der die andere Haelfte Uebungsgruppe leitet hat das von sich gegeben - Ich hatte extra nochmal nachgefragt, ob er wirklich 3 mal meinte - und er stimmte zu - hat mich auch gewundert!
EDIT: die 3 mal beziehen sich auf unentschuldigt
Eventuell ist ja auch noch die Handhabung des vergangenen Jahres interessant:
http://www.informatik.uni-hamburg.de/Fachschaft/infos/m4.html
Dort befindet sich unter anderem auch ein Brief von Professor Brunnstein an Professor Daduna (der die damalige VL hielt), aus dem eigentlich alles hervorgeht, was man wissen muss.
Das hat letztes Jahr aber nicht funktioniert! Daduna hat sich geweigert solch eine Bestätigung zu unterschreiben. ABer bei Hübner sehe ich keine Probleme, ist ein netter Prof!
Der bereitgestellte Muster-Schein sagt nichts davon, dass es ein Professor sein muss. Was spricht dagegen, es bei einem Uebungsgruppenleiter zu versuchen? Was er da unterschreibt, unterliegt ohnehin nur seiner Kontrolle…
Der bereitgestellte Muster-Schein sagt nichts davon, dass es ein Professor sein muss. Was spricht dagegen, es bei einem Uebungsgruppenleiter zu versuchen? Was er da unterschreibt, unterliegt ohnehin nur seiner Kontrolle…
Die Scheine müssen afaik immer von nem Prof unterschreieben sien, zumindest war so das Procedere bei M1, M2 und M3…
Der bereitgestellte Muster-Schein sagt nichts davon, dass es ein Professor sein muss. Was spricht dagegen, es bei einem Uebungsgruppenleiter zu versuchen? Was er da unterschreibt, unterliegt ohnehin nur seiner Kontrolle…
Diesen "Wisch" kann jeder unterschreiben…sogar mein Nachbar. Die Frage ist nur, was das Prüfungsamt dazu sagt. Ich glaube die würden blöd gucken [img]
http://www.fb18.de/gfx/12.gif[/img]
Ich meinte mit meinem Posting hauptsächlich, dass man auf der Seite erfahren kann, wie Dr. Brunnstein dazu steht, das geht aus dem Brief recht deutlich hervor. Und letztendlich ist das derjenige, der was zu sagen hat [img]
http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img]
Ich meinte mit meinem Posting hauptsächlich, dass man auf der Seite erfahren kann, wie Dr. Brunnstein dazu steht, das geht aus dem Brief recht deutlich hervor. Und letztendlich ist das derjenige, der was zu sagen hat [img]http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img]
naja, aber das lustige daran war auch noch, dass Brunnstein sich mit Daduna wieder "vertragen" hat und somit (O-Ton)auch die ANforderungen von Daduna für gerecht hält.
ja na klar, irgendwie schon. Nur ist es vor 2 bzw. 4 Jahren so gewesen, dass die Tests nicht wirklich gezählt haben.
So ist das halt mit M4, man kann es nicht ändern. Also Augen zu und durch….[img]
http://www.fb18.de/gfx/24.gif[/img]
