FB18 - Das Forum für Informatik

fb18.de / Diplom Informatik / Unterbereich Grundstudium / Mathe

M4 Blatt5

M4 Blatt5 2003-05-07 21:00
Anonymer User
Hi leute!
ich habe die aufgabe h4.3. nicht richtig verstanden. das war dieses ding mit der abgasreinigung.
der erste teil mit der dichte ging ja. aber das mit der berechnung der wahrscheinlichkeit habe ich nicht verstanden.
kann mir jemand weiterhelfen?
Ralf

Re: M4 Blatt5 2003-05-08 00:11
Slater
also ich war in 2 übunggruppen, und in beiden wurde die
mustergültig von der fähigen hilfskraft vorgerechnet,
dann mal ne wiederholung:

f(x1) = 3 x1^2 [für intervall x1 von 0 bis 1]

(normale beta(3,1)-verteilung)



f_1^2(x1,x2) = 2/x1 [für intervall x2 von 0 bis x1/2]


(also f mit index unten 1 und index oben 2,
verteilung für x2 bei festem x1, normale gleichverteilung)


gesamtmodell:
Omega = Reell^2, Ereignisraum = Borell^2,

zusammengesetzre R-dichte:
f(x1,x2) = f(x1) * f_1^2(x1,x2)
= 3 x1^2 [x1 von 0 bis 1] * 2/x1 [x2 von 0 bis x1/2]



A = nach inbetriebnahme noch mehr als 0.3 tonnen

P(A) = P(x2 > 0.3) = P(x1/2 >= x2 > 0.3, 1 >= x1 > 0.6)

(da x1 <= 1 und x2 <= x1/2 für alle w element Omega)



nun integriert man über f(x1,x2), wieso genau das jetzt so
läuft wie es läuft kann ich spontan nicht begründen..
(I = integral)

P(A)
= I von 0.6 bis 1 dx1
= I von 0.6 bis 1 [ 6 x1 * (I von 0.3 bis x1/2 dx2)] dx1
= I von 0.6 bis 1 [ 6 x1 * (x1/2 - 0.3)] dx1
= I von 0.6 bis 1 [ 3 x1^2 - 1.8 x1] dx1

= [x1^3 - 0.9 x1^2] von 0.6 bis 1
= (1 - 0.9) - ((0.6)^3 - 0.9*(0.6)^2)
~ 0.208

x2 ^ | | / | / .5 |--------------/ | /| | /A| A = ereignis A .3 |---------- /--| | /| | | / | | | / | | | / | | | / | | | / | | | / | | | / | | | / | | | / | | |/ | | 0 |------------------> x1 .6 1


Re: M4 Blatt5 2003-05-12 03:24
Fred
F(k) = (60 ueber k)*60^k*(1-0.15)^(n-k)
Wieso eigentlich 60^k? Es heisst p^k, und p ist 0,15.


Re: M4 Blatt5 2003-05-12 03:26
Fred
Nochmal Ergebnisse Vergleichen, und zwar Aufgabe 5.2c)

Bei c1) habe ich 0,531 raus (Summe von k=7 bis 10)
Bei c3) habe ich 0,523 raus (F(10,5) - F(6,5))

Was ich toll finde ist, dass die Ergebnisse erstaunlich aehnlich sind, gerade mal 1,5% Abweichung. Trotzdem haette ich gerne Eure Bestaetigung/Ablehnung :-)

NP: Motörhead (genau das richtige morgens um halb drei)

Re: M4 Blatt5 2003-05-12 04:19
Anonymer User

Muss man die 0.5423.. / -0.5423.. nicht nochmal bei grossphi einsetzen?

Man hat ja schliesslich:

F(10,5) - F(6,5) = O(…) - O(…) = O(0,5423) - O(-0.5423)

???

Re: M4 Blatt5 2003-05-12 09:24
Slater
Muss man die 0.5423.. / -0.5423.. nicht nochmal bei grossphi einsetzen?
ja,
wer sagt etwas dagegen?

sagen wir mal
F(k) = (60 ueber k)*60^k*(1-0.15)^(n-k)

dann muesste doch F(10)-F(8 oder 7) das Ergebnis sein -> ist es aber nicht? Was mache ich falsch?
eher f(k) statt F(k), das ist eine diskrete Z-Dichte,
und wie auch schon gesagt eher (60 ueber k)*0.15^k*(0.85)^(n-k)

dann das hier ausrechnen: f(7) + f(8) + f(9) + f(10)




Re: M4 Blatt5 2003-05-12 12:02
Anonymer User
Zitat:
Muss man die 0.5423.. / -0.5423.. nicht nochmal bei grossphi einsetzen?

ja,
wer sagt etwas dagegen?

Aber 0,5423… steht nicht in der Tabelle fuer grossphi

Re: M4 Blatt5 2003-05-12 12:14
Labskaus
Also ein bißchen Runden ist schon erlaubt, daran soll's nicht liegen :)

Nimmst da eben den Wert von 0,54. Reicht doch.

Re: M4 Blatt5 2003-05-12 17:48
Fred
Aber 0,5423… steht nicht in der Tabelle fuer grossphi
Was erwartest Du, eine Tabelle, in der alle moeglichen reelen Argumente drinstehen? [img]http://www.fb18.de/gfx/7.gif[/img]

Am einfachsten ist, das Argument auf 0,54 zu runden, aber schoener ist natuerlich, zwischen 0,54 und 0,55 linear zu interpolieren.