Halli hallo!

Ich schreibe Montag P1 und wollte fragen, da ich schon keine Probeklausur finde, wie der Klausurumfang und was in etwa in dieser Klausur gefragt wird.

Ihr könnt ja mal aus dem Nähkästchen plaudern, ihr tut einigen bestimmt einen gefallen ;)

Danke, euer Calamari
– Von einer Prüfung zur nächsten

Probeklausur? Wie sieht's mit der hier aus:
http://nats-www.informatik.uni-hamburg.de/pub/Main/SoftwareSeite/probeklausur.ps

Habe noch nicht angefangen zu lernen und die Klausur mir auch noch nicht angeguckt, kann daher zum Umfang nichts sagen. Aber eine Meinung dazu kannst du dir ja nun auch mit der Probleklausur selbst bilden [img]http://www.fb18.de/gfx/17.gif[/img]

Die ist übrigens auf der P1-Website unter Software zu finden.

Wenn jemand, der das Ding schon hinter sich hat, ein bisschen was erzählt, habe ich auch nichts gegen [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]

Alzo ich weiß leider garnicht, wie's jez is, wir durften aber weiland (2003) unser Zeug benutzen…d.h. ne Woche gelernt, Skript und den Clocksin eingepackt und los gings…
Soweit ich mich erinnern kann, fand ich den Prolog-Teil schwerer als den Scheme-Teil, was unter anderem daran lag, daß man bei einigen Aufgaben nur im Skript nachblättern und 1-zu-1 abschreiben mußte. War eigentlich ne sehr entspannte Klausur, so mit erste halbe Stunde gemütlich Frühstücken & so… auch wenn ich am Ende doch nur 3,7 hatte…wenn nur alle Klausuren so wären ;)

Danke du machst mir Hoffnung :D
Ich fang jetzt erst an zu lernen und hoffe das reicht ma…

Ist Scheme Skript-Teil e eigentlich wichtig? Hab grade festgestellt, dass mir der abhanden gekommen ist oder sich vielleicht auch niemals in meinem Besitz befunden hat.[img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]

In Teil e geht es um "Standardverfahren zur Effizienzsteigerung". U.a. wohl auch um das Caching, was in der Nachholvorlesung vorgestellt wurde. Habe mir diesen Teil selber noch nicht so genau angeguckt.

Aber mal was anderes: Habe mir gerade den Scheme-Teil der Probeklausur angeguckt. Ist nicht wirklich schwer. Aber ich stelle mir vor, dass Aufgabe 5 richtig scheiße sein muss, wenn man nur Zettel und Stift hat. Auf dem PC war das kein Problem umzusetzen. Lohnt es sich bei so einer Aufgabe in der Klausur evtl. mit Bleistift ranzugehen um dann Ergänzungen leichter reinmachen zu können? Selbst neue Zeilen einfügen geht ja auf Papier nicht so ohne weiteres. [img]http://www.fb18.de/gfx/8.gif[/img] Wer hat Papier und Stift überhaupt erfunden?

Lohnt es sich bei so einer Aufgabe in der Klausur evtl. mit Bleistift ranzugehen um dann Ergänzungen leichter reinmachen zu können?

Hmm. Auf jedenfall verliert man dadurch einiges an Zeit, da man ja am Ende alles nochmal nachschreiben muss (Bleistiftloesungen werden IIRC nicht gewertet). Zumindest bei mir war es so, dass ich mit der Zeit ziemlich genau hingekommen bin.

Da wuerde ich schon eher empfehlen, oefter mal 'ne neue Zeile anzufangen, so dass man da eventuell noch was einfuegen kann.

Ist Scheme Skript-Teil e eigentlich wichtig? Hab grade festgestellt, dass mir der abhanden gekommen ist oder sich vielleicht auch niemals in meinem Besitz befunden hat.[img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]

mm. was wahrscheinlich sehr brauchbar am letzten skript ist, der Index für den scheme-teil.

Hallo
gibt es jemanden der die letzten P1-Vorlesungen besucht hat und berichten kann, ob Menzel/Fischer noch irgendwas zur P1-Klausur gesagt haben wie Schwerpunkte/ Tipps oder ob es genügt die Probeklausur zu können ?

Ich habe eben die scripts durch geblättert (die, die ich habe (2a,b,c)) und wollte dann mal den teil der probleklausur über scheme machen dabei ist mir aufgefallen ich kann den kram der später kommt alles nicht. Die sachen standen auch nicht im script… wenn ich ins Inhaltsverzeichnis gucke geht das bei dem scheam script bis seite 275 bei mir hört 2c aber bei 162 auf??? Hab ich da irgendwelche scripte liegenlassen???

Ist zwar schon ne Weile her alles, aber mir erschienen die Probeklausuren in allen 'Fächern' immer leichter als die tatsächlichen Klausuren. Meine Vorbereitung für P1 war das Skript durchlesen und alle Übungszettel nochmal lösen, danach fühlte ich mich gut vorbereitet für die Klausur (wobei ich natürlich hinterher nicht haftbar gemacht werden möchte wenn jemand meint das sei zu wenig gewesen [img]http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img] - einmal das komplette Skript ist ja auch schon recht umfangreich, wenn auch in einer Woche gut zu schaffen).

geht das bei dem scheam script bis seite 275 bei mir hört 2c aber bei 162 auf??? Hab ich da irgendwelche scripte liegenlassen???

Das ist dann wohl die logische Schlussfolgerung. Es gibt insgesamt 5 Teile. Teil d zum Thema Rekursion wird wohl sehr wahrscheinlich klausurrelevant sein, also würde ich mir den an deiner Stelle noch unbedingt besorgen.

Meiner Meinung nach war die erste Klausur 2003 leicht schwerer als die Probleklausur. Das wurde auch damals im Forum so (oder heftiger) geäußert.

Dann wollte ich noch sagen, dass alle Skriptteile nach wie vor bei KOGS ausliegen. Die sollte man zumindest haben, da letztes Jahr mindestens die Lösung einer Frage direkt aus dem Skript abzuschreiben war.

Noch ein Tip: Versucht doch mal Übungsaufgaben die mit Prolog zu lösen waren mit Scheme zu lösen und andersrum. Letztes mal gab es eine Aufgabe die schon in den Übungen dran war, nur diesmal sollte sie mit Prolog statt mit Scheme gelöst werden. Natürlich eignen sich nicht alle Aufgaben dafür, weil Backtracking in Scheme nicht ganz so einfach zu implementieren ist.

Ach ja, und P1 ist nicht wirklich schwer, IMHO kein vergleich zu M1. Man muss eigentlich nur Rekursion verstanden haben, dann kommt man auch durch.

Probeklausur? Wie sieht's mit der hier aus:
http://nats-www.informatik.uni-hamburg.de/pub/Main/SoftwareSeite/probeklausur.ps

Habe noch nicht angefangen zu lernen und die Klausur mir auch noch nicht angeguckt, kann daher zum Umfang nichts sagen. Aber eine Meinung dazu kannst du dir ja nun auch mit der Probleklausur selbst bilden [img]http://www.fb18.de/gfx/17.gif[/img]

Die ist übrigens auf der P1-Website unter Software zu finden.

Wenn jemand, der das Ding schon hinter sich hat, ein bisschen was erzählt, habe ich auch nichts gegen [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]

gibt es auch lösungen dazu?

http://www.andromeda-design.de/Musterloesung_P1-Probeklausur.pdf

Die Lösung zu 4b) lautet aber "Endrekursion" und nicht lineare. Auch sonst sind da, wie ich finde, einige Erklärungen mittelprächtig.

http://www.andromeda-design.de/Musterloesung_P1-Probeklausur.pdf

Die Lösung zu 4b) lautet aber "Endrekursion" und nicht lineare. Auch sonst sind da, wie ich finde, einige Erklärungen mittelprächtig.

Seite 7, Aufgabe 5a: Der Kommentar ist falsch.

[tt] '(2 3) [/tt] ist eine Liste. Äquivalent dazu ist [tt] '(2 . (3 . ())) [/tt] .

[tt] '(2 . 3) [/tt] ist ein Paar.

Aufgabe 3D:

Wieso ist p/2 nicht reflexiv? Immerhin wäre bei x= [ ] und x= [a] es der fall.
oder sind das nicht relevante spezialfälle?

Eine Relation ist nur dann reflexiv, wenn ALLE (a,a) enthalten sind.