fb18.de
/ Diplom Informatik
/ Unterbereich Grundstudium
/ Technische Informatik
Ort der T1 Vorlesung morgen?
Wo findet morgen denn die T1 Vorlesung statt? Auf den Seiten von TAMS kann ich keine Vorlesung T1 entdecken?
/edit Slater
deutlicher Titel kann nicht schaden
Was spricht gegen
18.003 Technische Informatik 1 (T1)
2st. Do 10-12 Phil A
wie es auf
http://www.informatik.uni-hamburg.de/Info/Studium/Lehrtableau/03w-lehrtableau.htmlzu finden ist?
Könnte mir zufällig jemand sagen was heute drankam und was Möller so alles gesagt hat (Skript, Aufgabenzettel, URL…)?
Danke
Skript gibt's keins. Ihr sollt alle sein Buch kaufen. Ist wohl besser als unser Skript, so lange man das Preis-/Leistungsverhältnis außen vor lässt. Auf jeden Fall zerfällt das Buch sicher nicht so schnell. BTW: Wäre nett wenn über diesen Link bestellt wird:
http://3773.rapidforum.com/topic=100983308086
man sollte dort zunächst die Rezensionen lesen ;)
das du das hier wirklich anbietest, Björn… [img]
http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]
Könnte mir zufällig jemand sagen was heute drankam und was Möller so alles gesagt hat (Skript, Aufgabenzettel, URL…)?
Danke
Die Aufgabenzettel gibt es auf der Homepage des AB-TIS unter Lehre-> Übungen zu 18.003 -> Weitere Informationen zu den T1-Übungen.
man sollte dort zunächst die Rezensionen lesen ;)
das du das hier wirklich anbietest, Björn…
Wenn's der Prof explizit für die Vorlesung empfiehlt. Stochastik ist ja auch nicht mehr bei Mathe zu sehen. :)
wobei es sich dagegen um ein (nahezu) fehlerloses und in meinen Augen
für das Thema optimales Buch handelt,
so genug OT, der Moderator wacht schon
"explizit empfiehlt" ist nett gesagt für die Werbe-Vorlesung [img]
http://www.fb18.de/gfx/7.gif[/img]
Sein "Skript" hat er damals auch explizit empfohlen…
Ohne Grafiken, mit verrutschtem Seitenumbruch, in jeder Formel mindestens ein Fehler… oh ja, ich erinnere mich mit Schrecken. Letztes Jahr hat einer, der sich das Buch sofort gekauft hatte, gesagt, es sei genauso schlecht. Kann ich nicht beurteilen, ich habs nicht gelesen. Die beiden Rezensenten bei Amazon sind aber auch nicht begeistert.
Ich sage: TriPhoenix for President of T-Bereich. Dann wird alles gut.
Also sollte man sich den scheiß schmnöker jetzt nun kaufen oder nicht?????? Oder gibt es irgendwo tatsächlich ein einigermaßen vernünftiges skript zu t1????
Also sollte man sich den scheiß schmnöker jetzt nun kaufen oder nicht?????? Oder gibt es irgendwo tatsächlich ein einigermaßen vernünftiges skript zu t1????
Das von Mertsching soll ganz gut gewesen sein, habs leider nur aus Legenden und Erzählungen gehört [img]
http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]
Also das T1 Skript von Mertsching (2000?) ist ziemlich fett. Wenn Du da rankommst, haste was Vernünftiges. Ansonsten ist das Problem halt, dass sich andere Bücher vermutlich nicht so toll an der Vorlesung orientieren. Alternativ gäbe es dann noch die Möglichkeit, wirklich fleißig in den Übungen mitzumachen und jedes Tutorium vom Erklärbär äh… Herrn Stefan Bergstedt mitzunehmen. Sonst halt doch das Buch kaufen und ansehen. Keine Ahnung. Muss mal sehen ob das in unserer Bibliothek steht. Bin so langsam selbst mal neugierig.
tja zum nachschlagen der diversen Formeln und des Aufbaus
der typischer Schaltungen + FlipFlops & Co.
hatte mir damals auch das Skript mehr als gereicht,
nur im Vergleich zu anderen Skripten oder gar Lehrbüchern fiel
doch ein gewisser Unterschied auf,
in der Buchversion wird sich das sicher noch mal kräftig verbessert haben,
also für die Vorlesung wird es sich wohl lohnen, da genau dafür gedacht,
nur allgemein zum Thema gibts wohl besseres
(für die Prüfung reichte damals allerdings die Kenntnis der Übungsaufgaben und ein kluger Kopf)
Eigentlich steht alles wichtige im Schiffmann&Schmitz.
Davon gibt es auch viel mehr Exemplare in der Bibliothek.
Mertsching-Skript habe ich hier noch (ich hatte es auch von jemand anderem bekommen), wer es haben moechte, moege sich melden.
(edit) Ich habe es eigentlich nicht gebraucht, ich bin immer sehr skeptisch bei "fremdem" Material, d.h. von anderen Professoren, aus nicht direkt emphohlenen Buechern oder gar aus dem Internet… vorbereitet habe ich mich bei KvdH allein mit den Uebungsblaettern und der PDF-Version des Matlab-Erzeugnisses.
Also ich wär' sehr dran interessiert, schaden kann's doch sicherlich nicht…
Wann immer das Gespräch auf Möllers Buch kommt, muß ich unbedingt auf den offenen Brief von Prof. Lang hinweisen:
http://www.asta.uni-hamburg.de/modules.php?name=News&file=article&sid=820Unbedingt bis zum Ende lesen. Prof. Lang ist übrigens beim Arbeitsbereich TIS… [img]
http://www.fb18.de/gfx/7.gif[/img]
Was zum Henker ist seine Aussage?
Was zum Henker ist seine Aussage?
z.B.
"In der Vorlesung Grundlagen der Technischen Informatik wird den heutigen Studierenden - künftig dann wohl nur auserwählten - anstatt Wissenschaft folgender Unsinn geboten:
[Auszug aus Möllers Buch]
finde ich für einen TISler schon mutig [img]
http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]
Ja eben, was ist denn so unsinnig an der voellig aus dem Kontext gerissenen Passage aus Moellers Buch?
Ja eben, was ist denn so unsinnig an der voellig aus dem Kontext gerissenen Passage aus Moellers Buch?
Naja ein bissl geschwafelt ist das schon. Die halbe Stunde die für sowas draufgeht, soltle man lieber in Inhalt setzen [img]
http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]
OK, vielleicht habe ich etwas fluechtig gelesen…
weshalb auf den Unterschied zwischen Wissen (Knowledge) und Gewissheit (Expectation) hingewiesen werden soll. Wissen ist an der Vergangenheit orientiert, basierend auf Fakten, Gewissheit an der Zukunft, basierend auf Möglichkeiten.
Trotzdem finde ich das Urteil etwas hart – es geht im Buch / Skript nur um ein mathematisch-technisches Teilgebiet der Informatik, keiner erwartet da hochwertige philosophische Erkenntnisse.
(edit) oh mann, du bist ja schnell :-)
es geht wohl darum, dass da überall 'Information' neu definiert wird, Widersprüche usw.
da lob ich mir H. Wolfinger, alle Begriffe genauestens am Anfang festgelegt
Trotzdem finde ich das Urteil etwas hart – es geht im Buch / Skript nur um ein mathematisch-technisches Teilgebiet der Informatik, keiner erwartet da hochwertige philosophische Erkenntnisse.
Ja eben. Darum soll er auch mathematisch-technische, klare Definitionen bringen bzw. wenn er philosophiert, sollte er das verständlicher machen. Aber mit wirren Beispielen ist niemandem gedient, der eine Definition haben will.
Die Kernaussage von Prof. Lang habe ich so verstanden, daß er auf die Diskrepanz zwischen der (Wunsch-)Vorstellung mancher Verantwortlichen von einem (Inf-)Studium und der Realität hinweist. Und darin kann ich ihm nur zustimmen.
Trotzdem finde ich das Urteil etwas hart – es geht im Buch / Skript nur um ein mathematisch-technisches Teilgebiet der Informatik, keiner erwartet da hochwertige philosophische Erkenntnisse.
Vielleicht keine Philosophischen Erkenntnisse, jedoch erwarte ich von einem Professor, dass er die fundamentalsten Grundlagen seiner Disziplin korrek´t, präzise und anschaulich erklären kann. Und wenn man ein solches Fundament nicht von einem Professor erwarten kann, von wem denn dann ?
Unbedingt bis zum Ende lesen. Prof. Lang ist übrigens beim Arbeitsbereich TIS… [img]http://www.fb18.de/gfx/7.gif[/img]
Vorsicht: Prof. Lang
war bei TIS. Er ist seit SoSe 2003 im Ruhestand.
Er hält aber noch eine VL [img]
http://www.fb18.de/gfx/23.gif[/img]
(mit 4 Zuhörern [img]
http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img])
Mertsching-Skript habe ich hier noch (ich hatte es auch von jemand anderem bekommen), wer es haben moechte, moege sich melden.
(edit) Ich habe es eigentlich nicht gebraucht, ich bin immer sehr skeptisch bei "fremdem" Material, d.h. von anderen Professoren, aus nicht direkt emphohlenen Buechern oder gar aus dem Internet… vorbereitet habe ich mich bei KvdH allein mit den Uebungsblaettern und der PDF-Version des Matlab-Erzeugnisses.
ich wäre auch interessiert:)
Wäre das Skript nicht vielleicht schon was, dass man der Infobibliothek zur Aufbewahrung und Vorort-Benutzung übergeben könnte, sollte?
Ich vermute mal, dass das da schon vorhanden ist.
Ich vermute mal, dass das da schon vorhanden ist.
Wo genau kann man denn nachschauen ob das Skript zur allgemeinen Ansicht da ist?
Wo genau kann man denn nachschauen ob das Skript zur allgemeinen Ansicht da ist?
Im Zweifelsfall einfach in der Bibliothek nachfragen.
Wie ist es denn it Möllers Folien gibts die irgendwo, ich finde die nirgends.
AFAIR hat Möller in der ersten Vorlesung gesagt, seine Folien gäbe es nirgends. Man könne sich ja das Buch kaufen…
jetzt wirds unverschämt… ich zahl doch keine 34 € für sone schülerarbeit.
Wenn du willst, kannst du mein "Skript" von 2001/2002 haben. Allerdings fehlen nahezu alle Grafiken (hab ich teilweise als pdf) und ausserdem wurde das so hergestellt, dass es nach endlicher Zeit einfach auseinanderfallen muss.
