Wurde der 8. Teil des Skriptes eigentlich verteilt? Wenn ja, wann? Der fehlt uns leider…
Hat Prof. Stiehl Einschränkungen bzgl. des Prüfungsstoffes gemacht, oder ist das ganze Skript (incl. Kapitel 8?) relevant?
Kapitel 8 wurde weder verteilt, noch in der Vorlesung behandelt. Ergo: Nicht prüfungsrelevant.
Kapitel 8 wurde weder verteilt, noch in der Vorlesung behandelt. Ergo: Nicht prüfungsrelevant.
ich habe hier Teil VIII….also hat er das wohl auch verteilt
ich habe hier Teil VIII….also hat er das wohl auch verteilt
Hmmm. Echt? Das ist ja ein Ding. Bei mir ist nur das Deckblat von Teil 8 mit an Teil 7 geheftet. Aber behandelt wurde der doch trotzdem nicht, oder täusche ich mich jetzt da auch?
Mehr als das Deckblatt habe ich auch nicht, in den Vorlesungen wurde der Stoff auch nicht behandelt. Thematisch abgeschloßen wurde STH dieses Jahr mit der Gabor- und Wavelettransformation.
Okay, dann davon zu sprechen, dass Teil 8 verteilt wurde, finde ich etwas übertrieben. [img]
http://fb18.triphoenix.de/gfx/17.gif[/img]
Da haben 2 anonyme gepostet.
Uniformität von anonymen ist super…
Hatte er nicht auch Kapitel 7 eingeschränkt?
Stiehl hat in meiner Prüfung auch die Gabor und Wavelettransformation gründlich abgeprüft. Die LaPlacetransformation hat er meines Wissens nach allerdings auch nicht ausgeklammert.
Stiehl hat in meiner Prüfung auch die Gabor und Wavelettransformation gründlich abgeprüft. Die LaPlacetransformation hat er meines Wissens nach allerdings auch nicht ausgeklammert.
Und was hat er zu Gabor und Wavelet so gefragt?
Auch formeln und herleitungen, oder nur die prinzipielle Funktionsweise des ganzen?!
Ich hoffe doch nicht …
Ich habe auch dunkel in Erinnerung, daß Einschränkungen bzgl. des Stoffes gemacht wurden, das scheint aber wohl nicht der Fall zu sein.
Er wollte den Motherwavelets und die Fatherfunction genau erläutert haben. Ich mußte modulierte Wavelets bestimmten Abtastbereichen im Zeit und Frequenzbereich zuordnen sowie die Notwendigkeit der Weiterentwicklung der Gabor zur Waveletttransformation erläutern.
Da waren noch ein paar Kleinigkeiten… Die Gabortransformationsformel sollte man schon kennen…
Die Herleitungen wollte er bei mir nicht, aber man sollte schon wissen warum die Formeln so gewählt wurden. Stichwort kompakter Träger.
