Der Chat zum Forum wird ja immer noch etwas Stiefmütterlich behandelt. Ich würde gerne noch mal erfahren, woran es liegt. Mein erster Tipp liegt immer noch bei der nötigen Zusatzsoftware, bzw. alternativ dem notwendigen Download der Java-Software, den Aufgrund des typischen Warnhiweises, sicherlich einige immer noch misstrauisch gegenüberstehen. Vielleicht kann's der ein oder andere ja noch mal kommentieren, so dass eine bessere Lösung gefunden werden kann.

Chat
Nutzt Du den Chat?Bin regelmäßig drinGelegentlichSo gut wie nie, war immer nix losNein, noch nichtNein, finde ich hier nutzlosIst der Chat für's Forum ein sinnvolles Feature?Ja, auf jeden FallWeiß nichtÜberflüssigFalls Du den Chat nicht nutzen solltest, wieso nicht?Nutze ihn dochWill mir kein Java-Prog auf den Rechner laden lassen(Web-Client)Zu faul mir einen IRC Client zu installierenZu wenig losAndere GründeForum reicht


Umfrage nur für registrierte Besucher!

Antworten zu 'Nutzt Du den Chat?':
Bin regelmäßig drin: [img]http://www.fb18.de/gfx/graphics/g5.gif[/img]
Gelegentlich: [img]http://www.fb18.de/gfx/graphics/g8.gif[/img]
So gut wie nie, war immer nix los: [img]http://www.fb18.de/gfx/graphics/y4.gif[/img]
Nein, noch nicht: [img]http://www.fb18.de/gfx/graphics/y7.gif[/img]
Nein, finde ich hier nutzlos: [img]http://www.fb18.de/gfx/graphics/r2.gif[/img]

Antworten zu 'Ist der Chat für's Forum ein sinnvolles Feature?':
Ja, auf jeden Fall: [img]http://www.fb18.de/gfx/graphics/g15.gif[/img]
Weiß nicht: [img]http://www.fb18.de/gfx/graphics/y7.gif[/img]
Überflüssig: [img]http://www.fb18.de/gfx/graphics/r4.gif[/img]

Antworten zu 'Falls Du den Chat nicht nutzen solltest, wieso nicht?':
Nutze ihn doch: [img]http://www.fb18.de/gfx/graphics/g10.gif[/img]
Will mir kein Java-Prog auf den Rechner laden lassen(Web-Client): [img]http://www.fb18.de/gfx/graphics/r1.gif[/img]
Zu faul mir einen IRC Client zu installieren: [img]http://www.fb18.de/gfx/graphics/r1.gif[/img]
Zu wenig los: [img]http://www.fb18.de/gfx/graphics/r4.gif[/img]
Andere Gründe: [img]http://www.fb18.de/gfx/graphics/r4.gif[/img]
Forum reicht: [img]http://www.fb18.de/gfx/graphics/r6.gif[/img]

Und was ist mit den Idlern? Warum gibts fuer die keine Abstimmungsmoeglichkeit? Und warum bist Du eigentlich so selten da?

MoKrates

"Idler" ist auch regelmäßig drin. Irgendwie lesen sie früher oder später doch mit. Ich bin so selten da, seit dem das mit meiner Platter passiert war. Dann habe ich ein paar Mal gewechselt und jetzt noch nicht wieder MIRC installiert. Aber das wird sich spätestens ändern, wenn Kollege Hyde endlich 'nen IRC Channel auf seinen Server gepappt hat. Dann tanze ich auch sicher regelmässig auf beiden Parties.

So. Anyone else?

*push*
Gerade sind übrigens 30 Leute im Chat. Wer sich jetzt über's Webinterface hier einwählt, bekommt übrigens automatisch seinen Namen zugewiesen. Das aber nur am Rand.

Unter "Wer ist online?" (http://3773.rapidforum.com/whoisonline) gibt es jetzt 'ne Beta-Aufzählung, wer sich gerade im Chat befindet. Ich befürchte zwar gewissenhaft, dass da noch der ein oder andere Bug auftreten wird, aber für's erste geht es so.

wie wärs wenn du L filterst?

Dann fühlt er sich gegenüber MokEgg ausgegrenzt.

ich bin nicht drin, weil quakenet einfach suckt ;)
wuerdet ihr den channel ins IRCNet verlegen waere ich dauergast

Ich habe um ehrlich zu sein keine vom Unterschied der einzelnen Serverangebote und habe diesen auch nicht eingerichtet. Magst Du mal erläutern wo da wesentliche Vor- und Nachteile zwischen Quakenet und IRCNet sind?

Magst Du mal erläutern wo da wesentliche Vor- und Nachteile zwischen Quakenet und IRCNet sind?

Lieber nicht. Das artet sonst wieder in 'nem Glaubenskrieg aus. [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]

Ueber IRC-Netze hatten wir aber noch keinen. Also ich koennte mich an einem erfreuen…

MoKrates

Ja, tut was für meine Fortbildung. Ich dachte wirklich, dass sich da nicht sonderlich viel, außer vielleicht der Performance tut. Und ich versuche derweilen mal herauszufinden, wieso mein Textersetzer nicht die Herrn L und MoKegg zu Bots machen will. *hmpf*

Ich habe um ehrlich zu sein keine vom Unterschied der einzelnen Serverangebote und habe diesen auch nicht eingerichtet. Magst Du mal erläutern wo da wesentliche Vor- und Nachteile zwischen Quakenet und IRCNet sind?

Ich zieh erstmal meine feuerfeste Unterwaesche an, bevor ich losleg.
…
Die Leute:
Im qnet sind die ganzen gamer, also Altersgruppe so etwa 11-15… alles kleine Kinder mit ekelhaften nicknames, die nur rumnerven, von nichts Ahnung haben und glauben sie seien was besseres, nur weil sie vielleicht besser fraggen koennen.
Man vergleiche einfach mal populaere channels aus IRCNet und Qnet, z.B. #linux.de
die aus dem qnet haben alle keine Ahnung und erinnern mehr an scriptkiddies. Naja, das kann auch ganz amuesant sein (:

Die Technik:
QNet hat laengere nicknames (15 statt 9 zeichen), was den abuse leichter macht
QNet hat so spielereien wie `host verstecken'. Wer bitte braucht so etwas?? Doch nur Leute die Aerger machen und so DoS Attacken etc. entgehen wollen. Ich hatte seit Jahren keine Angriffe mehr, obwohl mein host sichtbar ist (laesst sich im IRCNet nicht verstecken)
IRCNet unterstuetzt +channels, da gibt es keine ops, keine modes, also auch keine streitigkeiten um den channel, sondern einfach nur freie Konversation (danke, Zahphod!).
(fast) keine technisch orientierten channels im IRCNet halten sich Bots als "Channelwaechter" o.ae., die ohne sinnvollen Grund kicken, bannen, etc., im QNet gibt's die afaik ueberall

Oder um's kurz auszudruecken:
Ich moechte mich von den Leuten im QNet distanzieren, weil ich andere Ansichten habe und die Leute im IRCNet fuer erwachsener halte.

*flammenwerferwiederabschalt*

Im UniMATIX Channel treiben sich aber weder 11-15jährige rum, noch werden Leute einfach so gekickt, etc… Wenn das wirklich Dein Grund ist, dann hoffe ich stark, dass Du nie einen Blick auf die breite Masse der Rapidforen werfen wirst. In dem Fall gäbe es hier gewiss einen User weniger.

freie Konservation

Dosenfutter? [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]

EDIT: Schade, dass ich in den "Mitteilungen" nicht schreiben kann, sonst hätte ich auch angemerkt, dass man diesen komischen Kauz, nach dem der

Konrad-Zuhse Hörsaal (B-201)

benannt ist, irgendwie anders schreibt [img]http://www.fb18.de/gfx/7.gif[/img]

Bjorn42: war des jetzt ein Flame? ;-)

Bjorn42: war des jetzt ein Flame? ;-)

? Das von Zappi? Nicht beachten. Der ist glücklich.

Bjorn42: war des jetzt ein Flame? ;-)

? Das von Zappi? Nicht beachten. Der ist glücklich.

nein, dich meinte ich ;)

Nö, wieso denn?

Die Technik:
QNet hat laengere nicknames (15 statt 9 zeichen), was den abuse leichter macht

Argument für QNet. TriPhoenix hat 10 Buchstaben [img]http://www.fb18.de/gfx/24.gif[/img]

Hm… Dann schreib Dich doch TriPhönix… Ach nee, das hat ja 14 :>

MoKrates

Oder um's kurz auszudruecken:
Ich moechte mich von den Leuten im QNet distanzieren, weil ich andere Ansichten habe und die Leute im IRCNet fuer erwachsener halte.

Zum Thema Niveau hat sich Wulf ja schon geäußert… davon kann ich jede Aussage unterstreichen.

Mal abgesehen davon sollen in #unimatix die Leute "Macht" (sprich +o & Botnet) haben, die auch wirklich etwas mit Unimatix zu tun haben. DaSourcer hat mittlerweile zum Glück auch +o, aber der Anspruch der sonstigen Ops ist ziemlich für den Ar***.

Luemmel, IRC since 1996.

Nix gegen unsere Anny!

MoKrates

Hrm, ist doch völlig egal wer in #unimatix Op hat und wer nicht…
Das einzige was evtl ganz nett wäre, wäre -t.

chris, der ebenfalls so um '96 das IRC gefunden hat…

Wer sich jetzt über's Webinterface hier einwählt, bekommt übrigens automatisch seinen Namen zugewiesen.

Was bei bestimmten Namen eher kontraproduktiv ist :-)
Aber egal, das Applet scheint ohnehin recht anspruchsvoll zu sein (kein Mozilla, kein Opera ?)

Aber egal, das Applet scheint ohnehin recht anspruchsvoll zu sein (kein Mozilla, kein Opera ?)

Also abgesehen von "Too many connectiosn" die ich atm hier habe läuft das DIng auf Mozi/Linux ganz gut.

Startet zumindest im Mozilla und Mozilla Firebird (mit installiertem Java 1.4.x JRE), nur leider timed die connection beim Verbinden immer aus.

Bei welchen Namen ist das denn Kontraproduktiv?
Bei mir läuft das Ding mit IE und Opera. Und ich habe sagen lassen, dass es sogar auf dem vermutlich absoluten Gegenstück zu meinem PC [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img] bei Mo laufen soll.

Meistens bekomme ich nur Security-Fehler, aber gelegentlich überlebt Mozila den Verbindungsversuch gar nicht, z.B.:
INTERNAL ERROR on Browser End: Could not read ack from browser

Bei welchen Namen ist das denn Kontraproduktiv?

Rate mal [img]http://www.fb18.de/gfx/20.gif[/img]

QNet sperrt 1-buchstabige Nicknames? <edit>Tatsache… Wohl, damit keiner das mit den ganzen Services verwechselt…</edit>

Hmm, ich hab jetzt ne Weile die Meldung bekommen, ich wuerde in zu schneller Folge reconnecten – bis ich gemerkt habe, dass offenbar das Applet nach einem Tab-Wechsel im Browser restarted ;-)

Davon abgesehen ist das Feature bei mir voll funktionsfaehig. :-)

Ach so. Muss man mir ja sagen. Das Problem mit den einstelligen Nicks kann ich ja beheben. Tab-Wechsel funktioniert im Avant ohne Probleme. Sehr komisch. Na ja. Freeware Web-Clients werden einem auch nicht gerade nachgeworfen. Bis dahin ist er trotzdem noch der Beste, den ich kenne. Ich werde mal gucken, ob es schon eine neuere Version gibt.

Im QuakeNet will er einen Key für den Channel haben?!?

Was ist denn die genaue Meldung? "You need the red key to pass"?

Hätte wohl mal copypaste machen sollen, hatte immer #unimatrix gelesen ;)

Bin jetzt aber drin, danke…

Jedesmal, wenn ich in #unimatix war, war's lahm. Wenn man das ein paar Mal mitgemacht hat, geht man halt net mehr in den Channel.

[02:50] <_w_> …Und das ist so ein Grund, warum der Browserclient mich nicht so umhaut: Mein richtiger Nickname (Wolf) ist schon vergeben, das wundert nicht.
[02:51] <_w_> Dann muss ich mir einen aus der Nase ziehen - meist ist das Ergebnis kläglich, so wie heute
[02:52] <_w_> Trotzdem Hallo :D
[02:54] <_w_> Und zu den Tageszeiten, zu denen ich in den IRC gehe, ist hier eh nix los. Typisch deutsche Channels.
[02:56] <_w_> Prinzipiell ist der PJIRC-Client aber ganz okay.
[03:08] <_w_> Siehste… Was soll ich in einem Channel, in dem keine Socke ein Wort sagt, nur weil es 3 Uhr 6 Minuten am Morgen ist. Als ich hier die ersten paar Male reinkam, dachte ich noch, dass Informatiker im Allgemeinen einen unorthodoxen Tagesrhythmus hätten.
[03:08] <_w_> Aber da habe ich mich offensichtlich geirrt..
[03:09] <_w_> Tschüß also.

Tja, hättst einfach noch n bissel gewartet…

Wolf, Du hast ja auch kein leben…um 3 Uhr war ich feierlich betrunken bei unserer Halloween-Party und hab Limbo getanzt…

stimmt. Das habe ich ja gesehen. [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img] [img]http://www.fb18.de/gfx/lachen.gif[/img]

nicht nur gesehen, mein schatz, du warst dabei [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]

Wolf, Du hast ja auch kein leben…um 3 Uhr war ich feierlich betrunken bei unserer Halloween-Party und hab Limbo getanzt…

Nun ja, da hast Du Recht -.-'
An dem speziellen Abend habe ich aber vorher in einer Rolemaster-Runde einen Barbarenfreund im Kampf gegen eine Piratendiktatorin / Göttin seine Hände verlieren sehen, während ich mit gebrochener Hüfte und durchgeschnittener Kehle in der Gosse lag. Egal, die 200 Gold ist es wert gewesen.
Ich schweife aber ab… Der Chat ist prinzipiell immer total unbelebt, wenn ich da reinkomme. Vielleicht ist da mal eine Person, die nicht afk ist. Super… In anderen Channels sind mal eben 80 Leute gleichzeitig am Brabbeln, das Niveau ist hoch und alles, nur ist die geforderte Sprache Englisch. Die Wahl fällt mir da, falls ich überhaupt mal irgendwo rumnerden will, nicht schwer, Sorry.

Der Chat ist prinzipiell immer total unbelebt, wenn ich da reinkomme.

Das ist auch so ne Sache… der Channel ist nicht wirklich einer, in den man "reinkommt", redet und dann wieder "geht". Eigentlich sind die meisten ständig da, und wenn man gerade vorm Rechner sitzt, wenn etwas passiert, kann man dazustoßen, und wenn man nicht da ist, kann man das Ganze im Backlog seines IRC-Clients nachlesen und dann evtl antworten.
Klar, für nur ein wenig Zerstreuung zwischendurch ungeeignet, aber ich finde es sehr praktisch so ;)

Vielleicht ist da mal eine Person, die nicht afk ist. Super… In anderen Channels sind mal eben 80 Leute gleichzeitig am Brabbeln

Viel zu stressig… [img]http://www.fb18.de/gfx/6.gif[/img]

An dem speziellen Abend habe ich aber vorher in einer Rolemaster-Runde einen Barbarenfreund im Kampf gegen eine Piratendiktatorin / Göttin seine Hände verlieren sehen, während ich mit gebrochener Hüfte und durchgeschnittener Kehle in der Gosse lag. Egal, die 200 Gold ist es wert gewesen.

[img]http://www.fb18.de/gfx/lachen.gif[/img] Du Held!

Vielleicht ist da mal eine Person, die nicht afk ist. Super… In anderen Channels sind mal eben 80 Leute gleichzeitig am Brabbeln

Viel zu stressig… [img]http://www.fb18.de/gfx/6.gif[/img]

Tja, das sind 2 unterschiedliche Mentalitäten - mein Rechner läuft z.B. auch nicht 24/7, eher 3/4 oder so.

[img]http://www.fb18.de/gfx/lachen.gif[/img] Du Held!

Danke. Ich hoffe, das schlägt später positiv bei den Erfahrungspunkten zu Buche. Nicht das in-der-Gosse-liegen, sondern die generelle Heldenhaftigkeit [img]http://www.fb18.de/gfx/7.gif[/img]

Tja, das sind 2 unterschiedliche Mentalitäten - mein Rechner läuft z.B. auch nicht 24/7, eher 3/4 oder so.

… Buzzword: Bouncer?

Mo

… Buzzword: Bouncer?

Drängt sich bei mir irgendwie nicht auf, oder? Schließlich würde ich, selbst wenn ich öfter im Chat wäre, maximal 4x pro Woche die Logs lesen. Wenn überhaupt. Da erscheint mir das Forum in diesem Personenkreis komfortabler.
Bei euch mutiert der Chat zum IRC-Forum, scheint mir ;) (Forum im Sinne eines Internet-Forums)