Die Ergebnisse der Wahl zum Studierendenparlament gibts jetzt unter
http://www.asta.uni-hamburg.de/modules.php?name=News&file=article&sid=1733Oder auch gleich hier direkt, weils so schön ist, und weil man das besser sortieren kann.
Wahlbeteiligung: 20.73%
Liste Sitze Stimmen % Vergleich
Regenbogen 4 973 12.02 + 2.38
FSB 2 330 4.08 + 4.08
Liste LINKS 1 275 3.40 - 0.14
GHG 3 746 9.22 - 9.24
FSL 3 618 7.64 - 7.72
Realos 2 461 5.63 + 0.02
RCDS 2 336 4.15 - 1.50
LUST 1 231 2.85 - 1.30
Geisteswiss 4 833 10.29 +10.29
WiWi 3 735 9.08 - 1.90
Jura-Liste 3 540 6.67 - 0.09
Medizin 2 473 5.84 - 1.29
MIN 2 346 4.27 + 4.27
Erzwiss 1 227 2.80 + 2.80
Kultur GmbH 1 242 2.83 - 1.81
Unter der Prozenthürde:
Kulturschock 0 58 0.72 + 0.72
WiWi2 0 54 0.67 + 0.67
Pi³ 0 112 1.38 + 1.38
Tarnliste 0 31 0.54 + 0.54
MING 0 45 0.56 + 0.56
St.Pauli 0 200 2.47 - 0.05
Ex-Jusos 0 229 2.83 - 1.99
Kandidatur zurückgenommen:
Linksruck 0 0 0 - 1.34
D.h. wir haben die üblichen Verdächtigen links mit 7 Sitzen, die üblichen Verdächtigen mittig mit 8 Sitzen, die üblichen Verdächtigen rechts mit 3 Sitzen. Und dann…
Dann kommen die Listen, die sich die Interessen nur eines Teiles der Studierenden auf die Fahne geschrieben haben. Einigen wird nachgesagt nur Tarnlisten für das Pferdestall Kulturkombinat zu sein. Wenn das der Fall ist, dürfte der Finanzierung der GmbH nicht mehr viel im Wege stehen. Andernfalls dürfte interessant werden, inwieweit diese Listen die Interessen aller Studierenden vertreten - ohne sie läuft jedenfalls nichts, für die 18 Sitze, die eine Mehrheit benötigt, sind diese Listen jetzt unentbehrlich.
Und damit ist eines sicher: Es gibt viel frischen Wind. Ich bin gespannt.
welche 45 trottel haben ming gewählt? [img]
http://www.fb18.de/gfx/13.gif[/img]
Diese Frage ist ein Verstoss gegen die Demokratie [img]
http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]
welche 45 trottel haben ming gewählt? [img]http://www.fb18.de/gfx/13.gif[/img]
Welche Trottel haben Ex-Jusos, Liste LINKS oder St.Pauli gewählt? Demokratie funktioniert einfach nicht [img]
http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]
Nach DER Schwemme an Nonsens-Flyern an der Uni kann ich nur mit den Augen rollen, auch wenn ich mir das Wahlergebnis NICHT anschaue.
Schlimm, schlimm.
Welche Trottel haben Kulturkombinat (Kultur GmbH) gewählt? Ich wähle doch auch nicht Siemens direkt in den Bundestag. Wo bleibt da der Spass mit der Lobbyarbeit, den Schwarzgeldaffären und den Einnahmen aus Nebentätigkeiten?
Mal ne allgemeine Frage: Ab wieviel Prozent erhält eine Gruppe überhaupt einen Sitz?
Ist ziemlich komisch, dass "Erzwiss" mit 227 Stimmen drin ist und "Ex-Jusos" mit 229 Stimmen nicht.
wenn man so denkt,könnte man ja auch fragen
wieso Kultur GmbH mit 242 Stimmen die gleiche Prozentzahl wie die Ex-Jusos-Fraktion hat ;)
Welche Trottel haben Ex-Jusos, Liste LINKS oder St.Pauli gewählt?
Hier, ich! :-)
welche 45 trottel haben ming gewählt?
Naja. Was erwartest du? Seit wann informiert sich denn jemand vor der Wahl über die Listen und was die vorhaben? Das ist noch unwahrscheinlicher als bei einer Bundestagswahl (und bei vielen Listen ähnlich irreführend wie bei den Parteien).
Gewählt wurde oft mit Kommentaren wie "Naja, da steht Informatik drin, das ist doch gut" (MIN, nicht MING - letztere aber IMHO nicht wegen dem lächerlichen Programm, sondern weil eine Einzelperson nicht so vertrauenswürdig aussieht).
Fachspezifische Listen sorgen für ein Gefühl, welches durch die "normalen" Listen anscheinend nicht gegeben wird: "Die kümmern sich um mich". Dazu bedarf es im Gegensatz zu den "normalen" Listen kein besonderes Engagement um sie zu sehen, der Name ist Programm: Meine kleine Welt wird dort erwähnt, das muss also gut für mich sein.
Dadurch, dass viele nur einmal im Jahr wählen und ansonsten wenig direkt involviert werden (wollen) entsteht ein Desinteresse und eine Unkenntnis von aktueller Entwicklung und Problematik. Hinzu kommt das häufig als lächerlich angesehene allgemeinpolitische Engamenet einiger Listen oder des AStAs, was auf ähnlichen Problemen in der "realen" Politik basiert: Wir können nur alle 4-5 Jahre wählen, außerhalb davon haben wir nichts zu sagen, und wer glaubt er könne doch etwas tun ist ein Irregeleiteter. Also ist man desinteressiert an der aktuellen politischen Lage und am politischen Diskurs. Ergo sind alle, die sich dafür interessieren, uninteressant: Verrückte Spinner eben.
Aber naja, jetzt wird erstmal alles neu. Hat jemand Ideen, was man so im StuPa tun könnte? Ich glaube einige Neu-Listen brauchen die recht dringend :-)
Die Wahlbeteiligung an sich sagt doch schon, dass da was nicht besonders toll läuft…
Die Wahlbeteiligung an sich sagt doch schon, dass da was nicht besonders toll läuft…
Also, 20% ist verdammt hoch für Stupa-Wahlen ;-)
Es kursieren Gerüchte, daß durch die "Fusion" der Uni mit der HWP das StuPa um drei Sitze vergrößert werden soll, welche dann direkt der HWP zugesprochen werden. Bei dem knappen Wahlausgang könnten das die ausschlaggebenden Sitze sein, wobei nach meiner fiktiven Rechnung keins der beiden Lager (Mitte-Links vs. GmbH) eine Mehrheit bekommen kann, ohne mit RCDS, LUST oder untereinander zu koalieren… sogar wenn sich das mit der HWP als wahr herausstellen sollte.
Mal angenommen, die Linken und Gemäßigten würden mal ausnahmsweise ihre ganze Selbstzerfleischung vergessen, die Tarnlistengerüchte wären wahr und es gäbe diese Koalitionen -
Regenbogen,FSB,LINKS,GHG,FSL,Mediziner: 15 Sitze (18 mit HWP)
Kulturkombinat,MIN,ErzWiss,Sprach&GWiss,WiWi,Jura,Realos: 16 Sitze
- wäre beides nicht mehrheitsfähig… wenn die HWP dazu käme, würde es auch nicht reichen, weil das StuPa dann 37 Sitze hätte und eine Mehrheit 19 Stimmen bräuchte.
Finde es übrigens auch seltsam, daß "harte zeiten" trotz mehr Stimmen als die ErzWiss-Liste keinen Sitz bekommen hat. Ich hatte im Kopf, daß es eine 2,5%-Hürde gibt… muß aber nicht stimmen.
wenn man so denkt,könnte man ja auch fragen
wieso Kultur GmbH mit 242 Stimmen die gleiche Prozentzahl wie die Ex-Jusos-Fraktion hat ;)
LUST 1 231 2.85 - 1.30
Kultur GmbH 1 242 2.83 - 1.81
Hä? Irgendwas ist da falsch gelaufen…
Übrigens: Wenn sich die angeblichen Tarnlisten und die Kultur GmbH zusammenschließen, haben sie schon 16 Sitze. Dazu noch RCDS und LUST, und wir haben nen rechten AStA.
Übrigens: Wenn sich die angeblichen Tarnlisten und die Kultur GmbH zusammenschließen, haben sie schon 16 Sitze. Dazu noch RCDS und LUST, und wir haben nen rechten AStA.
*hüstel*
Wir hätte einen nicht-linken AStA..
Wir haben afair vor 2 Jahren schon belustigt mal die Prozente auf den Wahlergebnissen zusammengezählt und Dinge wie 101% gefunden…ich will nicht wissen, wer die auszählt [img]
http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]
LUST 1 231 2.85 - 1.30
Kultur GmbH 1 242 2.83 - 1.81
Hä? Irgendwas ist da falsch gelaufen…
Tja. Kurze Berechnung der realen Prozentwerte ergab folgende kleinen Abweichungen:
Real AStA
FSL 7.63 7.64
Realos 5.69 5.63
Kultur GmbH 2.99 2.83
Tarnliste 0.38 0.54
Die Ex-Jusos sollten aber auf jeden Fall über der 2.5% Hürde sein.
Weiß wer nach welchem Verfahren die Sitze verteilt werden? ;-)
Mal son ganz anderes Thema: Was erwartet ihr euch so in nächster Zukunft von euren Vertretern? Was sollte geschehen, egal ob mit oder ohne Vertretern?
Übrigens: Wenn sich die angeblichen Tarnlisten und die Kultur GmbH zusammenschließen, haben sie schon 16 Sitze. Dazu noch RCDS und LUST, und wir haben nen rechten AStA.
*hüstel*
Wir hätte einen nicht-linken AStA..
Wo genau waren nochmal RCDS, LUST und die GmbH nicht "rechts"?
Was erwartet ihr euch so in nächster Zukunft von euren Vertretern? Was sollte geschehen, egal ob mit oder ohne Vertretern?
Unterwerfung der freien Welt, Morgenandacht vor der ersten Vorlesung, Verteilung von westlichen Drachen als Hausdiener…
Also alles, nur nicht das, was die Jungs versprochen haben. "Abschaffung der Studiengebühren", ha ha ha. Das war der grösste Witz von allen. Ich könnte stundenlang so weitermachen. Doch ich muss gehen. *wahnsinnig-kichernd-in-Gruft-zurückzieh*
Schade, hast du auch ernsthafe Erwartungen, was sich ändern sollte? Unabhängig von den Listen, dem Stupa, oder sonstigem Schrott? :-)
Eigentlich bin ich erstaunt, dass außer mir überhaupt noch andere Trottel gewählt haben… [img]
http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]
MING hat ja noch zuletzt ein paar lustige Plakate wie das Billigimitat von LINKS (Gedicht ohne erkennbaren Zusammenhang zur Hochschulpolitik) und das mit der Werbung für den imaginären Campus II (da hat es erstmal eine Weile gedauert, bis ich rausgefunden hatte, in welcher Reihenfolge man die Wörter lesen muss [img]
http://www.fb18.de/gfx/12.gif[/img] )
Das hat mich dazu gebracht, mir htp://
www.die-belebung.de nochmal anzusehen. Vor allem das Forum ist genial; toll wie Heiko es da schafft, seine Schlägerei zu rechtfertigen… [img]
http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]
Aber in der Politik hat er vermutlich noch eine große Karriere vor sich; unhaltbare Versprechen geben kann er zumindest schon sehr gut. [img]
http://www.fb18.de/gfx/24.gif[/img]
Der RCDS hat tatsächlich seine Seiten in der Wahlbroschüre für
zweimal das gleiche dumpf-polemische Plakat verschwendet. Was kommt nächstes Jahr? (Für den unwahrscheinlichen Fall, dass sie jemals neuee Plakate verwenden sollten…) Der Klassiker "Alle Wege des Marxismus führen nach Moskau"? [img]
http://www.fb18.de/gfx/8.gif[/img]
Wir haben afair vor 2 Jahren schon belustigt mal die Prozente auf den Wahlergebnissen zusammengezählt und Dinge wie 101% gefunden…ich will nicht wissen, wer die auszählt [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]
Da waren wohl Donkey Kong Country-Spieler am Werk… [img]
http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img]
Ach ja, warum musste eigentlich der eine Satz der Tarnliste geschwärzt werden? (Nicht dass man den nicht trotzdem hätte lesen können…)
Schade, hast du auch ernsthafe Erwartungen, was sich ändern sollte? Unabhängig von den Listen, dem Stupa, oder sonstigem Schrott? :-)
Nein, ich kritisiere lieber schamlos, ohne bessere Vorschläge bieten zu können. Liegt wohl daran, dass ich nicht allzu informiert bin. Stammtischniveau halt. [img]
http://www.fb18.de/gfx/23.gif[/img]
Übrigens: Wenn sich die angeblichen Tarnlisten und die Kultur GmbH zusammenschließen, haben sie schon 16 Sitze. Dazu noch RCDS und LUST, und wir haben nen rechten AStA.
*hüstel*
Wir hätte einen nicht-linken AStA..
Wo genau waren nochmal RCDS, LUST und die GmbH nicht "rechts"?
Seit wann ist alles andere als "extrem links" gleich "rechts"?
Wo genau waren nochmal RCDS, LUST und die GmbH nicht "rechts"?
Seit wann ist alles andere als "extrem links" gleich "rechts"?
Ich bezeichne GHG, FSL und Realos nicht als rechts.
RCDS und LUST sind allerdings sehr archetypisch rechts (Konservativ bzw. Wirtschaftsliberal).
Daher meine Frage.
[X] Für die Einführung einer sprachlich angewandten (mindestens) dreidimensionalen Charakterisierungsskala für Interessengruppen.
[X] rechts vom RCDS darf es keine demokratisch legitimierte Liste geben.
[ ] Für die Einführung einer Psychotischen Diktatur an der Uni. [img]
http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]
[X] Für die Zerstörung der Zivilisation durch die Raaja (Oh, ich schweife ab.)
Mal son ganz anderes Thema: Was erwartet ihr euch so in nächster Zukunft von euren Vertretern? Was sollte geschehen, egal ob mit oder ohne Vertretern?
Ich wuerde erstmal erwarten, dass sie aufhoeren, sich kontraproduktiv zu verhalten, und danach erst Wuensche anmelden, wie sie sich produktiv verhalten koennen.
(Soll heissen: erstmal den ganzen unrealistischen Kram sowie Allgemeinpolitik ueber Bord werfen)
Bislang erwarte ich eigentlich NICHTS von diesem Haufen, waehle aber trotzdem, wann immer ich kann.
Kennst du http://www.politicalcompass.org/ ? :-)
Kannte ich noch nicht, ist aber ganz nett. Zumindest ist die zusätzliche Dimension schon mal eine enorme Verbesserung gegenüber dieser blödsinnigen Rechts/Links-Einteilung.
Ich würde mir vom StuPa erhoffen, dass dieses darauf hin wirkt, dass in der laufenden Zergliederung der Uni noch etwas von der Gesamteinheit erhalten bleibt und dieses bspw. auch über entsprechende stud. Organisationsstrukturen befördert.
Daneben natürlich eine sachlich geführte Debatte zu den Anliegen der Studenten (bspw. ausreichende Finanzierung des Lebensunterhaltes, gerechte Bezahlung von Hilfskräften, Berücksichtigung von Teilzeitstudierenden, etc).
Wo genau waren nochmal RCDS, LUST und die GmbH nicht "rechts"?
Seit wann ist alles andere als "extrem links" gleich "rechts"?
meine Meinung sieht so aus:
Kultur GmbH + Tarnlisten => mitte
RCDS + LUST => rechts
Wobei meine Meinung nach auch rechts != böse beeinhalten kann.
Mal son ganz anderes Thema: Was erwartet ihr euch so in nächster Zukunft von euren Vertretern? Was sollte geschehen, egal ob mit oder ohne Vertretern?
Ich wuerde erstmal erwarten, dass sie aufhoeren, sich kontraproduktiv zu verhalten, und danach erst Wuensche anmelden, wie sie sich produktiv verhalten koennen.
(Soll heissen: erstmal den ganzen unrealistischen Kram sowie Allgemeinpolitik ueber Bord werfen)
Und dann? Was wäre wichtig?
Und dann? Was wäre wichtig?
Ich denke ein Problem an einer so großen Uni ist, dass die Studenten eine heterogene Masse darstellen die sich meiner Ansicht nach höchstens mit ihrem eigenen Fachbereich indentifizieren. Von daher wäre es zum Erreichen eines gößeren Konsens sinnvoll sich bei der Politik größtenteils auf Themen zu beschränken, welche die Uni direkt betreffen. Der Ideologiegehalt ist einfach noch zu hoch und schreckt zu viele Leute ab!
Die Ergebnisse auf der AStA-Seite sind anscheinend korrigiert worden.. "harte zeiten" hat jetzt doch einen Sitz, ansonsten hat sich nicht viel geändert [img]
http://www.fb18.de/gfx/17.gif[/img]
http://www.asta.uni-hamburg.de/modules.php?name=News&file=article&sid=1733
Ich hab aus wie gewöhnlich gut unterrichteten Quellen mauscheln hören, daß die St. Pauli Liste Antrag auf Neuauszählung der Stimmen gestellt hat. Die Leute hoffen wohl (genauso wie Regenbogen), doch noch ein paar Sitze zu bekommen.
Ich hab aus wie gewöhnlich gut unterrichteten Quellen mauscheln hören, daß die St. Pauli Liste Antrag auf Neuauszählung der Stimmen gestellt hat. Die Leute hoffen wohl (genauso wie Regenbogen), doch noch ein paar Sitze zu bekommen.
St. Pauli fehlten genau 2 Stimmen für die Prozenthürde, von daher durchaus verständlich :-)
[X] Für die Einführung einer sprachlich angewandten (mindestens) dreidimensionalen Charakterisierungsskala für Interessengruppen.
Kennst du http://www.politicalcompass.org/ ? :-)
Ja, kenn ich. Ist zwar auch nur zweidimensional, aber immerhin besser als eindimensional…
(Hab's eben nochmal gemacht, bin angeblich immer noch stark links-liberal. [img]
http://www.fb18.de/gfx/23.gif[/img]
Allerdings finde ich es immer etwas schwer, meine politische Einstellung einzuschätzen, da ich eigentlich zu jedem Thema mehrere widersprüchliche Meinungen habe [img]
http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img] )
Hm. Ganz vergessen - es gab ja auch noch die Wahlen zum akademischen Senat. Bei einer Wahlbeteiligung von 6.6% haben das wohl einige glatt auch vor dem Wählen vergessen. ;-)
Aber ganz interessant zu wissen, dass es 38926 Studierende gibt.
Sitze erhalten:
- Olaf Walther (Golnar Sepehrnia) (Liste E)
- Philipp Schliffke (Richard Simm) (Liste A)
- Oliver Annewandter (Robert Annewandter) (Liste C)
Schön. Was wäre der akademische Senat ohne Olaf. ;-)
Edit: Äh, ja, von hier natürlich:
http://www.uni-hamburg.de/as_wahl_erg_05.pdf
Ja, scheiße, vergessen…ich find das irgendwie derbst dämlich, die Wahlen fast parallel zu machen…die AS-Wahl geht total unter [img]
http://www.fb18.de/gfx/8.gif[/img]
wo hätte man denn da wählen muessen?
wo hätte man denn da wählen muessen?
Briefwahl, kam per Post :-)
