Dein Kopfschütteln kann ich zwar nicht nachvollziehen, aber ich war ja auch nicht anwesend. Jedoch zu dem was du geschrieben hast:
Bezüglich Mindestlohn: 7,5 sind >=7 Euro…
Ja genau. Es ist nicht weniger, aber es auch nicht so viel mehr, als dass man sich als der Messias hinstellen und sich als Zugpferd _der_ Revolution an der Jobboerse praesentieren kann…
Bezüglich Aktionismus: Vielleicht haben sie es ja schlecht rübergebracht. Aber der AStA will in diesem Semester alles andere als untätig sein und seine Leistung vom letzten Semester, mit der er selbst nicht zufrieden ist, übertreffen. (Was ja auch nicht allzu schwer ist, wie ich gerne AStA-kritisch anmerken möchte)
Huch, ich dachte, ich darf hier rumschiessen.. nun nimmst du mir ja die Munition weg *g*
naja. nicht-aktionistisch ist wohl schon eine Verbesserung :> (wobei es mir manches mal lieber gewesen waer, wenn der AStA einfach mal nix gemacht haette…)
Und vermutlich ist dieser eine Punkt "Studiengebuehren" bloss auf der Folie gelandet, weil sie noch nicht durch sind. Nichtmal die Jusos geschweige denn die SPD glaubt an eine Abschaffung von eingefuehrten Studiengebuehren…
Es muss an dieser Stelle daran erinnert werden, dass für die derzeitige Situation der alte AStA verantwortlich ist. Wenn eine Regierung einen desolaten Zustand übernimmt und das Unweigerliche seinen Lauf nimmt, dann ist dies nicht die Schuld der aktuellen Regierung, sondern der vorhergegangenen.
Und dem AStA bleibt nun mal nichts anderes übrig, als festzustellen, dass Studiengebühren mit friedlichen Mitteln nicht mehr verhindert werden können.
? Was moechtest du mir damit sagen?
Was hat der aktuelle Kampf gegen Studiengebuehren denn genau mit der Vorgaengerregierung zu tun? Haben die Vorgaenger die Masterplaene verbrannt und die aktuelle "Regierung" ist nicht mehr in der Lage was zu machen?
Ich habe erlebt, dass der AStA wenig bis gar nichts im Kampf gegen Studiengebuehren tun will. Meinst du, man kann keinen Kampf durchfuehren, wenn man die Regierung "desolat" uebernommen hat? Ich stimme dem durchaus zu, aber nach nun mehr als 6 Monaten IIRC sollte man sich reorganisiert haben und sich seine Infrastruktur gelegt haben… Wenn es natuerlich
nicht fuer noetig befunden wird, gegen Studiengebuehren anzugehen, faellt so ein Punkt natuerlich auch eher mager bei einer Praesentation aus…
de|so|lat <aus lat. desolatus "vereinsamt, verödet", Part. Perf. von desolare " einsam lassen">: 1. trostlos, traurig …
(Vorsicht bei dem >100MB grossen Video: Viele hohle Phrasen, die nix sagen, der Opa bei Minute 11 ist unser
alter Praesident Luehtje, man erfaerht bei Minute 20 auch von der U-Bahn Johnsallee *g*)
Aber du scheinst einzusehen, dass die unweigerliche Amtsuebernahme schlecht war?! Oder was ist _das Unweigerliche_ bei dir?
Und was ist die Konsequenz aus der Feststellung, dass friedlicher Protest nicht mehr greift? Muss es dann konsequentes nichts tun sein? Wenn man also schon _weiss_, dass man radikaler (vgl: "Radikal (v. lat.: radix = Wurzel, Ursprung)") werden muss, weil Drops, Fussball und Postkarten nicht ankommen, sollte man doch zumindest
anderen Ideen unterstuetzen und foerdern und diese nicht
unterdruecken und ersticken…
Der Link ist passwortgeschützt. Oder ist es etwa einer von denen, die man nur vom Uni-Netz aus erreichen kann? (Wenn letzteres der Fall ist, was ist eigentlich der Sinn davon?)
Muelli muss nur nochmal lernen welche Seiten wofür gedacht waren Das ist ne Seite aus unserem OE-internen Arbeitswiki und mit voller Absicht passwortgeschützt. Anyway handelt es sich nur um die Hauptseite der Hochschulpolitik-AG in unserer OE, vielleicht wollte Muelli ja nur auf die Tatsache, dass auch dort sich leute kümmern, hinweisen.
ACK
Ja. War vielleicht bisschen dumm, obwohl nun wieder ein wenig Werbung feur die OE gemacht wurde ^^
