*seufz* Und jedes Semester auf's Neue.
»Hey, Leute, kommt <dann und dann> <dort und dorthin>, wir wollen gemeinsam diskutieren und Entscheidungen treffen! Wir wollen über A, B und C reden!«
»Booaaahhh, neeeeeeeeee, laaaasssss maaaa, diskutiiiiieeeeren is sooooo dooooofff…«
»Hey, Leute, wir haben <dann und dann> <dort und dort> diskutiert und haben <das und das> beschlossen!«
»Waaaaaaas? Wieso daaas denn? Daaaas is doch doooooof! Der Beschluss gefällt mir gar nich! Wie könnt ihr einfach sowas beschließen?«
»Äh, wir waren beschlussfähig, du hattest die Möglichkeit aufzutauchen, hast diese Möglichkeit nicht wahrgenommen…«
»Nee, ihr beschließt doch eh immer nur hinter meinem Rücken! Ihr seid doof! Viel zu wenige! Wenn ich nicht da bin, dürft ihr nicht beschließen, weil ohne mich seid ihr _VIEL_ _ZU_ _WENIGE_! PAH!«
Theaterstück in zwei Akten, wiederholte Aufführung in fb18.de, pünktlich nach jeder VV. Sonderaufführungen nach Uni-VVs.
*augenverdreh*
Hätte der AStA jetzt auf eine Namensänderung der MIN-Liste bestehen müssen bevor sie koaliert hätten?
Ok, ich erklär's nochmal vollständig, für die politisch interessierten, die leider zur VV verhindert waren und deswegen diese Erklärung und die folgende Diskussion leider nicht bitbekommen konnten.
Der AStA besteht zu großen Teilen aus Hochschulgruppen, die sich Fakultäts- bzw. Fachbereichsnamen auf die Fahne geschrieben haben. Ein Großteil dieser Gruppen haben mit den jeweiligen Gruppen fast gar nichts zu tun. Es wurde schon des öfteren der Vorwurf erhoben, dass diese Namensgebung rein zum Stimmenfang vorgenommen wurde, da die Listenplätze zu größerer Zahl von durchaus anderweitig bekannten Namen - Pferdestall lässt grüßen - besetzt waren.
Wir sind noch nicht ganz so realitätsfern, als dass wir glauben, dass der AStA - der ja aus genau diesen Gruppen besteht - nach unserem Brief sofort darauf drängt, dass die MIN-Gruppe ihren Namen ändert. Genaugenommen glaube ich, dass der Brief beim AStA selbst absolut keinen Effekt haben wird (außer eventuell der Einladung, die am Ende steht und nicht Bestandteil der Resolution ist). Die Idee dabei ist, diesen Missstand anzuprangern: Eben öffentlich darauf hinweisen, dass es dort Probleme gibt. Die Mathematiker scheinen durchaus ähnlich angepisst zu sein und könnten ähnliches kundtun. Wenn das genug FSRe machen, fallen vielleicht einigen Studierenden die Schuppen aus den Haaren und erkennen, wie sie da verarscht werden.
Die FSRK ist in erster Hinsicht ein ineffizienter Geldvernichter
Oh,
in erster Linie ist die FSRK eine Möglichkeit für interessierte FSRe sich zu koordinieren, die auch wunderbar funktioniert und enorm viel Spaß macht. Dem stimmen übrigens mehrere Mitglieder deines herzallerliebsten FSR zu. Aber ich vermute, dass es nicht »dein« FSR ist, es sei denn, er muss »dein« Geschirr abwaschen, »deine« Prüfungsprobleme bereinigen, »deinen« Studiengang mitgestalten, »deine« Probleme mit den Profs klären, »deine« Prüfungsprotokolle verwalten, und »deine« Weihnachtsfeier ausrichten. Zum Glück braucht man ja keinen FSR.
Und kleine Kreise repräsntieren die Mehrheit?
Wir dürfen an der Hochschule halt schonmal für die große Demokratie proben (teilweise stimmen unter 30% der wahlberechtigten für die regierenden Parteien).
Lustigerweise mosern hier genau die Leute rum, dass so wenig Wahlbeteiligung ja gar nicht repräsentativ sein kann, die bei der Diskussion um die »großen« Wahlen immer mosern, dass Nichtwähler selbst Schuld sind. Aber ich habe gehört, dass die Konsquenz im Handeln den Einbürgerungstest nicht bestanden hat und deswegen ausgewiesen wurde.
Apropos:
Nein. Ich gehe zu einigen Wahlen und Versammlungen, aber ich kann nicht alles wahrnehmen, was irgendwie, irgendetwas in meinem Namen (in diesem Fall im Namen der Informatik-Fachschaft) erklärt oder verkündet.
Die Vollversammlung ist das einzige Gremium, das etwas
im Namen der Fachschaft erklären oder beschließen kann. Sie findet
einmal im Semester statt. Es geht hier nicht um das 500. 18-Uhr-Treffen, die 365. FBR-Sitzung, die 923. FSRK-Sitzung oder der 2342. AStA-Kaffekranz, sondern um das höchste Gremium der Fachschaft Informatik. »Ich kann nicht alles wahrnehmen, was irgendwie, irgendwas…« verkennt hier die Sachlage.
Und um mal Marrow aufzugreifen: Wer möchte, beteiligt sich, gestaltet mit. Die Interessierten sind recht deutlich zu erkennen. Auf VVs kann man einfach mitdiskutieren, die Leute sind nett, und prinzipiell wird jede Meinung ernst genommen. Auf der letzten VV waren einige Personen anwesend, die die FSRK-Geld»verschwendung« beim Gebührenboykott angeprangert haben. Denen wurde dann von Befürwortern erklärt, warum das deren Ansicht nach keine »Verschwendung« war, und nach kurzer Diskussion waren sich alle grob einig.
Wer nicht interessiert ist, geht nicht zur VV. Warum aber ausgerechnet diese »nicht interessierten« jedes Semester aufs neue so derartig desinteressiert sind, dass sie sich über die VV-Beschlüsse wundern, teilweise einfach nur aus Prinzip das nicht gut finden, und hier so einen Tanz aufführen, weil sie sich in ihren nicht vorhandenen demokratischen Rechten beschnitten fühlen, verstehe ich absolut nicht.
Achja, und wer dummerweise keine Zeit hatte, um bei der VV da zu sein, fragt halt nach. »Hey, was ist dabei rausgekommen?« Von mir aus auch »boah, was für eine total Moppelkotze, wieso das denn?«. Was derjenige aber auch realisieren sollte: Die VV ist
vorbei. Es wurden Dinge
beschlossen. Fertig. Rum. Ende. Finito. Término. Ända. Wir können den Beschluss der VV nicht mehr ändern. Er ist da. Es war der
Wunsch der über 30 anwesenden Leute. Drei Leute im Forum können sich da nicht einfach drüber hinwegsetzen, weil zwei Leute meinen, dass das nicht ganz nach ihrem Sinn geht. Wenn da wem etwas nicht passt, dann soll er
etwas tun. Von mir aus selbst einen offenen Brief schrieben. Oder eine außerordentliche VV einbestellen. Oder, um wirklich sinnvoll zu sein, Freunde finden und endlich mal etwas bewegen. Aber dieses nutzlose Rumgenörgel hier ist doch echt für'n Arsch.
Wenn euch was nicht passt,
MACHT ES VERDAMMT NOCHMAL BESSER. Nörgeln ist total lustig, aber normalerweise das Heimatrevier von uns Linken.
