fb18.de
/ Forentechnik
/ Anregungen, Kritik und Fragen
Diskussion: Ein neuer Name für dieses Forum
Es wird ein neuer Name für dieses Forum gesucht. Unter
http://3773.rapidforum.com/area=007&topic=100778168168 wurden die bisherigen Vorschläge gesammelt.
Grund für einen neuen Namen: Der Name FB18 passt aufgrund der Neustrukturierung der Uni mit Fakultätengründung (keine Fachbereiche mehr) nicht.
Bitte
konstruktive ernstgemeinte Vorschläge. [img]
http://www.fb18.de/gfx/23.gif[/img]
Die Fachbereiche weren weiterhin bestehen, egal ob sie Departments heißen werden oder weiterhin Fachbereiche. Meines Wissens gab's da noch keine Entscheidung.
(nur mal so am Rande)
Lediglich die Nummer innerhalb der Fakultät könnte sich dann ändern.
Vorschlag 1: Wir bleiben bei FB18, historisch interessant, bewaehrt, einfach, elegant und unauffaellig.
Vorschlag 2: Eine entsprechende Anpassung, wenn wir also FB 4 werden, dann fb4.de, bei Fakultaeten entsprechend fak4.de oder fak04.de.
www.mafiasi.de [img]
http://www.fb18.de/gfx/23.gif[/img]
Edit: was die MafiA ist, sollte jeder wissen. [img]
http://www.fb18.de/gfx/6.gif[/img]
Fal: wir sind nicht offiziell, deswegen halte ich so einen "formalen" Namen für ungeeignet.
Vorschlag 1 finde ich gut, bei der Wahl von Vorschlag 2 würde es bedeuten, das man sich weiterhin an den Namen der Fakultät gekettet fühlt. Ich sehe aber gerade, dass das Forum so groß und eigenständig genug geworden ist, dass es keinen Fachbereich zu seiner eigenen Legitimation oder gar dem seines Namens bedarf. Genau so wie man keinen Felix (der Glückliche) umbenennen würde, nur weil er depressiv geworden ist.
Wenn ein anderer Namen, dann zur Not lieber einen der sich ganz davon löst, damit in Zukunft nicht wieder jemand auf die Idee kommt, dass wir einen Neuen bräuchten.
Fal: wir sind nicht offiziell, deswegen halte ich so einen "formalen" Namen für ungeeignet.
Wunderbar! Da der Fachbereich ja schon seinen Namen ändert, hat FB18 ja bald nichts offizielles mehr. Damit ist das Problem doch gelöst? Ich meine als Grund für die Namensänderung wurde doch immer angeführt, dass der Fachbereich seinen Namen ändert. Wenn man sich aber eh nicht an offiziellen orientieren möchte, was kümmert einen das dann? [img]
http://www.fb18.de/gfx/3.gif[/img]
FB18 ist imo formal und unpersönlich.
Wir haben hier zum Großteil Männer hier und die lieben Zahlen mit Abkürzungen. 3er BMW, ATI X800 XT PE, T-Bone 15KG, … wir finden so was toll und mögen das. Okay, das wird OT (wenngleich in der Essenz ernst gemeint). Ich bin ruhig und guck mal, was sonst noch so vorgeschlagen wird.
Edit: was die MafiA ist, sollte jeder wissen. [img]http://www.fb18.de/gfx/6.gif[/img]
Die meisten werden es nicht.
Erst recht nicht Neuuser oder zufaellige Kunden. Wir sind ein Forum fuer alle Studierenden des Fachbereiches, keiner soll auf eine geschlossene Gruppe treffen.
Fal: wir sind nicht offiziell, deswegen halte ich so einen "formalen" Namen für ungeeignet.
Ein Grund mehr, keine Forums-Namensaenderung an Veraenderungen am FB zu ketten…?
Dann ist FB18 eine charmante Hommage an das gute alte Studium :)
(edit: Typo)
Edit: was die MafiA ist, sollte jeder wissen. [img]http://www.fb18.de/gfx/6.gif[/img]
Die meisten werden es nicht.
In der OE wird es am 2. Tag erklärt/vermittelt. Mit den zufälligen Kunden magst du Recht haben. Aber dazu könnte man ein entsprechendes Logo machen und ein Impressum o.ä. Es war nur ein Vorschlag, weil ich die freiwillige Arbeit, die von vielen Studenten an der Uni gemacht wird, einfach für mehr als lobenswert halte. [img]
http://www.fb18.de/gfx/sensationell.gif[/img]
Auch die Personen, die sich hier regelmäßig aktiv beteiligen und die Fragen beantworten, die sie beantworten können, sind meiner Meinung nach auch Aktivisten. [img]
http://www.fb18.de/gfx/14.gif[/img]
Von solchen Personen können wir imo einfach nicht genug haben, irgendwie fände ich persönlich daher den Namen garnicht schlecht.
Edit: Siehe FBR (jetzt FA), FSR, PA, SRA, OE, Widerspruchsausschuss, Fakrat etc. überall sind aktive Studenten dabei, ohne die einiges bedeutend schlechter laufen würde. Ganz zu schweigen von Studenten, die zwar in keinem Gremium o.ä. sind, sich aber trotzdem konstruktiv beteiligen. [img]
http://www.fb18.de/gfx/23.gif[/img]
Das ist ein interessanter Gedanke, sich an der Aktivität und Anteilnahme zu orientieren.
Aus der Ecke kam gerade zu Anfangszeiten viel Kritik gegenüber dem Forum. "Wir sind Informatiker, so was sollte man selbst machen", "Das ist blöd, Foren müssen eine Baumstruktur haben", …
Und dann kam der Zeitpunkt, als das Forum in Finazierungsnöte kam. Dort gab es folgende Aktivisten:
Alter Sack: 60.00€
Bjorn42: 23.20€
Hannosch: 15.00€
Slater: 15.00€
Lümmel: 15.00€
Crisp: 12.00€
Nik: 12.00€
Zaphod: 10.00€
Labskaus: 10.00€
cbraham: 10.00€
MoKrates: 5.00€
Anonym: 5.00€
Sören Glimm: 5.00€
TriPhoenix: 5.00€
Ich lese da hauptsächlich Leute, die heute für Unimatix/FB18 sind.
Auch wenn ich auf die hier mitarbeitenden Mods gucke, dann sehe ich drei Leute die klar für FB18 sind und einen der sich immer wieder für Unimatix ausspricht.
Aber wollen wir die Argumentationen und Rechtfertigungen jetzt nicht sein lassen? Schreib meinetwegen noch einmal hierzu etwas und dann lassen wir den Leuten mal freien Lauf.
Denn unabhängig aller Argumente kann ja immer noch eine Name kommen, der ansich so sehr überzeugt, dass man sich um nichts weiteres Gedanken machen braucht.
Das ist ein interessanter Gedanke, sich an der Aktivität und Anteilnahme zu orientieren.
Darum ging es mir nicht, scheinbar willst du mich einfach nicht verstehen, deswegen lasse ich es.
wie immer gilt:
wenn der Name geändert wird kann man sich gleich noch jemanden dazusuchen der den Finanzjob übernimmt
(ist nicht allzuviel zu tun, aber hat ja vielleicht doch bisschen Drohwirkung ;) )
Wir haben hier zum Großteil Männer hier und die lieben Zahlen mit Abkürzungen.
Alle Verallgemeinerungen sind falsch.
Ansonsten: Langsam wirds langweilig…
Wir haben hier zum Großteil Männer hier und die lieben Zahlen mit Abkürzungen.
Alle Verallgemeinerungen sind falsch.
Okay, da der zweite mit so etwas kommt: Grundsätzlich war das ein Spaß und gar nicht so todernst gemeint. Ich hatte nicht erwartet, dass das so detaliert und ernst erwartet wird. Ich mein, bei Tooltime können die meisten Leute auch lachen. Ich hatte das Thema bisher nicht so todernst genommen, sondern als einfache Diskussion unter Kommilitonen. Aber dann halt zukünftig formal und ohne Augenzwinkern. Schade. [img]
http://www.fb18.de/gfx/21.gif[/img]
www.viciarg-und-seine-freunde.de , und jez ruh hier [img]
http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]
chris: ACK!
apropos, den Vorschlag MafiAsi find ich toll, aber es sind nunmal leider nicht alle hier fachschaftsinteressierte Aktivisten
www.viciarg-und-seine-freunde.de , und jez ruh hier [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]
chris: ACK!
apropos, den Vorschlag MafiAsi find ich toll, aber es sind nunmal leider nicht alle hier fachschaftsinteressierte Aktivisten
Wenn wir das auf
www.vusf.de abkürzen können, dann bin ich dafür, super Name! [img]
http://www.fb18.de/gfx/24.gif[/img]
Wenn die Bezeichnung Fachbereich geändert wird und ein vernünftiger Name gefunden wird, wird der Name geändert werden (i. A. Tri)
P.S.: Jetzt bitte nicht wieder auf mich einprügeln deswegen [img]
http://www.fb18.de/gfx/24.gif[/img]
Wieso Behaltet ihr den alten Namen einfach nicht?
Am Eingang des Stellinger Campus steht ja auch immer noch Fachbereich 18 [obwohl sich das ja bestimmt ändern wird]
Wieso Behaltet ihr den alten Namen einfach nicht?
Unter anderem, weil er damals gegen den Willen der grossen Mehrheit eingefuehrt wurde.
Wieso Behaltet ihr den alten Namen einfach nicht?
Unter anderem, weil er damals gegen den Willen der grossen Mehrheit eingefuehrt wurde.
Yip, der Admin hatte nicht gedacht, dass er vorher die Besucher fragen muss, wie der das von ihn erstellte Forum nennt, weil die Funktionalität damit in keinster Weise berührt wurde. Es gab aber Viele die durch ihre Postings der Meinung waren, ein Recht auf Mitbestimmung zu besitzen. So gab es dann viel Aufstand und Abstimmungen die besagten, dass der Großteil der Besucher lieber unimatix.de als Titel hätte.
Ich bin für einen Namen, der sofort hängenbleibt. So wie FB18 oder UniMatix. Passendere fallen mir leider nicht ein..
mit unimatix hätte ich auch absolut kein problem, sollen wir eine Abstimmung machen, ob wir schon in die Abstimmung gehen sollen ? :P
Wieso Behaltet ihr den alten Namen einfach nicht?
Unter anderem, weil er damals gegen den Willen der grossen Mehrheit eingefuehrt wurde.
Nein, genau sowas hat nichts damit zu tun, dass ich diese Namensänderung angestoßen habe.
[Nein, genau sowas hat nichts damit zu tun, dass ich diese Namensänderung angestoßen habe.
Kann doch jeder seine persoenlichen Gruende haben, warum er 'nen neuen Namen haben will…
Dann aber auch bitte richtig formulieren. Nicht "gegen den Willen eingeführt". Denn die Proteste kamen erst nach der Einführung. Hätte ich den Aufstand vorher gesehen, hätte ich ja mit mir reden lassen.
In Anbetracht der Tatsache, dass diese Diskussion schon mehrfach geführt wurde, ohne dass imho wirklich was sinnvolles dabei rumgekommen ist, wie wäre es, diese zu beenden? [img]
http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]
Tatsache ist doch einfach, dass neue Namensvorschläge gesucht werden. Wer sich für die nähere Geschichte interessiert (von den neuen Usern z.B.), möge mit der Suchfunktion stöbern. [img]
http://www.fb18.de/gfx/6.gif[/img]
Ansonsten immer her mit neuen sinnvollen Vorschlägen. [img]
http://www.fb18.de/gfx/23.gif[/img]
In Anbetracht der Tatsache, dass diese Diskussion schon mehrfach geführt wurde, ohne dass imho wirklich was sinnvolles dabei rumgekommen ist, wie wäre es, diese zu beenden? [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]
[img]
http://www.fb18.de/gfx/dafuer.gif[/img]
Dann aber auch bitte richtig formulieren. Nicht "gegen den Willen eingeführt". Denn die Proteste kamen erst nach der Einführung. Hätte ich den Aufstand vorher gesehen, hätte ich ja mit mir reden lassen.
Du hast gar nicht gefragt. Also konnten wir auch nicht wissen, was Du vorhast, und Dir nicht sagen, dass es nicht gewuenscht ist.
Also konnten die Proteste erst hinterher kommen.
Mo
Dann aber auch bitte richtig formulieren. Nicht "gegen den Willen eingeführt". Denn die Proteste kamen erst nach der Einführung. Hätte ich den Aufstand vorher gesehen, hätte ich ja mit mir reden lassen.
Du hast gar nicht gefragt. Also konnten wir auch nicht wissen, was Du vorhast, und Dir nicht sagen, dass es nicht gewuenscht ist.
Also konnten die Proteste erst hinterher kommen.
Mo
Wie ich oben schrieb: Es war mir wirklich neu dass Besucher auch nur auf die Idee kommen, einen anderen Namen zu verlangen. Selbst in der riesigen, nörgelnden Steamgemeinde habe ich noch von niemanden gehört, der sich über den Namen des Produktes aufgeregt hat. Und ich finde diese Idee auch heute noch total suspekt und auch schon ein wenig… respektlos in den Arsch tretend. Zudem war es auch volle Absicht nichts zu sagen, damit sich niemand anders die URL krallt. Wieso ich sie nicht einfach reserviert habe? Weil ich halt vorher eine Umfrage gemacht habe, ob das für nötig/gut gehalten wird. Weil ich mich eben immer sehr stark um die Meinung der Besucher hier gekümmert habe und auch bemüht war, alles schnell umzusetzen.
Also ja, ich habe nicht gefragt. Damit wird die Formulierung "gegen den Willen" auch nicht besser. Denn da wird jeder denken, dass es vorher schon bekannte Äußerungen gab.
So. Und wenn es jetzt noch weitere Widersprüche gibt, dann macht doch bitte ein neues Topic oder was auch immer dafür auf. Hier wird ein neuer Name gesucht. Und wenn das Forum schon unbenannt wird, dann auch wenigstnes in was vernünftiges und nicht in "du-hast-nicht-gefragt.de".
Das war keine Beschwerde. Ich wollte nicht sagen, dass das schlecht war, dass Du nicht gefragt hast.
Du kannst nur nicht damit argumentieren, dass Leute zu spaet reagieren, wenn Du Ihnen nicht die Moeglichkeit gegeben hast. Damit wird hier den Menschen, die die urspruengliche Namensaenderung nicht gutheissen, die Schuld untergeschoben. Das ist nicht Recht.
Mo
Du kannst nur nicht damit argumentieren, dass Leute zu spaet reagieren, wenn Du Ihnen nicht die Moeglichkeit gegeben hast. Damit wird hier den Menschen, die die urspruengliche Namensaenderung nicht gutheissen, die Schuld untergeschoben. Das ist nicht Recht.
Nun verdrehst du es aber. UncleOwen hat argumentiert das es "gegen den Willen" stattgefunden hat. Das dem nicht so was habe ich richtiggesetllt und kann sehr wohl ganz genau so argumentieren. Owen hat mit seinem Posting eine Schuldzuweisung - wenn wohl auch nur fahrlässig, da er die Umstände ja kennt - ausgesprochen. Ich habe das nur richtig gestellt und niemanden eine Schuld zugewiesen.
Nun ja. Nach der Aenderung gab es eine privat (nicht von Dir oder Tri) initiierte Abstimmung, die innerhalb von drei Tagen fuer UniMatiX aus dem Messbereich ging. Das wuerde ich schon als "Gegen den Willen" interpretieren.
Aber nun zurueck zur Namenssuche :)
Mo
Das sehe ich nicht anders. Aber Owen schrieb von einer Einführung gegen den Willen. Als ich den Namen eingeführte hatte, existierte so ein Wille noch gar nicht und konnte auch nicht. Und ich finde, da ist ein ganz wesentlicher Unterschied, den ich mir als jemand, der stets versucht hat ein guter und gerechter Admin zu sein - nicht nur hier - einfach nicht nachsagen lassen mag. In dem Punkt bin ich halt etwas empfindlich. Insbesondere wo ich schon erwähnte, dass wenn ich es vorher gewusst hätte und es auch in weniger aufmüpfiger Form passiert wäre, es aller Wahrscheinlichkeit nach anders ausgegangen wäre.
Ihr könnt es ja doch nicht lassen [img]
http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img] Dann diskutiert halt hier weiter, die Namenssuche geht in
http://3773.rapidforum.com/area=020&topic=102076999585 nochmal von vorne los. Dort nur Namen, hier diskutiert von mir aus.
hamburgerinformatikforum.de
Ist frei.
Dann lieber hif.de? Kurz sollte es schon sein…
Mir ist nix Kürzeres eingefallen [img]http://www.fb18.de/gfx/21.gif[/img]
Naja, immerhin hat der Name den Vorteil, dass er nie falsch sein kann, im Gegensatz zu fb18.de
FB18 soll falsch sein, weil unser Fachbereich bald nicht mehr so heißt. Er wird zukünftig aber auch nicht Hamburgerinformatikforum heißen und sogar niemals ein Forum sein. Das Forum heißt ja nicht Forum des FB18, sondern FB18. Drum sage ich ja, dass diese Begründung mit der Änderung des Fachbereichsnamen Unfug ist.
Der vorgeschlagene Name bezieht sich gar nicht auf den Fachbereichsnamen, das ist doch der Punkt. Der jetzige Name des Forums hingegen tut das… Oder bin ich jetzt irgendwie blöd?
Der vorgeschlagene Name bezieht sich gar nicht auf den Fachbereichsnamen, das ist doch der Punkt. Der jetzige Name des Forums hingegen tut das… Oder bin ich jetzt irgendwie blöd?
Tjaha. Schöne Sprache. Beziehen… Bezug ist da definitiv, aber auf einer anderen Art. Ich habe immer wieder das Argument mit dem Felix gebracht. Da denken sich Eltern für ihr Kind den Namen Felix aus, weil sie wollen, dass er glücklich ist. Hier bezieht sich die Namensgebung auch auf das Glück. Oder ein Eisbrecher vor der Küste Grönlands, wird "Grönlands Schönheit" genannt. Wenn das Kind unglücklich wird und der Eisbrecher woanders seinen Dienst tut, dann bezieht sich der Name immer noch auf das Glück und auf die geographische Lage. Aber man sieht ganz klar, dass es sich hier um eine bestimmte Art von Bezug handelt, die eben nicht an den aktuellen Gemütszustand der Kindes oder die geographische Position gekoppelt ist.
Also ja, der Name bezieht sich auf den Fachbereich für den das Forum geschaffen wurde, so weit unstrittig. Und also nein, problematisch, der Name bezieht sich nicht auf die aktuelle Bezeichnung der Lehreinrichtung der Hamburger Informatik.
Leicht geändertes Zitat: "Ich fühle mich unverstanden.".
Dann kann der Name also fb18.de bleiben. [img]
http://www.fb18.de/gfx/7.gif[/img]
In dem anderen Thread bin ich kommentarlos zensiert worden. Dabei habe ich einen sinnhaltigen Hinweis gebracht.
[X] Uncool!
(Alter Sack ist fuer unimatix. Mein Hinweis: Alter Sack finanziert mit nem Dauerauftrag von 5 (oder mehr?) Eur/Monat dieses Forum.)
Mo
In dem anderen Thread bin ich kommentarlos zensiert worden. Dabei habe ich einen sinnhaltigen Hinweis gebracht.
[X] Uncool!
Es stand eine Zeit lang ein Kommtar von Tri drin. EDIT: […]
Der andere Thread soll wirklich nur für neue Namensvorschläge sein, hier kann soviel diskutiert werden, wie will. Es kann ja nicht jedesmal wieder ein neuer Thread aufgemacht werden, weil schon wieder die Diskussion anfängt, die auch in zig anderen Threads hier schon rumläuft. [img]
http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]
Naja. Die "Zeitlang" hat wohl nicht gereicht. Dann bin ich dafuer den Artikel stehen zu lassen, nur den Inhalt zu loeschen und zu schreiben. "off topic" oder so. Nur kommentarlos einen Posting mit Inhalt zu loeschen ist irgendwie 1984. (um das Thema mal _wieder_ aufzugreifen.)
Mo
Die betreffenden Postings habe ich geloescht.
Mo, du hattest einen Kommentar gemacht, sinngemaess: "Hoert, hoert, der mit dem Dauerauftrag spricht!". Dann war ich ueber die recenttopics auf den Thread gekommen und hatte dich als Kapitalismus-Hoerigen bezeichnet ;) Dann hat sich jemand beschwert, dass es in dem Thread nur Vorschlaege geben sollte, und Tri zum Loeschen aufgefordert. Dann hatte sich Tri geaeussert und sich das "Loeschen vorbehalten". Dann stiess ich wieder auf den Thread und sah, dass du, Mo, und ich unsere Offtopic-Postings in den Namensvorschlag-Thread (ausgerechnet) gepostet hatten. Insofern war das Loeschen notwendig.
Naja. Die "Zeitlang" hat wohl nicht gereicht.
Wir wissen doch beide, dass du hier nur sporadisch und sehr selektiv mitliest… Natuerlich hat die Zeit gereicht.
Nicht, dass sie beabsichtigt gewesen waere – ich hatte einfach nicht gesehen, dass wir die Spasspostings in ausgerechnet diesen Thread reingeschrieben hatten.
Dann bin ich dafuer den Artikel stehen zu lassen, nur den Inhalt zu loeschen und zu schreiben. "off topic" oder so. Nur kommentarlos einen Posting mit Inhalt zu loeschen ist irgendwie 1984. (um das Thema mal _wieder_ aufzugreifen.)
Du kennst die Regeln, und das hat mit 1984 nichts zu tun.
rmatik.info
Das ist echt mal der Hammer! Dafür!
rmatik.info
Das ist echt mal der Hammer! Dafür!
Über sowas hab ich die ganze Zeit nachgedacht, mir fiel aber nix ein. Ganz klar meine neue Nummer 2.
rmatik.info
Das hat so einen spaßigen Charakter wie WINE und andere Namensschöpfungen aus der UNIX-Welt mit 'nem Trick drin. Best name ever in dieser Diskussion. Schwärm, sabber.
rmatik.info
Finde ich ebenfalls äußerst gut. Klingt zwar scheiße, sieht auch scheiße aus, is auch nich sehr einprägsam, aber durch die Logik darin jederzeit herleitbar und daher doch gut zu merken!!! Hat was präzises aber dennoch kreatives.
rmatik.info
Finde ich ebenfalls äußerst gut. Klingt zwar scheiße, sieht auch scheiße aus, is auch nich sehr einprägsam, aber durch die Logik darin jederzeit herleitbar und daher doch gut zu merken!!! Hat was präzises aber dennoch kreatives.
Jup, ich finds auch gut.
Die betreffenden Postings habe ich geloescht.
Mo, du hattest einen Kommentar gemacht, sinngemaess: "Hoert, hoert, der mit dem Dauerauftrag spricht!".
Das ist der Unterschied des Wie und des Was. Und beleidigend war ich nicht.
Dann war ich ueber die recenttopics auf den Thread gekommen und hatte dich als Kapitalismus-Hoerigen bezeichnet ;) Dann hat sich jemand beschwert, dass es in dem Thread nur Vorschlaege geben sollte, und Tri zum Loeschen aufgefordert. Dann hatte sich Tri geaeussert und sich das "Loeschen vorbehalten". Dann stiess ich wieder auf den Thread und sah, dass du, Mo, und ich unsere Offtopic-Postings in den Namensvorschlag-Thread (ausgerechnet) gepostet hatten.
Ah. Du bist also schuld. Dein Spam hat mein Posting untergehen lassen.
Insofern war das Loeschen notwendig.
Wie? Bei Rapidforum die Platte voll?
Naja. Die "Zeitlang" hat wohl nicht gereicht.
Wir wissen doch beide, dass du hier nur sporadisch und sehr selektiv mitliest…
Bloedsinn
Natuerlich hat die Zeit gereicht.
Nein. Ich war nicht zu Hause, und hatte keinen Rechner. Nein, die Zeit haette nur gereicht, wenn ihr vorher ne Reaktion einfordert.
Nicht, dass sie beabsichtigt gewesen waere – ich hatte einfach nicht gesehen, dass wir die Spasspostings in ausgerechnet diesen Thread reingeschrieben hatten.
Dann bin ich dafuer den Artikel stehen zu lassen, nur den Inhalt zu loeschen und zu schreiben. "off topic" oder so. Nur kommentarlos einen Posting mit Inhalt zu loeschen ist irgendwie 1984. (um das Thema mal _wieder_ aufzugreifen.)
Du kennst die Regeln, und das hat mit 1984 nichts zu tun.
Ich kenne keine Regeln. Was ich vor allem weiss, ist, dass Tri sich Dinge rausnehmen darf, aber wenn er es tut, dann regt sich meistens keiner auf. Weil er drauf hinweist.
Du machst was Du willst, weist nicht drauf hin, ziehst Dir hier (von mir) und im FB2 Unwillen auf Dich, und begruendest es mit "ich bin Mod". Das hat mit Regeln nix zu tun. Und das Forum bist nicht Du, sondern "Das Forum ist Tri" (bzw Bjorn).
Mo
Du machst was Du willst, weist nicht drauf hin, ziehst Dir hier (von mir) und im FB2 Unwillen auf Dich, und begruendest es mit "ich bin Mod".
Mit Recht…
Wie bereits letzt gesagt, es hat noch nie in irgendnem Forum was gebraucht, wenn $Mod sich für seine Taten rechtfertigt. Nicht, daß ich Fal in Schutz nehmen will, aber meine Erfahrung zeigt mir, daß sich über Mods beschweren ein Kampf gegen Windmühlen ist. Wat solls, es gibt genug andere Posts, wo Du Dein Argument noch reinposten kannst, und wenn Du des nochmal tust, lesen's jetzt vielleicht mehr Leute als damals. [img]
http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img]
Du machst was Du willst, weist nicht drauf hin, ziehst Dir hier (von mir) und im FB2 Unwillen auf Dich, und begruendest es mit "ich bin Mod". Das hat mit Regeln nix zu tun. Und das Forum bist nicht Du, sondern "Das Forum ist Tri" (bzw Bjorn).
Ich hatte inbesagtem thread schon mehrfach gepostet dass es dort nur um Vorschlaege gehen soll und andere Dinge geloescht werden koennen. Fal hat dabei wie jeder Mod mein Okay um dort aufzuraeumen, wenn ich sage dass ich mir das Recht rausnehme. Diskussionsthreads gibts genug zu dem thema und darauf wurde oft genug hingewiesen. Also macht mal alle nicht sonen Wirbel um solche Trivialitaeten [img]
http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]
Das ist der Unterschied des Wie und des Was. Und beleidigend war ich nicht.
Beleidigend ist beileibe nicht alles, was hier unerwuenscht ist :)
Ah. Du bist also schuld. Dein Spam hat mein Posting untergehen lassen.
Ich habe gespamt (einen Scherz gemacht), du allerdings auch, vorher. Anders laesst sich das Posting mit Inhalt "der, der so viel gezahlt hat, hat gesprochen" nicht bezeichnen. Ich allerdings war mir des Threads nicht bewusst, in den dieser Worte gepostet worden waren. Als es mir bewusst wurde durch die weiteren Postings, habe ich den Offtopic-Kram geloescht…
Naja. Die "Zeitlang" hat wohl nicht gereicht.
Wir wissen doch beide, dass du hier nur sporadisch und sehr selektiv mitliest…
Bloedsinn
Schau dir alleine schon an, wann du hier auf mein Posting geantwortet hast…
Wat solls, es gibt genug andere Posts, wo Du Dein Argument noch reinposten kannst,
Argument? Ein Offtopic-Posting, nicht besser als mein eigener Scherz.
Argument? Ein Offtopic-Posting, nicht besser als mein eigener Scherz.
[img]
http://www.fb18.de/gfx/9.gif[/img]
[x] für eine Stichwahl zwischen Mo und Fal um den Nitpicking-Award
(Alter Sack ist fuer unimatix. Mein Hinweis: Alter Sack finanziert mit nem Dauerauftrag von 5 (oder mehr?) Eur/Monat dieses Forum.)
Mo
Schon lange nicht mehr, da die Amazon-Verkäufe angeblich locker reichen, das Forum zu finanzieren. Abgesehen davon,bin ich aber schon in der ersten Diskussion dagegen gewesen, nach dem finanziellen Beitrag des Einzelnen die Stimmen zu gewichten!
Gruß, Dirk
Alter Sack schrieb:
@Marrow:
Warum ist in dem Thread mit der Namensliste den nun nicht UniMatiX aufgeführt?
Ich habe nur die neuen Vorschläge damals aufgelistet.
Kann UniMatix da auch noch mit zuschreiben, irgendwann demnächst werde ich den Vorschlagsthread durchgehen und die Liste aktualisieren, sofern es keiner vor mir macht. [img]
http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]
Ich habe nur die neuen Vorschläge damals aufgelistet.
Kann UniMatix da auch noch mit zuschreiben, irgendwann demnächst werde ich den Vorschlagsthread durchgehen und die Liste aktualisieren, sofern es keiner vor mir macht. [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]
Nun, auch wenn es mir persoenlich in der Seele schmerzt, Unimatix sollte da fairerweise rein in die Liste ;)
Da wir uns hier im OT-Thread tummeln darf ich das auch:
Hehe!
Mo
www.st.ellingen.de oder so…?
Schon weg. (kann also aus
http://3773.rapidforum.com/topic=100778168168&startid=#77816816823217310 gestrichen werden)
Außerdem: Lange (naja, Ansichtssache) sind "wir" ja nicht mehr in Stellingen.
www.st.ellingen.de oder so…?
Schon weg.
Wie wär's sonst mit st-ellingen.de oder sanktellingen.de?
Wie wär's sonst mit st-ellingen.de oder sanktellingen.de?
Das würde trotzdem bedeuten, dass die Domain ab 2010 etwas merkwürdig wäre.
was haltet ihr von forumderinformatikfachschaftderunihamburgohneordentlichennamen.de ?
Ist noch nicht belegt![img]
http://www.fb18.de/gfx/24.gif[/img]
