die behaupten doch nur dass die Note darin echt ist,
dummerweise ist sie durch die Verpackung entwertet und nun nur noch buntes Papier,
das ist doch klar und auch mit angegeben?
der Acrylblock hat nunmal die besondere Kombination der Eigenschaften
'Schein unversehrt und auch weiterhin überprüfbar echt'
(evtl. nicht mal mehr prüfbar sondern nur zertifiziert echt)
+ 'nicht mehr zurückgewinnbar und zu unhandlich zur normalen Verwendung,
deshalb nur noch ein besserer Briefbeschwerer oder Scherzartikel'
diese Eigenschaften stehen fest und nur aus diesem Grund kommt es auch zum niedrigen Preis,
Gehoert zu der Echtheit nicht die Zahlungsmitteleigenschaft dazu?
der Schein darin ist echt und auch ein Zahlungsmittel,
aber im Acryl entwertet, was spricht denn dagegen?
nur weil man ihn nicht mehr anfassen kann soll er seine Echtheit verlieren?
kann man natürlich so sehen,
dann gibts keine Argumente mehr dagegen..
die Verkäufer (und die Bundesbank oder welche Behörde auch immer) meinen es im anderen Sinne
Und desweiteren wuerde ich gerne noch wissen, wie der Schein denn nun seine Zahlungsmitteleigenschaft eingebuesst hat
das Einbüßen ist eine Entscheidung der Behörde, nachdem man dort pauschal festgestellt hat, dass der Schein nicht mehr zurückzugewinnen ist,
auf eigenes Risiko, dass ihn jemand doch daraus kriegt,
aber sie wissen wohl dass es nicht geht,
durch die Anweisung den ganzen Block nicht zurückzunehmen gibt es ansonsten keine Möglichkeit zum Rückfluss
