http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,399349,00.html[heise.de schrieb auch darueber, ist bei mir aber momentan down ?!]
Irgendwo hier im Forum hatte ich das schon mal gefordert, dass ein neues System auf die alten Mailprotokolle aufgesetzt wird, in dem eine Authentisierung, oder irgendeine Art von Bezahlsystem implementiert ist. Somit kann man eine Abstufung der Vertrauenswuerdigkeit (= nicht-Spam-Eigenschaft) vornehmen. Den alten Thread habe ich nicht mehr gefunden, aber dieses Thema ist wohl auch wichtig genug fuer einen neuen Thread ;)
"Bezahlt" kann in einigen technischen Proposals auch mit Rechenzeit werden. Entscheidend ist, dass der Aufwand fuer das Versenden einer Mail hochgetrieben wird von Null auf Ein Bisschen ;)
Kannst du nicht lesen? [img]
http://www.fb18.de/gfx/2.gif[/img]
Also wirklich. Die relevante Info die du uns zukommen lassen wolltest, war doch wohl ganz klar die hier:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,399296,00.html
Ich war nicht mal absichtlich nicht eingeloggt. [img]
http://www.fb18.de/gfx/2.gif[/img]
Nun man kann nur hoffen, dass sich sowas nicht weiter durchsetzt. Afair setzt hotmail(?) ja auch schon ne Weile auf das SPF-Verfahren, wo in der Domain ein spezieller Eintrag gemacht wird, von wo Mails kommen können. Wer sowas nicht hat, wird als Spam klassifiziert. Dass so von Foren oder Ebay versandte Mails natürlich auch im Eimer landen ist halt Kollateralschaden. Aber immerhin scheint, obwohl SPF an einigen Stellen benutzt wird, sonst keine so rigorose SPampolitik irgendwo entstanden zu sein.
Wird sowieso Zeit, dass man mal drüber nachdenkt, ein neues Mailsystem aufzubauen anstatt an dem alten wie bekloppt rumzupatchen und -flicken [img]
http://www.fb18.de/gfx/21.gif[/img]
Nun man kann nur hoffen, dass sich sowas nicht weiter durchsetzt. Afair setzt hotmail(?) ja auch schon ne Weile auf das SPF-Verfahren, wo in der Domain ein spezieller Eintrag gemacht wird, von wo Mails kommen können. Wer sowas nicht hat, wird als Spam klassifiziert. Dass so von Foren oder Ebay versandte Mails natürlich auch im Eimer landen ist halt Kollateralschaden. Aber immerhin scheint, obwohl SPF an einigen Stellen benutzt wird, sonst keine so rigorose SPampolitik irgendwo entstanden zu sein.
Danach habe ich eben gegoogelt, kann das aber nicht bestaetigen. Waere ja auch verrueckt, pauschal alle nicht-SPF-faehigen Absender als Spam zu klassifizieren. Dass man das als Kriterium mit heranzieht, warum nicht? Man kann es ja auch als rein positives Kriterium heranziehen.
Wird sowieso Zeit, dass man mal drüber nachdenkt, ein neues Mailsystem aufzubauen anstatt an dem alten wie bekloppt rumzupatchen und -flicken [img]http://www.fb18.de/gfx/21.gif[/img]
Auch OK :)
Bei SPF kann man ankommende Mail in 3 Klassen einteilen, Absenderdomain hat SPF Einträge und der Absender-IP ist erlaubt Mail für die Domain zu verschicken, hat SPF Einträge und der Abesnder-IP ist es nicht erlaubt die mail zu verschicken und hat keine SPF Einträge.
Im ersten Fall ist die Mail gutartig (bzw bösartig, aber man weiss von wo sie kommt), im zweiten schlechtartig und im dritten weiss man es nicht. Das sollte man jetzt natürlich nicht als harte Entscheidung verwenden, sondern in ein Punktesystem a la Spamasassin einbezihen.
Probleme gibt es bei Forwarding von Mails, aber auch dafür gibt es eine Lösung (SRS). Ebay und Forenmails sollten kein Problem sein, wenn man sich den Unterschied zwischen Envylope-From und Header-From klarmacht und das entsprechend implementiert.
