Beide Seiten stellen es überzogen da. Ich finde das ist auch schon wieder ein schwarz-weiß Darstellung.
Richtig. Jedoch finde Moores an einigen Stellen durchaus rissige Gedankengaenge nachvollziehbaer. Ausserdem ist er kein dahergelaufener
Tunichtgut, wie manche behaupten, sondern hat sich schon fuer die sozial schwachen (besonders in seiner Heimatstadt Flint)
eingesetzt, bevor er beruehmt geworden ist. Von den Machern von 41.11 habe ich noch nie etwas gehoert.
Das interpretierst Du da rein.
Nein. Du hast mit dieser Aussage eine Meinung von der deutschen Politik auf eine pseudo-politische Kontroverse in den USA projeziert.
Im Bundesrat hat die SPD schon lange nicht mehr das sagen, folglich kann sie auch nicht allein Schuld sein.
Ist das eine Relativierung der eigenen Aussagen?
Und wo ist das was ich sage bitte aggresiv?
Ich dachte, wenn einer regelemaessig so komische Querbezuege zu angeblichen politischen Misstaenden zieht hat er bestimmt ein Problem. Das mit den Aggressionen
war eigentlich geraten.
Ich dachte dabei an einen Zeitraum, der sich doch noch deutlich über die der SPD Regierung hinausstreckt.
Wobei nochmal?
Aber dein schwarz-weiß denken, scheint auch hier zum "der ist in der CDU" (was ich ohnehin nie war. Zudem bin schon seit Monaten überhaupt nicht mehr politisch aktiv. Wenn Leute hören, dass man in einer politischen Organisation aktiv ist, schotten sie sich eh ab und tun alles als Stammtisch Geschwafel ab), der wird wohl die SPD miesreden wollen führen.
Hmmmmm.
1. Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Mir schwarz-weiß-denken vorzuwerfen, und dann und zu sagen dass die Leute sich eh abschotten halte ich fuer heikel. Ausserdem bin ich grundsaetzlich n
icht gegen deine politischen Aktivitaeten, ausser Unimatix/
FB18.de/whatever war/ist auch Ziel ebendieser.
2. Ich hatte nie vor eine politische Grundsatzdiskussion vom Zaun zu brechen. Ich habe weder vor die SPD zu verteidigen noch (auch wenn durchgedrungen sein sollte dass ich sie nicht mag) die CDU oder ihre Anhaenger schlechtzureden. Was mir jedoch tierisch auf den Geist geht, sind diese wirren Querbezuege, wie in dem Beispiel mit Fals blog.
Aber sorry, die SPD hat die parlamentarische Demokratie in Deutschland nicht erfunden. Und von der war die Rede.
….
Genörgel ist, etwas vollkommen anders, als einen Denkanreiz zu geben. Und wenn ich vorschlage mal darüber nachzudenken, wie es wohl aussehen würde, wenn Deutschland und die Staaten die Regierungs
system tauschen würden, dann ist das kein Genörgel.
Ich dachte eigentlich eher dass das ein Witz sein sollte. Ansonsten finde ich diesen Denkanreiz so sinvoll wie einen Klumpfuss.
Fahr Dich nicht so fest in deiner schwarz-weiß Welt.
Danke fuer den guten Rat.
Und das was ich in Fals Bloq geschrieben habe, gehört wohl wirklich zum Thema rauchen und ist Fakt.
Nein, das gehoert zum Thema Politik, wie Du im naechsten Satz selbst durchscheinen laesst.
Die SPD diskutiert darüber, die Tabaksteuer nicht mehr zu erhöhen. Wenn dir das nicht gefällt, beschwer dich bei denen. Wenn dir das zusagt, Schreibe ihnen ein Glückwunschschreiben.
Die (wie andere Schutzsteuern) Tabaksteuer ist mir nicht so wichtig, um ehrlich zu sein ging es mir garnicht darum. Wenn ich mich nicht klar genug ausgedrueckt habe, tut es mir aufrichtig leid.
Aber komm nich auf die Idee mir den Mund zu verbieten und irgendwas nach Lust und Laune in meine Aussagen hineinzulegen. Okay? Danke. Und nun weiter im Programm.
Soll ich jetzt "selber" sagen?
