hiHo

der Tagesspiegel berichtet heute über ein "großen Ranking der Universität Shanghai".

Hamburg ist…naja..reden wir ned drüber:D

Nachzulesen bei http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm

und für alle die sie zusammenfassung wollen:

http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/26.08.2004/1321784.asp

Spiel Vass beim lesen

Ich weis gar nicht was du hast. Ein Platz unter den ersten 200, so wie ich das sehe, finde ich recht respektabel.

Ausserdem halte ich von diesen Rankings eh nicht viel. Schon gar nicht das von der Uni Shanghai.
Ich habe mir das zwar nicht genau durchgelesen aber:
Was waren die Testkriterien, wer hat das wie getestet?

Naja was solls, also ich würde mir da nicht den Kopf drüber zerbrechen.

Gruß

Sehr fragwuerdige Kriterien, find ich.
(takahara: Man kann sie auf der verlinkten Seite ansehen. Geht schnell. Viel Muehe haben die sich nicht gegeben.)

Offenbar hat auch keiner daran gedacht, dass man vielleicht als hochbegabter Forscher eine "normale" Uni verlaesst, weil man die Chance hat & ergreift, etwa in Stanford weiterzuforschen?! Dann geht der Nobelpreis natuerlich nach Stanford.

Ausserdem geht es hier nur um Elite, d.h. die allgemeine Qualitaet der Ausbildung interessiert keinen, nur die aufsehenerregenden Preise der besten vielleicht 1% der Studenten.

Einen Platz unter den Top 200 faend ich sonst gar nicht so schlecht fuer Hamburg, das ist ein weltweites Ranking!

Seien wir doch mal ehrlich. Wenn die richtig vernünftige Kriterien genommen hätten, dann wäre Hamburg sicherlich niemals unter dern besten 200!!!

Wow, da hat aber einer den Weltblick. [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]

Wie viele "richtige" Universitäten gibt es denn wohl so überhaupt in "erste Welt" Ländern + Metropolen?

naja also wenn die schon 500 bewertet haben wohl einige ;)
ich finde die berwertungsmethoden da allerdings auch ziemlich schwach. die bewerten ja wirklich nur die "weltspitzen", aber wie gut eben der durchschnittliche professor an den unis ist oder auch wie gut der durchschnittliche diplomant interessiert die anscheinend garnicht (und das wäre sicher deutlich aussagekräftiger)