FB18 - Das Forum für Informatik

fb18.de / Off-Topic / Allgemeines

Hackit

Hackit 2004-08-05 22:00
dr.Gonzo
Viel Spass damit:

http://www.zanyi.ch/Comics/storys/hackit/hackit_start.htm

Re: Hackit 2004-08-05 22:42
Da:Sourcerer
Ist das die ganze Zeit über so ein JavaScript-Krams?

Bin jetzt innerhalb kürzester Zeit auf Level 9 gekommen. Keine echte Herausforderung…

Re: Hackit 2004-08-05 23:09
Da:Sourcerer
Öhm… nachdem ich das "Final Password" errechnet habe kommt ein 404er. Soll das so sein?

Re: Hackit 2004-08-05 23:09
UncleOwen
verrechnet?

Re: Hackit 2004-08-05 23:33
UncleOwen
Bin jetzt innerhalb kürzester Zeit auf Level 9 gekommen. Keine echte Herausforderung…

dito. Da schon lieber

wargames.unix.se

Re: Hackit 2004-08-06 00:35
Wolf
t

Hmmm… kann wohl auch nich rechnen => 404

<edit>

Des bockt voll [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-06 00:45
UncleOwen
Hmmm… kann wohl auch nich rechnen => 404

Ich muss ehrlich gestehen, ich war beim letzten zu faul, das auszurechnen. [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]

Des bockt voll [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]

Hast Du ja gerade noch rechtzeitig editiert [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img] Wie weit biste? Bei Apprentice, Level 3 bin ich gestern irgendwie nicht weitergekommen. Wahrscheinlich irgendwas ganz blödes…

Re: Hackit 2004-08-06 00:54
Wolf
Hallo? Du hast mich gerade erst darauf gebracht [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]
Ich meld mich wieder, wenn's n Problem wird… Noch bin ich bei Hook [img]http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-06 00:59
MoKrates
verrechnet?

hehe. ne ernsthaft. Wie soll denn die zu erreichende Seite heissen? Dann ist es ja einfach, ne entsprechende Eingabe zu machen. Aber wie soll man auf den Seitennamen kommen?

MoKrates

Re: Hackit 2004-08-06 01:04
Da:Sourcerer
verrechnet?

hehe. ne ernsthaft. Wie soll denn die zu erreichende Seite heissen? Dann ist es ja einfach, ne entsprechende Eingabe zu machen. Aber wie soll man auf den Seitennamen kommen?

MoKrates

Ich mache jetzt einfach mal den Spielverderber. Für das vorletzte Level braucht man folgende Schlüsselwörter in genau dieser Reihenfolge:

[*]where
[*]time
[*]and
[*]space


Kommt auch hin (soll heissen: man kommt damit weiter). Wenn man das ganze für die Berechnung des letzten Passwortes eingibt, erhält man den String "pica".

Re: Hackit 2004-08-06 01:07
UncleOwen
Für das vorletzte Level braucht man folgende Schlüsselwörter in genau dieser Reihenfolge:

Achso. Ich hab einfach im Quelltext nachgeguckt, wie die nächste Seite heisst [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]

<edit>aber vorausgesetzt, Deine 4 Wörter aus Level 9 sind richtig, bekomm ich auch pica raus. Und pica.htm existiert nicht</edit>

Re: Hackit 2004-08-06 01:07
Wolf
[img]http://www.fb18.de/gfx/2.gif[/img] Arsch [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-06 01:11
Da:Sourcerer
Für das vorletzte Level braucht man folgende Schlüsselwörter in genau dieser Reihenfolge:

Achso. Ich hab einfach im Quelltext nachgeguckt, wie die nächste Seite heisst [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]
Jaja, aber so kommst du dann ja nicht weiter [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]

<edit>aber vorausgesetzt, Deine 4 Wörter aus Level 9 sind richtig, bekomm ich auch pica raus. Und pica.htm existiert nicht</edit>
Ich habe die mal in Level 9 eingegeben und die sind haargenau richtig. Hab auch ausprobiert, in jedem einzelnen Fehler unterzubringen und es müssen diese sein [img]http://www.fb18.de/gfx/26.gif[/img]

Ach, dann baue ich mir halt mein eigenes HackIt. Mit Blackjack. Und Nutten. [img]http://www.fb18.de/gfx/24.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-06 01:32
MoKrates
Ok. Wer den Code gelesen und verstanden hat, weiss, dass die Page ABCD.htm heisst, wobei ABCD 4 Buchstaben sind. Man muss einmal einen String der Form "012345 B 78 D 012 A 4 C" in "Calculate" eingeben. (Leerzeichen weglassen, ABCD sind die angegebenen unbekannten Buchstaben, die Zahlen sind beliebige Zeichen) Danach ist das Pass in die Eingabebox einzugeben.
pica.htm ist auch bei mir falsch.

Aber WAS sind A, B, C und D?

@UO: Idee war, die Passwoerter rauszukriegen, nicht auf die letzte Seite zu huepfen.

Wargames Hook: Welches ist die letzte Seite? (Welche Nummer hat die?)

MoKrates

Re: Hackit 2004-08-06 01:34
Wolf
Wargames Hook: Welches ist die letzte Seite? (Welche Nummer hat die?)
6 imho
Bei Apprentice, Level 3 bin ich gestern irgendwie nicht weitergekommen. Wahrscheinlich irgendwas ganz blödes…
Wer lesen kann [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]
Ich bin bei Apprentice 6… "Follow the white rabbit…" DARN!

<edit>
Ach nee, das wars! COOL [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]
Weiter gehts *schwitz* (Der Smilie fehlt hier übrigens [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img])
</edit>

Re: Hackit 2004-08-06 01:50
Da:Sourcerer
Wargames Hook: Welches ist die letzte Seite? (Welche Nummer hat die?)
6 imho

Davon bin ich nicht überzeugt! Ich werde mich da mal morgen mit frischer Kraft ransetzen. Erstmal: Arbeit.

Re: Hackit 2004-08-06 02:01
Wolf
Wargames Hook: Welches ist die letzte Seite? (Welche Nummer hat die?)
6 imho

Davon bin ich nicht überzeugt! Ich werde mich da mal morgen mit frischer Kraft ransetzen. Erstmal: Arbeit.

This reminds me of the second level. But this time you have to do more than scratch the surface. What's behind it all?
Für mich klingt das nach "nächster Level, bitte"…

<edit>
Nennt mich doof, aber jetzt steck ich in Novice - Level 2 fest … Wenn ich nur schlauer wär!
</edit>

Re: Hackit 2004-08-06 02:07
Da:Sourcerer
This reminds me of the second level. But this time you have to do more than scratch the surface. What's behind it all?
Für mich klingt das nach "nächster Level, bitte"…

Eben, eben. Aber es findet sich einfach keine versteckte Graphik oder ein blinder Link…

Irgendwie übersehen wir hier doch etwas im ganz großen Stil. Auch beim letzten Level des ersten hackIts [img]http://www.fb18.de/gfx/21.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-06 02:25
MoKrates
GOTT macht das Spass…

Aber das Cookie Monster macht mir noch Probleme…
Ok. Habs… telnet ist toll :>

MoKrates

Re: Hackit 2004-08-06 02:56
Wolf
This reminds me of the second level. But this time you have to do more than scratch the surface. What's behind it all?
Für mich klingt das nach "nächster Level, bitte"…

Eben, eben. Aber es findet sich einfach keine versteckte Graphik oder ein blinder Link…

Irgendwie übersehen wir hier doch etwas im ganz großen Stil. Auch beim letzten Level des ersten hackIts [img]http://www.fb18.de/gfx/21.gif[/img]
Ok, ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil: Ist wirklich nicht der letzte Level [img]http://www.fb18.de/gfx/wand.gif[/img] Tip: Der Tip ist gut, lest den S****e genau dursch [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]

10 sind's bei Hook [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-06 03:50
MoKrates
Haeng bei Novice Level 8. Aber Apprentice und Hook sind durch…

:)

MoKrates

Ps.: Bei Neophyte schein ich zu doof fuer Level 1 zu sein… traurig.

Re: Hackit 2004-08-06 10:46
Wolf
/me hat Hook, Novice und Apprentice durch… Neophyte bedeutet wohl viiiel lesen :/

Re: Hackit 2004-08-06 11:37
UncleOwen
Narf. Und ich kann nicht weitermachen. Muss erst mein zerschossenes /dev/ reparieren… Und dank Murphy wissen wir: Wenn man ausnahmsweise mal ans Backup gedacht hat, funktionierts nicht :(

<edit>So, tut wieder. Zurück zu den Wargames (Ich muss doch T lernen!)

Apprentice, Level 3. DA IST DOCH NICHTS!!!

Re: Hackit 2004-08-06 11:58
Wolf
Ich mach erst einmal Leviathan… Des ist spassig ;)

@UncleOwen: Nee, da nicht, stimmt [img]http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-06 12:10
UncleOwen
@UncleOwen: Nee, da nicht, stimmt [img]http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img]

wtf???

Re: Hackit 2004-08-06 12:15
Wolf
Denk nach, denk nach…


Und wenn das nicht klappt: Probier rum!

Re: Hackit 2004-08-06 12:24
UncleOwen
Und wenn das nicht klappt: Probier rum!

Das mach ich ja die ganze Zeit…

Re: Hackit 2004-08-06 12:38
UncleOwen
Ich bin bei Apprentice 6… "Follow the white rabbit…" DARN!

Re: Hackit 2004-08-06 12:40
UncleOwen
und auch hier gilt: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil [img]http://www.fb18.de/gfx/14.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-06 12:44
Wolf
und auch hier gilt: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil [img]http://www.fb18.de/gfx/14.gif[/img]
Aach, alte Kamellen [img]http://www.fb18.de/gfx/10.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-06 13:03
UncleOwen
Apprentice durch, Novice bin ich jetzt bei 5. Das macht Spass :)

Re: Hackit 2004-08-06 13:26
UncleOwen
Haeng bei Novice Level 8. Aber Apprentice und Hook sind durch…

Da bin ich auch jetzt. Aber mein Körper schreit jetzt erstmal nach kaltem Wasser. Später gehts weiter :>

Re: Hackit 2004-08-06 15:43
UncleOwen
[X] Novice done.

Re: Hackit 2004-08-06 15:55
TriPhoenix
[X] Novice done.

ack

Re: Hackit 2004-08-06 17:59
Wolf
Hmm, jetzt kleb ich bei Leviathan Level 3 fest… Welche Binary auszuführen ist, weiss ich ja, aber… was für n Argument? *fingernägelkau*

Re: Hackit 2004-08-06 18:18
UncleOwen
Was ist bei leviathan eigentlich das Ziel? In User-Account level(n+1) reinzukommen?

Re: Hackit 2004-08-06 18:25
Wolf
Was ist bei leviathan eigentlich das Ziel? In User-Account level(n+1) reinzukommen?
Jepp. [x]level 3 done ;)

Re: Hackit 2004-08-06 18:33
UncleOwen
Mach mal lieber bei Neophyte mit, da sind Tri, Mo und ich gerade bei.

Re: Hackit 2004-08-06 18:38
Wolf
Boh nee, es gibt sooo viele S*L-Exploits, die alle auszuprobieren is bei weitem nicht so lustig wie auf der Shell rumzuwurschteln [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]

…Welches Level seid ihr?

Re: Hackit 2004-08-06 18:38
TriPhoenix
Außerdem kann man bei Leviathan schlecht mithalten wenn die Kiste gerade keine neuen Prozesse erzeugt, sprich nicht ein Kommando auf der Kommandozeile will mehr [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-06 19:30
UncleOwen
…Welches Level seid ihr?

7

Re: Hackit 2004-08-06 19:39
TriPhoenix
…Welches Level seid ihr?

7

[strike]ack[/strike] [strike]8[/strike] 9

Re: Hackit 2004-08-06 20:04
Anonymer User
novice: lokale ip eines servers… wie soll das denn von statten gehen [img]http://www.fb18.de/gfx/2.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-06 20:07
TriPhoenix
novice: lokale ip eines servers… wie soll das denn von statten gehen [img]http://www.fb18.de/gfx/2.gif[/img]

Bei nem passend eingerichtetem Server ganz einfach [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-06 21:17
Wolf
Leviathan ist getan [img]http://www.fb18.de/gfx/6.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-06 22:08
MoKrates
Neophyte Level 9 ist sooo gemein. Je mehr man rausfindet, desto schwieriger scheints zu werden…

vielleicht hat ja jemand morgen noch nen tip fuer mich :>

MoKrates

Re: Hackit 2004-08-06 23:23
UncleOwen
Hat sich schon jemand an der Crypto-Dingern versucht?

Re: Hackit 2004-08-06 23:34
Wolf
Hat sich schon jemand an der Crypto-Dingern versucht?
Na logo, bin grade bei Balthasar.

Jetzt muss ich DES decrypten… Alles vorher war Handarbeit, kein Thema [img]http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-07 02:54
TriPhoenix
Hat sich schon jemand an der Crypto-Dingern versucht?
Na logo, bin grade bei Balthasar.

Jetzt muss ich DES decrypten… Alles vorher war Handarbeit, kein Thema [img]http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img]

DES ist für Anfänger, RSA, das macht Spaß [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-07 14:01
UncleOwen
DES ist für Anfänger, RSA, das macht Spaß [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]

[X] Balthasar done

Re: Hackit 2004-08-07 15:14
Wolf
DES ist für Anfänger, RSA, das macht Spaß [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]

[X] Balthasar done

[img]http://www.fb18.de/gfx/1.gif[/img] [img]http://www.fb18.de/gfx/8.gif[/img] [img]http://www.fb18.de/gfx/19.gif[/img]

Irgendwie muss ich ne Nummer zu blöd dafür sein.. [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-07 15:16
TriPhoenix
DES ist für Anfänger, RSA, das macht Spaß [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]

[X] Balthasar done

[img]http://www.fb18.de/gfx/1.gif[/img] [img]http://www.fb18.de/gfx/8.gif[/img] [img]http://www.fb18.de/gfx/19.gif[/img]

Irgendwie muss ich ne Nummer zu blöd dafür sein.. [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]

Für DES? Alles eine Frage der Kraft [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-08 01:04
Anonymer User
Hey,
habe mich gerade mal an dam hackit auf der http://www.zanyi.ch Seite probiert und bin jetzt bei pica.htm angekommen, die es aber nicht gibt.
Habe ich ein Brett vor dem Kopf oder ist es an der Stelle so öde zu Ende?
Falls es weiter geht, würde ich mich freuen, wenn mir jemand einen Hint geben könnte, nicht die Lösung!
Vielen Dank!

Re: Hackit 2004-08-08 11:32
UncleOwen
Ich glaub, wir hatten uns jetzt drauf geeinigt, dass da ein Fehler in der Seite ist, und es wohl nicht weitergeht.

Re: Hackit 2004-08-08 13:37
MoKrates
Ja, wenn da nicht noch irgendwer mit ner zuendenden Idee kommt…

MoKrates

Re: Hackit 2004-08-08 17:02
korelstar
Meine "zündende" Idee war, dass ja die Groß-/Kleinschreibung egal ist, da toLowerCase() benutzt wird. Habe aber alle Permutationen getestet - ohne Erfolg.

Re: Hackit 2004-08-12 17:46
Viciarg
Häng bei Apprentice lvl 9…jemand irgendwelche RFCs?

Re: Hackit 2004-08-12 17:54
UncleOwen
Du musst halt vortäuschen, gerade von dieser Seite zu kommen.

Re: Hackit 2004-08-12 19:01
Viciarg
Ach nee…und wie mach ich das?…

PS: Die Foreneinträge auf wargames.unix.se zu dem Thema hab ich schon gelesen…die Frage ist "Wie?"

Re: Hackit 2004-08-12 19:08
UncleOwen
Schau Dir mal an, was für HTTP-Header es gibt.

Re: Hackit 2004-08-12 19:20
Viciarg
Wo schau ich mir das an?

Re: Hackit 2004-08-12 19:26
chris
tcpdump. ;)

Re: Hackit 2004-08-12 19:29
UncleOwen
tcpdump. ;)

Wenn man drauf steht… Ich nehm lieber ethereal oder rfc1945

Re: Hackit 2004-08-12 20:03
Wolf
Häng bei Apprentice lvl 9…jemand irgendwelche RFCs?
Wenn ich mich nicht im Level irre, dann sollte Dich telnet zum Erfolg führen. Lies Dir noch mal die Foreneinträge bei wargames.unix.se durch und google ein bisschen mit so ein paar sorgfältig ausgewählten Stichwörtern daraus, dann wirst Du sogar eine Schritt-für-Schritt-Anleitung in die Fresse kriegen [img]http://www.fb18.de/gfx/23.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-13 00:18
MoKrates
Apprentice Lvl 9, magst Du mal die Fragestellung genauer posten? Ich muss naemlich sagen, dass mich auch einmal ein nmap weiter gebracht hat :)

MoKrates

Re: Hackit 2004-08-13 01:25
Viciarg
Ich habs jez noch nich weiter probiert, aber soweit bin ich schon:

1.) mit nem Paketsniffer rausfinden, wie $Browser Requests an $Server stellt
2.) mit $Tool (wahrscheinlich telnet) ein Request mit $Absenderadresse an $Server stellen

Soweit die Theorie…nur bei der Praxis hakts…und ich hab grad mal keine Zeit, google umzugraben…vielleicht morgen…

Re: Hackit 2004-08-13 01:49
MoKrates
Ja richtig. Das was das nmap Ding. Wozu Paketsniffer? Du brauchst nur eine zuendende Idee, eine, die Dir als Wohnheimsbewohner bekannt sein sollte…

MoKrates

Re: Hackit 2004-08-13 02:28
Viciarg
Wozu Paketsniffer?

Naja…um rauszufinden, wie $Browser Requests an $Server formuliert um diese dann zu faken…oder?

Überlaste mich bloß nicht…

Re: Hackit 2004-08-13 02:52
TriPhoenix
Der will ja eine korrekte IP, wenn du die fakest, wirst du auf Antworten lange warten können [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-13 03:29
Viciarg
Der will ja eine korrekte IP, wenn du die fakest, wirst du auf Antworten lange warten können [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]

Es geht auch nicht darum, die IP zu faken, sondern die gewollte Absenderadresse (www.Adminsblabla.whatever) anzugeben…und zwar als Referer

Re: Hackit 2004-08-13 03:51
TriPhoenix
Entweder denken wir an verschiedene Level oder viel Glück [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-13 03:56
MoKrates
Achso…

Uebrigens: Deine Schreibweise des Wortes "referrer" (wie es richtig heisst), deutet darauf hin, dass Du eigentlich wissen solltest, wie es geht.

MoKrates

Re: Hackit 2004-08-13 12:27
tekai
btw man wget könnte da auch weiter helfen, man curl wahrscheinlich ebenso

Re: Hackit 2004-08-13 12:52
Viciarg
thx tekai, man wget hats getan

@Mokrates: Das war ein typo, ich war mir um die Uhrzeit nicht mehr sicher, ob ein oder zwei r, und im wargames-forum hat es jmd. auch mit einem r geschrieben…

@Tri: IP-Spoofing war nicht nötig…

Re: Hackit 2004-08-13 13:22
TriPhoenix
@Tri: IP-Spoofing war nicht nötig…

Wäre ja auch schwierig gewesen, dann die Antwort zu bekommen [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]

Re: Hackit 2004-08-13 14:16
Viciarg
Wäre ja auch schwierig gewesen, dann die Antwort zu bekommen [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]

Ich versteh nur net, wieso Du damit angefangen hast…

Re: Hackit 2004-08-13 14:17
TriPhoenix
Wäre ja auch schwierig gewesen, dann die Antwort zu bekommen [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]

Ich versteh nur net, wieso Du damit angefangen hast…

Weil du meintest die Absenderadresse zu fälschen und die einzige Absenderadresse bei nem HTTP-GET ist nunmal die IP-Adresse im IP-Paket

Re: Hackit 2004-08-13 14:21
Viciarg
Weil du meintest die Absenderadresse zu fälschen und die einzige Absenderadresse bei nem HTTP-GET ist nunmal die IP-Adresse im IP-Paket

Axo…Da hab ich mich doof ausgedrückt…wie schon öfters ;)

Weiter: Novice Lvl 8 - Welche Kernelversion hat der Router
Keinen Bock auf raten, aber ich komm per SSH nicht auf den Server (Connection refused, egal ob über SSH-Kommando oder das Java-Applet)…irgendwelche Tips?

Ach, so nebenbei…gibts auch ne Möglichkeit, den Dynamic DNS Provider rauszufinden, ohne zu raten?

Re: Hackit 2004-08-13 14:26
TriPhoenix
Weiter: Novice Lvl 8 - Welche Kernelversion hat der Router
Keinen Bock auf raten, aber ich komm per SSH nicht auf den Server (Connection refused, egal ob über SSH-Kommando oder das Java-Applet)…irgendwelche Tips?
Kp, ich hab geraten. Das Problem mit SSH ist ja sowieso dass das mehrere Kisten sind die da stehen mit NAT, ob man auf dem Router ist ist also eine Frage für sich [img]http://www.fb18.de/gfx/21.gif[/img]

Ach, so nebenbei…gibts auch ne Möglichkeit, den Dynamic DNS Provider rauszufinden, ohne zu raten?
Jap, muss man nur etwas nach der Antwort buddeln, ist aber zu finden.

Re: Hackit 2004-08-13 14:35
MoKrates
Ein Referrer ist ein "Bezugnehmer", ein "Verweisender" (refer, auf etwas bezug nehmen, auf etwas verweisen), kein "Absender". Und einen "Referer" gibts nur in der falschen Schreibweise des HTTP.

MoKrates

Re: Hackit 2004-08-13 14:46
Viciarg
Kp, ich hab geraten. Das Problem mit SSH ist ja sowieso dass das mehrere Kisten sind die da stehen mit NAT, ob man auf dem Router ist ist also eine Frage für sich [img]http://www.fb18.de/gfx/21.gif[/img]

Ja, passt…hab auch geraten…

Re: Hackit 2004-08-13 15:10
Wolf
Ein Referrer ist ein "Bezugnehmer", ein "Verweisender" (refer, auf etwas bezug nehmen, auf etwas verweisen), kein "Absender". Und einen "Referer" gibts nur in der falschen Schreibweise des HTTP.

MoKrates
Der Referrer (wird trotzdem immer "Referer" geschrieben) sagt, wo Du herkommst. Mehr nicht.

Re: Hackit 2005-11-24 02:08
Muelli
Des bockt voll [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]
ACK! Voll Power! Aber die sind umgezogen. Genauer: hier ist die Wargames Section. Das Anmelden auf der Seite lohnt sich!

Bin gerade in ein paar Minuten durch Hook gestiegen. Das bringt richtig Spass :o)

MfG
Muelli

Re: Hackit 2005-11-24 11:12
sChQrf
es heisst referrer. leider sind viele informatiker analphabeten:

http://dict.leo.org/cgi-bin/dict/urlexp/20040723013448

Re: Hackit 2005-11-24 13:18
Anonymer User
es heisst referrer. leider sind viele informatiker analphabeten:
Und kennen keine Großbuchstaben? [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]

Da dieser Rechtschreibfehler aber nun einmal in den HTTP-Standard gerutscht ist, sollte man sich nicht wundern, dass sich viele unsicher über die Schreibweise sind. Man kann dem ja auch etwas gutes abgewinnen und - so wie Mo - folgern, dass mit "Referer" genau jener aus dem HTTP gemeint ist und nicht etwas anderes.

LEIFer

Re: Hackit 2005-11-25 18:18
sChQrf
nuja, des mit dem permanenten kleinschreiben is gewohn- und faulheit
was ich mit analphabeten meinte, is die leider wirklich unter informatikern ziemlich verbreitete allgemeine rechtschreibschwaeche - ich werd da auch gern mal als deutschnazi bezeichnet, wenn ich jemanden auf sowas hinweise - was eigentlich sehr schade is.

ich finds aergerlich wenn ein vortrag/skript (ja, auch bei profs kommts hin und wieder vor, und wenns nur aus zeitmangel is), das sonst einwandfrei und auf hohem inhaltlichen niveau is, durch sowas "einfaches" wie die "form" (rechtschreibung, grammatik) verhunzt wird. umso schlimmer, wenn es dann "altbekannte" fehler wie "standart", "das/dass" oder das "deppenleerzeichen" sind (wobei das deppenleerzeichen fast schon verstaendlich ist bei leuten, die viel auf englisch lesen und vortragen, weils da nicht falsch is)

blabla </offtopic> und so

Re: Hackit 2005-11-25 18:53
korelstar
Für mich gehört zu einer korrekten Rechtschreibung auch die korrekte Verwendung der Groß- und Kleinschreibung dazu. Insofern kann ich nicht ganz verstehen, warum du das trennst und permanentes Kleinschreiben als Faulheit abtust, andere aber korrigieren möchtest, die möglicherweise genauso über die gesamte Orthographie denken. Klingt für mich etwas widersprüchlich.

Ich glaube allerdings nicht, dass gerade (angehende) Informatiker weniger Wert auf Rechtschreibung legen, sondern dies auf die Benutzung von Computern zurückzuführen ist und somit jeden Computernutzer trifft. Was eigentlich schade ist, da gerade der Computer einfache Korrekturmöglichkeiten bietet.

Re: Hackit 2005-11-25 19:30
Marrow
umso schlimmer, wenn es dann "altbekannte" fehler wie "standart", "das/dass" oder das "deppenleerzeichen" sind
Oder "is" statt "ist" schreiben, oder für ein abgekürztes "es" ein "s" statt ein "'s" benutzen oder… *scnr* [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]

Also ich persönlich finde Texte in richtiger Rechtschreibung (alt oder neu oder ganz neu *g*) inklusive Groß- und Kleinschreibung und inklusive der richtigen Menge Satzzeichen (Kommata an den richtigen Stellen, keine "!!!!" oder "????") bedeutend angenehmer zu lesen als ein kontinuierlich kleingeschriebener text im dem sowohl satzzeichen zur strukturierung als auch groß- und kleinschreibung zum besseren überblick über nomen etc einfach nur fehlen weil die schreibende person meint dass der inhalt ja schon verstanden wird jetzt mal ganz abgesehen von solchen dingen wie wirklich falsches deutsch mit grammatikfehlern und sowas wo man den nu garnet mehr sogen kennt was dat sollen tut … oder so ähnlich. [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]

Edit: Bitte nicht zu ernst nehmen. :-)

Re: Hackit 2005-11-26 14:22
Viciarg
deutschnazi

Lieber das als schlechtes Deutsch ertragen müssen. Aber grad Du? Wenn ich mir Deine Chatsprache so angucke [img]http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img] …

Re: Hackit 2005-11-27 13:18
MoKrates
Ich kenn es so, dass viele vieles richtig machen, und die, die Dinge nicht richtig machen, sich damit rausreden, dass sie ja Muttersprachler seien, und es deshalb gar nicht falsch machen koennten, da sie ja die Sprache definieren ;) (Grade, wenn es um gesprochene Sprache geht)

Bei der geschriebenen ist es fast immer die Faulheit. Uebrigens: Ich finde nicht, dass es wesentlich laenger dauert, einen Buchstaben gross zu schreiben als klein. Man braucht halt nur 2 Haende dafuer. Aber ehrlich gesagt, ich halte mich auch nicht immer drann.

Sind immer wieder lustige Diskussionen.

Desweiteren: Deppenlehrzeichen hab ich im Englischen noch _nie_ gesehen. (Von wegen der Aussage, die seien ja nicht falsch).

Und eigentlich ist das hier nen HackIt Thread, oder?

Mo

Re: Hackit 2005-11-27 13:34
Viciarg
IUnd eigentlich ist das hier nen HackIt Thread, oder?

1.) Ack, neues Thema eröffnet: http://3773.rapidforum.com/topic=100776681879
2.) "Hackit-Thread" bitte [img]http://www.fb18.de/gfx/24.gif[/img]