http://www.lightreading.com/document.asp?doc_id=49306&site=lightreadingUnd das soll funktionieren? Mit einem Protokoll eine Leitung um den Faktor 6.000 schneller machen? [img]
http://www.fb18.de/gfx/3.gif[/img]
Das wäre dann ja quasi der heilige Gral der Datenübertragung !
Das ist eine allgemeine Aussage ueber die Grenzen eines Protokolls. Also Protokoll ebenenmaessig as in TCP. Die Bereitstellung der ausreichend schnellen unteren Schichten liegen immer noch dir anheim ;-)
Du kannst entsprechende Aussagen ueber Protokolle machen, etwa wenn fuer die Angabe des Sendekredits nur soundsoviele Bits zur Verfuegung stehen, dann kann nach einigen Jahren bei vorher unvorhergesehenen Geschwindigkeiten halt die Effizienz des Protokolls sinken oder so… Das heisst nicht (unbedingt), dass durch Einsatz dieses Protokolls dein existierendes Netzwerk schneller wird, schon gar nicht automatisch um solche Groessenordnungen :-)
Trotzdem sind aussagen wie
Dr. Injong Rhee, associate professor of computer science, said BIC can achieve speeds roughly 6,000 times that of DSL and 150,000 times that of current modems.
Echt klasse, das ist als wenn man von einer neuen Antriebsrakete berichtet und dann sowas schreibt wie
Dr. Foo Bar, associate professor of rocket science, said FOO can achieve speeds roughly 6,000 times that of a bicycle and 150,000 times that of current tricycles.
Ist halt ein typischer Eier/Äpfelvergleich imho [img]
http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]
Ja, aber die Schuld daran wuerde ich doch eher dem Journalisten geben.
SCNR: Informationen aus dem Internet sind halt nicht verlaesslich ;-)
Ja, aber die Schuld daran wuerde ich doch eher dem Journalisten geben.
Wieso hab ich da eben zuerst "den Juristen" gelesen? Aber hast wohl Recht.
