Öhm. Ich dachte ja erst an Zyn… Hmm. Erst die Schauspieler, dann die Musiker, geht nun die Phase bei den Politikern los? Oh oh…
< SCNR >
Das gab sicherlich einen Fettfleck, als Herr M. aufschlug. [img]
http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]
< /SCRN >
< SCNR >
Das gab sicherlich einen Fettfleck, als Herr M. aufschlug.
< /SCRN >
de mortuis nihil nisi bene
< SCNR >
Das gab sicherlich einen Fettfleck, als Herr M. aufschlug.
< /SCRN >
de mortuis nihil nisi bene
Ich hab Latein vor langer Zeit in der Schule gehabt:
Aber was heist 'nisi' ?
"Du sollst über die Toten nur Gutes sagen." Würde man das mal lieber bei den Lebenden praktizieren…
Hmmmm, als ich das Thema sah, hielt ich es noch für einen Scherz.
Als ich den Thread las, war mein erster Gedanke: "Selbstmord". Und in den beiden Artikeln wird diese Vermutung ja auch ausgesprochen. Er war schließlich zuletzt sehr demontiert.
Du sollst über die Toten nur Gutes sagen.
Nein, warum auch? Man soll ihnen gegenüber besonders fair sein, da sie sich nicht mehr selber verteidigen können.
Grabesreden, bei denen Arschlöcher in den Himmel gelobt werden, find ich aber zum kotzen.
(Ich halte JWM nicht für ein Arschloch, aber vieles von ihm empfand ich als fragwürdig)
Nein, warum auch?
Da wollte nur wer wissen, was der lateinische Satz heißt. ^^ Von mir kommen doch eher Augenroll-Statements wie "Liebe ist der Endzwek der Weltgeschichte" (Novalis). *g*
Da wollte nur wer wissen, was der lateinische Satz heißt.
Bezog sich auch nicht auf Dich, sondern auf den Spruch.
Und da mir (obwohl ich es mal in der Schule hatte) Latein nicht so geläufig ist, habe ich lieber Deine Übersetzung genommen.
Welcher Idiot von Selbstmörder öffnet eigentlich seinen Falschirm?
Welcher Idiot von Selbstmörder öffnet eigentlich seinen Falschirm?
Hm, zur Tarnung damit nicht gleich jemand eingreift? Vielleicht auch ums wie ienen Unfall aussehen zu lassen wennd er Hauptchirm sich später löst. Oder <mode="paranoia">Sabotage um irgendwas was Untersuchungen bei Möllemann zu Tage gefördert hätten zu verdecken</mode> [img]
http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]
Vielleicht wollte er nicht so weit fallen.. Kannst ja mal die Zeit ausrechnen, die man braucht, um 1600m zu fallen… das ist gegenüber 500m, die er dann gefallen sein soll, doch ein kleiner Unterschied. [img]
http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]
<mode="paranoia">Sabotage um irgendwas was Untersuchungen bei Möllemann zu Tage gefördert hätten zu verdecken</mode> [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]
Du hast zuviel 24 geguckt. Wobei… nein.
Vielleicht auch einfach noch mal das Springen genießen?
Oder im letzten Moment ganz spontan dazu entschlossen? Soll auch vorkommen.
Hm, zur Tarnung damit nicht gleich jemand eingreift?
Das will ich sehen, wie da jemand eingreift. "Warte, Jürgen, ich fall Dir hinterher und wenn ich Dich eingeholt habe, mach ich meinen Schirm auf." [img]
http://www.fb18.de/gfx/7.gif[/img] Ich kann mich da dunkel erinnern, daß mein alter italienischer Freund Galileo da irgendwas behauptet hat, daß das nicht so einfach geht.
Vielleicht wollte er nicht so weit fallen.. Kannst ja mal die Zeit ausrechnen, die man braucht, um 1600m zu fallen… das ist gegenüber 500m, die er dann gefallen sein soll, doch ein kleiner Unterschied. [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]
Ich dacht, er wäre aus 4000 m Höhe gesprungen und hätte seinen Schirm bei 1600 m abgeworfen? Gefallen ist er dann etwa ne halbe Minute.
Wars nicht Dein englischer Freund Newton?
MoKrates
Hm, zur Tarnung damit nicht gleich jemand eingreift?
Das will ich sehen, wie da jemand eingreift. "Warte, Jürgen, ich fall Dir hinterher und wenn ich Dich eingeholt habe, mach ich meinen Schirm auf." [img]http://www.fb18.de/gfx/7.gif[/img] Ich kann mich da dunkel erinnern, daß mein alter italienischer Freund Galileo da irgendwas behauptet hat, daß das nicht so einfach geht.
Da hat Dein Freund aber über den luftleeren Raum gesprochen. Wenn Du Fallschirmspringer mal beobachtest (oder James Bond guckst [img]
http://www.fb18.de/gfx/24.gif[/img]), wirst Du beobachten, daß die durchaus beschleunigen und abbremsen können.
Ob das gereicht hätte, um den JWM noch zu retten, weiß ich aber auch nicht.
Wars nicht Dein englischer Freund Newton?
MoKrates
Nein, mein behinderter Freund Google (s. debate) hat mich nochmal daran erinnert, daß das Experiment von Galileo war und Newton das nur aufgegriffen hat:
Vor ungefähr 350 Jahren führte Galileo Galilei eines der wohl bekanntesten Experimente in der Geschichte der Wissenschaft durch: Es lies von einem „hohen Turm“ in Pisa (es ist nicht belegt, ob es der berühmte „schiefe Turm“ war) ein Holz- und ein Bleigewicht gleichzeitig fallen. Durch dieses und andere Experimenten kam er nach einigen Überlegungen zu dem Schluss, dass unter Vernachlässigung des Luftwiderstands alle Körper mit der gleichen Beschleunigung fallen sollten.Da hat Dein Freund aber über den luftleeren Raum gesprochen. Wenn Du Fallschirmspringer mal beobachtest (oder James Bond guckst [img]http://www.fb18.de/gfx/24.gif[/img] ), wirst Du beobachten, daß die durchaus beschleunigen und abbremsen können.
Ob das gereicht hätte, um den JWM noch zu retten, weiß ich aber auch nicht.
Da hascht scho recht, aber eben das meinte ich ja…gereicht hätte es auf keinen Fall, von daher ist es vernachlässigbar. Es sei denn, der Fallschirmspringer ist Superman (respektive Neo) und kann seinen Fall noch beschleunigen, dann hätte er JWM (alias Trinity) retten können.
Da hascht scho recht, aber eben das meinte ich ja…gereicht hätte es auf keinen Fall, von daher ist es vernachlässigbar. Es sei denn, der Fallschirmspringer ist Superman (respektive Neo) und kann seinen Fall noch beschleunigen, dann hätte er JWM (alias Trinity) retten können.
Du verstehst das flachs. Ein Fallschirmspringer hat auch Kleidung an, mit der er segeln kann. In diesem Falle sollte die Faehigkeit abzubremsen nicht unterschaetzt werden. Allerdings kannst Du nicht auf eine hoehere Beschleunigung beschleunigen als 9,81m/s²
MoKrates
Du verstehst das flachs. Ein Fallschirmspringer hat auch Kleidung an, mit der er segeln kann. In diesem Falle sollte die Faehigkeit abzubremsen nicht unterschaetzt werden. Allerdings kannst Du nicht auf eine hoehere Beschleunigung beschleunigen als 9,81m/s²
Ja, das weiß ich doch, genau das haben leif und ich doch gemeint…nur: Ist/wäre JWM in der Lage gewesen, so weit abzubremsen, daß ihn ein Fallschirmkollege hätte einholen können? Bei 1600 km hat er den Schirm ausgeklinkt, bei 500 m muß man spätestens den Schirm aufmachen, sonst wirds aua.
Bei 1600 km hat er den Schirm ausgeklinkt, bei 500 m muß man spätestens den Schirm aufmachen, sonst wirds aua.
Naja…das berühmt berüchtigte Rettungssystem öffnet auch erst bei ~225m über dem Erboden (ab 37m/s)
Eigentlich schade, dass Möllemann die Geschichte mit Friedmann nicht mehr mitbekommt, er hätte sicher seine Freude dran gehabt [img]
http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]
Allerdings kannst Du nicht auf eine hoehere Beschleunigung beschleunigen als 9,81m/s²
Zumindest nicht ohne zusätzlichen Antrieb
Sehr interessant auch, was im Wussow-Forum[1] darueber geschrieben wird…
Möllemann Tod durch Fallschirm
Erste Ermittlungen bestätigen er sei aus 18 + X Metern abgetürzt.
Friedmann ist sehr bertroffen.
[2]
Passend dazu natuerlich auch ein Friedman-Thread [3]
[1]
http://www.superlupo-magazin.de/[2]
http://www.superlupo-magazin.de/viewtopic.php?t=826[3]
http://www.superlupo-magazin.de/viewtopic.php?t=840MoKrates
Allerdings kannst Du nicht auf eine hoehere Beschleunigung beschleunigen als 9,81m/s²
Zumindest nicht ohne zusätzlichen Antrieb
Doch, da faellt mir noch eine Moeglichkeit ein: 9,81m/s² gilt fuer die Erdoberflaeche. Allerdings nimmt die Gewichtskraft mit dem Abstand zum Erdmittelpunkt quadratisch ab…
Der Rest sei den Freaks als Uebungsaufgabe ueberlassen… Aber Vorsicht: bitte nicht totlachen :>
MoKrates
Die 9,81 m/s^2 sind ein lokaler Wert. Das schwankt.
Ausserdem beschleunigt er geringer, auf Grund des Luftwiderstandes.
Wenn er allerdings Fallwinde mitnimmt und eine aerodynamische Haltung annimmt, dann kann er durchaus eine höhere Beschleunigung als 10 m/s^2 erreichen. Auch in sehr grossen Höhen.
