Ich hab für mein vadder n internet shop zusammgebastelt, und wir müssen den nun unbedingt irgendwie in den suchmaschinen erscheinen lassen. Das mit den suchwörtern in den head schreiben habi scho gemacht, und nu? Das hatte auf jeden fall net gereicht. Muss man sich anmelden oda wie? Vorallem das google uns anzeigt wäre zu wünschen. Falls jemand mit sicherheit weiss wie es geht, bitte dringend um antwort.
thx
Google geht hauptsächlich danach, wieviele andere (hochbewertete) Seiten auf Deine Seite verlinken. Dabei zählen solche Links mehr, in denen das Suchwort vorkommt.
Oder einfach Glück haben [img]
http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]
triphoenix.de/M1 war Zeitweise bie Google über [Postscript download] auf den deutschen Seiten in den top 20 [img]
http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img] Jetzt immerhin noch 47 [img]
http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]
Ansonsten:
Füg die Seite unter
http://www.google.de/intl/de/addurl.htmlhinzu, damit der Google Spider die Seite in den Inedex aufnimmt. Den Rest kann man wohl nur anderen Links und Häufigkeit der Klicks über google überlassen.
big thanks euch beiden :)
eine sache schlampt noch. Ich hab die site auf frames aufgebaut, und die meisten seiten erscheinen dann in google ohne die navigation und dementsprechend kommt man von der angezeigten site nich in den eigentlichen shop.
irgend nen tipp um das zu fixen?
Keine Frames benutzen? Heutzutage seh ich echt keinen Grund mehr, auf solch eine veraltete Technik aufzubauen.
irgend nen tipp um das zu fixen?
Aus Pionier-Zeiten stammt noch das <noframes>-Tag, das alternative Seiten für Browser anzeigt, die keine Frames unterstützen. Versuch's mal damit.
Keine Frames benutzen? Heutzutage seh ich echt keinen Grund mehr, auf solch eine veraltete Technik aufzubauen.
Geld ^ Zeit
Warum kostet das Geld und/oder Zeit? Das Menü wird ganz einfach per PHP oder SSI included (die Technik hat nun wirklich jeder venrünftige Webserver inzwischen) und schon ist der Aufwand derselbe wie mit Frames. Nur mit dem Vorteil, dass es zukunftsweisender und Browserfreundlicher ist.
die Technik hat nun wirklich jeder venrünftige Webserver inzwischen
Genau das ist nicht der Fall. Häufig wird es nicht oder nur teilweise unterstüzt und ist halt doch teurer.
Das schönste Beispiel ist dafür mein justlove.de. Da habe ich mir mal irgendwann '99 ein Paket bei Strato geholt. 4,99 Euro für ein WebPaket A. PHP erst ab 19,99 Euro. Und na ja. vernünftigen PHP Space in der Größe… Das wird wohl auch woanders nichts für unter zehn Euro…
Dann füg Deine Navigation halt per Script jedesmal vorm Hochladen ein, ist auch kein Aufwand. Ausserdem: Wenns um was professionelles geht (und darum gehts Morpheus ja), sollte man eh nicht am falschen Ende sparen.
die Technik hat nun wirklich jeder venrünftige Webserver inzwischen
Genau das ist nicht der Fall. Häufig wird es nicht oder nur teilweise unterstüzt und ist halt doch teurer.
Das schönste Beispiel ist dafür mein justlove.de. Da habe ich mir mal irgendwann '99 ein Paket bei Strato geholt. 4,99 Euro für ein WebPaket A. PHP erst ab 19,99 Euro. Und na ja. vernünftigen PHP Space in der Größe… Das wird wohl auch woanders nichts für unter zehn Euro…
Selbst schuld, ich zahle 3,50 für triphoenix.de mit PHP, MySQL, CGI, …. 50MB Platz.
naja ich hab das teil ja schon vor längerer zeit gebaut, und da hab ich auch bei 0 angefangen da konnt ich nich ma html geschweige php, deswegen isses "nich auf dem neusten stand" ;)
ich geb euch ma die url damit hir sehen könnt das es aba deswegen kein schrott sein muss. Ihr werdet dann natürlich bemerken das ich mir das php grundgerüst "geklaut hab" und nur noch angepasst hab, und dazu noch n bissel mit html "verschönert". Ich denk bevor ich den ganzen kramm umkremple werd ich auf die noframes alternative von sourcerer zurückgreifen. Was nich heisst das ich owen unrecht gebe, nur leider trifft das mit der zeit, was bjorn meinte zu.
www.lagourmanderie.de
naja ich hab das teil ja schon vor längerer zeit gebaut, und da hab ich auch bei 0 angefangen da konnt ich nich ma html geschweige php, deswegen isses "nich auf dem neusten stand" ;)
Achso, Altlasten, gut, das lass ich mal als Grund gelten [img]
http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img]
Achso, Altlasten, gut, das lass ich mal als Grund gelten
Bei '99 nicht? [img]
http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]
Dann füg Deine Navigation halt per Script jedesmal vorm Hochladen ein, ist auch kein Aufwand.
Na ja. Es würde immer wegscrollen. Von daher ziehe ich nen Frame da eh vor. Die Seite hat sich schon so genug verkatakombt. Da ist das allgegenwärtige Menü schon ganz okay.
Dann füg Deine Navigation halt per Script jedesmal vorm Hochladen ein, ist auch kein Aufwand.
Na ja. Es würde immer wegscrollen. Von daher ziehe ich nen Frame da eh vor. Die Seite hat sich schon so genug verkatakombt. Da ist das allgegenwärtige Menü schon ganz okay.
Finde ich eigentlich ganz in Ordnung, wennd as auf ner Webseite so ist.
Selbst schuld, ich zahle 3,50 für triphoenix.de mit PHP, MySQL, CGI, …. 50MB Platz.
Das ist ja schön und gut, dass Du damit auskommst, aber ich müsste dann dort 9,80 zahlen, weil 10 POP3 Adressen nicht reichen, genau so wenig wie 50 MB Speicher. Und dann zahle ich doch lieber 80 Cents weniger und gehe zu Bytecamp wo ich unbegrenzt viele E-Mail-Adressen + E-Mail-Listen haben und dazu 250 MB Speicher. Bzw. ich bleibe lieber bei Strato, wo ich nur 4,99 Euro zahle, was ich mir derzeit wenigstens leisten kann. [img]
http://www.fb18.de/gfx/10.gif[/img]
Finde ich eigentlich ganz in Ordnung, wennd as auf ner Webseite so ist.
Hmm. Was jetzt genau? Aber ich finde meine Sits auch ganz in Ordnung. [img]
http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img]
Finde ich eigentlich ganz in Ordnung, wennd as auf ner Webseite so ist.
Hmm. Was jetzt genau? Aber ich finde meine Sits auch ganz in Ordnung. [img]http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img]
Ich finde es ganz in Ordnung, wenn das Menü mit der Gesamten Seite wegscrollt. Frames suxx [img]
http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]
also da gibts ja verschiedene meinungen, ich bin fan von frames, ich kanns absolut nich leiden wenn das menü plötzlich abzischt. Und ausserdem muss man ja davon ausgehen das nich jeder auf der welt mindestens dsl hat. Und das menü müsste ja jedes mal neu geladen werden, was für 56k modem nutzer auch suckt.
Und das menü müsste ja jedes mal neu geladen werden, was für 56k modem nutzer auch suckt.
Fuer Textmenues kein Problem,
Graphische oder Applet/Flash Menues sucken auch.
MoKrates
