Fuer alle, die nicht zu den Erlauchten gehoeren, und regelmaessig Telepolis lesen:
http://www.heise.de/tp/deutsch/special/irak/14095/1.htmlMoKrates
Wenn die UN jetzt wie ich vermute dem Krieg zustimmt, kann man sich das Völkerrecht doch auch gleich an die Backe schmieren. Seien wir doch wenigstens ehrlich und verzichten gleich auf solche Alibi-Institutionen.
Oder?
Woher weisst Du, dass die UN dem Krieg zustimmen werden? Und vor allem, mit welcher Begruending? Ich weiss immer noch nicht, warum Bush seinen Krieg offiziell fuehren will.
Ausserdem redet der Artikel nicht von einer Alibi-Institution. Du scheinst mir den Artikel nicht verstanden zu haben. Die wollen nicht die USA inspizieren, weil damit entlarvt wuerde, dass die USA vollkommen gerechtfertigt Weltmoralist spielen, sondern weil die USA, nach Bushs Defrinition Shurkenstaat Nr.1 sind.
MoKrates
Mir ist schon klar was in dem Artikel steht (wobei ich das Kriterium: 'Illegal an die Macht gekommen' doch eher bezweifel). Ich habe nur meinen Unmut über die UN äußern wollen, die anscheinend keinen eigenen Willen besitzt.
Kaum drängt die USA auf Erfüllung der Resulutionen, fällt das der UN auch plötzlich auf das da was nicht stimmt.
Und falls, auch aufgrund der anderen 'Schurkenstaaten' im Sicherheitsrat, die Gleichung USA = UN halbwegs stimmt meine ich das das ganze doch eine Alibi-Institution ist.
Ich fürchte das ist wohl eher ein Wunschdenken.
Das Problem mit Massenvernichtungswaffen ist ja, das man sie viel leichter herstellen als wieder loswerden kann (auch wegen solcher Probleme:
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/14072/1.html).
Wenn man sie denn überhaupt wieder loswerden will…
Jede Machtkonzentration erhöht eben unweigerlich auch die Gefahr von Mißbrauch und Korruption.
Die UNO an sich ist ja nicht besonders mächtig, und beim Sicherheitsrat muß man sich natürlich fragen, um wessen Sicherheit es da geht.
Wenns nicht so traurig waere.
MoKrates
George W. Bush und Tony Blair treffen sich zum Essen mit Gästen im Weißen Haus. Fragt einer der Gäste: "Mister President, worüber unterhalten Sie sich denn den ganzen Tag?" - "Wir planen gerade den 3. Weltkrieg." - "Und wie sieht der aus?" - Bush: "Wir töten 4 Millionen Moslems und einen Zahnarzt …"
Der Gast schaut etwas verwirrt: "Wieso einen Zahnarzt?" - Tony Blair klopft Bush auf die Schulter und meint: "Was habe ich dir gesagt, George. Keiner wird nach den Moslems fragen …"
[1]
http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/on/14344/1.html[2]
www.die-usa-sind-doof.com[3]
www.usastinks.com[4]
www.germanystinks.com[5]
www.francestinks.comMoKrates
(@faleiro: Remember "The Dentist")
Die Amis benennen "French Fries" in "Freedom Fries" um, und auch der "French Toast" wird in die Freiheit gefuehrt. [1]
Ich frage mich, wie lange die Amis diesen Idiotismus weiter mitmachen. Wenn es so weitergeht, dann muesste NY bald sein 2. Wahrzeichen verlieren, naemlich "The French Statue of Liberty" (Sie war ein Geschenk der Franzosen, wie jeder wissen sollte!)
[1]
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,239737,00.html
Nur der Vollständigkeit halber:
www.usastinks.deGruß Marfin
