Hi!
Ich habe folgendes Problem:
Ich bin keiner der bei den Tauschboersen nur saugt und nichts zur Verfuegung stellt(und das will ich auch nicht werden). Doch wenn bei mir jemand etwas runterlaed, dann hat er volle Geschwindigkeit (22Kilobyte ps) und mein Download geht von max 260 KB ps auf 10-15…
Es sieht so aus als wenn der Upload vorrang haette und wenn er 90 % von den 192 kbit upload beansprucht, habe ich nur nur noch 10 % von meinen 2 MBit bei Hansenet. Mir kommt es zumindest so vor.
Wonach ich eigentlich frage ist:
Ich benutze die Tiny-Firewall. Man kann da auch ganz prima die Ports fuer jede Applikation getrennt freigeben, aber man kann nicht fuer jedes Programm einen max. upload bzw download einstellen. Das waere ja theoretisch moeglich wenn die Daten von der FW gefiltert werden (und das werden sie ja).
Gibt es eine Sotware die das kann?
hat jetzt nichts zu SAche, aber ich hab schon mehrmals mit 300 bis 420K/ps gezogen! [img]
http://www.sternenvolk.de/symb/15.gif[/img] Auch bei Hansenet!
Es sieht so aus als wenn der Upload vorrang haette und wenn er 90 % von den 192 kbit upload beansprucht, habe ich nur nur noch 10 % von meinen 2 MBit bei Hansenet. Mir kommt es zumindest so vor.
Ich könnte mir gut Vorstellen, dass mit TCP und den dazgehörigen Kontrollmeldungen die Leistung sinkt, wenn dein Rechner es nicht mehr schafft die Kontrollmeldungen regelmäßig zu schicken.
Aber zu dem Problem, was ist denn das iene Tauschbörse, wo man die Upstream-Begrenzung nicht einstellen kann? Jede die mir gerade einfällt kann sowas eigentlich
bei edonkey, winmx und den meisten anderen börsen kann man seinen upstream begrenzen.
Wenn der Upstream voll ausgenutzt wird, verringert sich der Downstream bei ADSL.
Du suchst: traffic shaping
z.B.
http://old.lwn.net/1998/1119/shaper.html
hat jetzt nichts zu SAche, aber ich hab schon mehrmals mit 300 bis 420K/ps gezogen! [img]http://www.sternenvolk.de/symb/15.gif[/img] Auch bei Hansenet!
sorry, aber rechnerisch ist das nicht möglich…..
2 Mbit = 2048 bit/sec = 256 byte/sec
das kann nur an der Berechnung von Win liegen….wenn die ersten Bit / Byte sehr schnell reinfliegen, kommt mal eine höhere Übertragungsrate raus….aber nur am Anfang des Downloads….
Elnino: 420 KB??? Kleine Rechnung: 2.000.000 bit = 250.000 byte = 250 KB (ueberschlagen). Wie bekommst du 420 hin?
Anonymer User: Ich sagte, ich benutze die Tiny Firewall. Die ist nur fuer Windows. Traffic Shaping ist fuer Linux. Ich habe das aber auch schon mal benutzt.. im 2.0 Kernel und dort war es wie folgt:
1. Man kaonnte leider nicht zwischen up und downstream unterschieden.
2. Man konnte keine Ports angeben. (nur das device)
(Kann sei das sich das geanedert hat - glaub ich aber nicht)
Was du meinst ist: QoS (quality of serive) damit kann man das unter Linux machen - aber ich habe hier im Moment Windows.
Zudem kann man es in der Tauschboerse die ich benutze nicht einstellen wie schnell der Upload sein soll. Und das ist auch gut so, weil es einfach zuviele Arschloecher gibt, die es sonst auf 1 Kb begrenzen wuerden. Die Boerse beruht darauf das jeder etwas shared… sonst wird man gar nicht reingelassen. z.T muss man sogar ueber 50 gig sharen.
Der Name der Tauschboerse ist: Direct Connect
Was du meinst ist: QoS (quality of serive) damit kann man das unter Linux machen - aber ich habe hier im Moment Windows.
also unter XP gehts, unter 2000 denke ich mal auch.
habe aber keine ahnung, wie man das einstellen kann…?
Zudem kann man es in der Tauschboerse die ich benutze nicht einstellen wie schnell der Upload sein soll. Und das ist auch gut so, weil es einfach zuviele Arschloecher gibt, die es sonst auf 1 Kb begrenzen wuerden.
also bei Esel ist es ganz schlau gemacht. (bei anderen glaube ich auch) z.B. wenn Du nur 8kBs Up erlaubst, kannst Du auch nur mit 32kBs downloaden. erst ab 10kBs hat man die volle bandbreite…. naja und um Filme etc. zu saugen ist der Esel nun immer noch das beste…..meine Meinung [img]
http://www.sternenvolk.de/symb/10.gif[/img]
ps: und nicht so unfreundlich sein [img]
http://www.sternenvolk.de/symb/15.gif[/img]
naja und um Filme etc. zu saugen ist der Esel nun immer noch das beste…..meine Meinung
Vielleicht bin ich ja auch zu bloed… aber ich bin bei edonkey immer nur in Queue. Bis ich da mal was runterladen kann dauert das bei mir Stunden.
ps: und nicht so unfreundlich sein
Sorry… wollt eigentlich nicht unfreundlich sein - bin nur ein wenig gereizt, weil ich morgen noch F1/2 schreiben muss
Traffic Shaping ist fuer Linux.
Nö, das ist ein Stichwort.
Google ist Dein Freund.
Vielleicht bin ich ja auch zu bloed… aber ich bin bei edonkey immer nur in Queue. Bis ich da mal was runterladen kann dauert das bei mir Stunden.
ja das downloaden von filmen, kann schon mal länger dauern.
Ganz wichtig ist, dass Du die TCP Ports 4661 und 4662 up und down freigibts. der UDP 4665 up und down ist wohl nicht so wichtig….
dann musst du noch die Max Connections auf ca 1000 raufschrauben (muss man ein bisschen ausprobieren).
naja und ausserdem ist eine aktuelle serverliste wichtig!
edonkey2000 serverlist by ocbMaurice kann ich nur empfehlen
http://217.162.89.92/pl/slist.plund dann müsste es gut laufen [img]
http://www.sternenvolk.de/symb/15.gif[/img]
Sorry… wollt eigentlich nicht unfreundlich sein - bin nur ein wenig gereizt, weil ich morgen noch F1/2 schreiben muss
ich leider auch [img]
http://www.sternenvolk.de/symb/8.gif[/img]
Sorry… wollt eigentlich nicht unfreundlich sein - bin nur ein wenig gereizt, weil ich morgen noch F1/2 schreiben muss
ich leider auch [img]http://www.sternenvolk.de/symb/8.gif[/img]
Ah… noch jemand der sich vor dem lernen drueckt und lieber im Netz surft;). Danke fuer Serverlist…
Hat er zumindest angezeigt beim DAP und das war auf jeden Fall schneller als 250kb! Mit dem DAP ziehe ich Demos u.ä. von Seiten wie pcgameworld.com meistens so um die 300kb. Hab letztens für 190MB knapp 11min gebraucht! Das würde dann etwa pi mal Daumen um die 290 oder so liegen. Das mit 420 hatte ich auch nur einmal…*zugegeben*. Im Schnitt sind's um die 250/260k. Aber bei guten Servern auch mal mehr.
Hat er zumindest angezeigt beim DAP und das war auf jeden Fall schneller als 250kb! Mit dem DAP ziehe ich Demos u.ä. von Seiten wie pcgameworld.com meistens so um die 300kb. Hab letztens für 190MB knapp 11min gebraucht! Das würde dann etwa pi mal Daumen um die 290 oder so liegen. Das mit 420 hatte ich auch nur einmal…*zugegeben*. Im Schnitt sind's um die 250/260k. Aber bei guten Servern auch mal mehr.
wie gesagt, theroretisch nicht möglich. aber da die Download-Beschleuniger 5 oder mehr verbindungen herstellen, kann es schon sein, dass du deine vollen bandbreite ausnutzt.
Hey Elnino, keine Sorge! 460 das sind keine durch F lernen hervorgerufenen Wahnerscheinungen. Hansenet hat tatsächlich in einigen Bezirken Hamburgs das Netz auf 5 MBit - 10 MBit zum Test schon angehoben.
Der DAP benutzt zusätzlich 4 weitere Verbindungen und ist was den Download angeht um einiges schneller als wenn man "ganz normal" "Speichern unter" drückt oder auch als Opera. Ist schon ganz nett.
Theoretisch stimm ich zu, aberrrrrrrrrrrrr…
ICH WEISS WAS ICH DA GESEHN HABE…ES KAM NICHT VON DIESER WELT [img]
http://www.sternenvolk.de/symb/15.gif[/img]
Hey Elnino, keine Sorge! 460 das sind keine durch F lernen hervorgerufenen Wahnerscheinungen. Hansenet hat tatsächlich in einigen Bezirken Hamburgs das Netz auf 5 MBit - 10 MBit zum Test schon angehoben.
F lerne ich nicht! Hab schon den 1. Versuch bestanden [img]
http://www.sternenvolk.de/symb/15.gif[/img]
Eher vom T lernen! [img]
http://www.sternenvolk.de/symb/19.gif[/img]
Sehe nur noch FlipFlops, Schaltwerke, ALU's und Nachts verfolgen mich ganz viele böse NULLEN und EINSEN [img]
http://www.sternenvolk.de/symb/15.gif[/img]
Der DAP benutzt zusätzlich 4 weitere Verbindungen und ist was den Download angeht um einiges schneller als wenn man "ganz normal" "Speichern unter" drückt oder auch als Opera. Ist schon ganz nett.
Theoretisch stimm ich zu, aberrrrrrrrrrrrr…
ICH WEISS WAS ICH DA GESEHN HABE…ES KAM NICHT VON DIESER WELT [img]http://www.sternenvolk.de/symb/15.gif[/img]
jo, ich glaub dir schon….
mfg
crisp
Elnino: 420 KB??? Kleine Rechnung: 2.000.000 bit = 250.000 byte = 250 KB (ueberschlagen). Wie bekommst du 420 hin?
Anonymer User: Ich sagte, ich benutze die Tiny Firewall. Die ist nur fuer Windows. Traffic Shaping ist fuer Linux. Ich habe das aber auch schon mal benutzt.. im 2.0 Kernel und dort war es wie folgt:
1. Man kaonnte leider nicht zwischen up und downstream unterschieden.
2. Man konnte keine Ports angeben. (nur das device)
(Kann sei das sich das geanedert hat - glaub ich aber nicht)
Was du meinst ist: QoS (quality of serive) damit kann man das unter Linux machen - aber ich habe hier im Moment Windows.
Zudem kann man es in der Tauschboerse die ich benutze nicht einstellen wie schnell der Upload sein soll. Und das ist auch gut so, weil es einfach zuviele Arschloecher gibt, die es sonst auf 1 Kb begrenzen wuerden. Die Boerse beruht darauf das jeder etwas shared… sonst wird man gar nicht reingelassen. z.T muss man sogar ueber 50 gig sharen.
Der Name der Tauschboerse ist: Direct Connect
Traffic Shaper ist erste Wahl, und wenn du Windows hast, dann stell dir doch einfach nen Linuxrouter zusammen. Dann kannst du dir auch gleich die Personlfirewall samt ihrem eher zweifelhaften Schutz schenken.
hehe, ich geb da jetzt auch mal meinen Senf zu ;)
Hansenet : 2048 kbit/sec Downstream - 192 kbit/sec Upstream
2048 kbit/sec ENTSPRICHT 256 kByte/sec (..durch 8 und so..)
Normalerweise sollte man diese Marke nicht ueberschreiten duerfen, da Hansenet die DSL-"Accounts" mit diesen Begrenzungen konfiguriert, aber ich ziehe mir von der HansenetSeite das Verbindungstestvideo auch mit über 260 KB/sec .. das kann aber daran liegen, dass sich dieser Geschwindigkeitskalkulator (InternetExplorer) da verrechnet.. kurz gesagt sollte man eigentlich echt nicht ueber die 256 KB/sec kommen.
UM MAL AUF DAS AUSGANGSTHEMA ZURUECKZUKOMMEN *g* :
Ich habe mir sagen lassen, dass Downstream immer auch upstream benötigt, um z.B. Bestätigungen der empfangenen Daten zu senden (..oder auch NUR das..) - wieviel das ist weiss ich aber auch nicht, jedenfalls ist es so, dass wenn dein Upstream voll ausgelastet ist du eigentlich auch kaum mehr was downloaden kannst - bei vollen upstream erhöht sich der Ping ja auch ( > 500 ms ). Das würde dann bedeuten, dass die Pakete schneller ankommen als er Bestätigungen senden kann - deswegen muss der DL da wohl angepasst werden ;)
————————————————————
P.S.: ich bin mir bei dem ganzen Zeuch nicht sicher… aber klingt doch plausibel, oder ?
ok.. ich habe vieles nur zusammengefasst, das hätte ich mir auch sparen können ;)
ok.. ich habe vieles nur zusammengefasst, das hätte ich mir auch sparen können ;)
[img]
http://www.sternenvolk.de/symb/10.gif[/img] scheint so….. [img]
http://www.sternenvolk.de/symb/10.gif[/img]
aber meinetwegen, kannst Du übersichtshalber gerne jedes Topic zusammenfassen [img]
http://www.sternenvolk.de/symb/24.gif[/img]
dann braucht man nicht alle posts zu lesen…..
hehe, ich geb da jetzt auch mal meinen Senf zu ;)
Hansenet : 2048 kbit/sec Downstream - 192 kbit/sec Upstream
Apropos Senf… Übertragungsraten von über 2mbit/s bzw. 192kbit/s sind durchaus drin. der Grund dafür ist einfach, aber drauf kommen würd ich auch nicht. Da die DSL Bandbreite nicht durch Hardware, sondern softwaretechnisch begrenzt wird (bei ADSL snd 8bmit/s downstream drin), sieht man bei der Zuweisung von Bandbreite großzügigerweise von dem Overhead des DSL/PPP Protokolls ab, und weist grundsätzlich mehr Bandbreite zu als im Vertrag angegeben ist. 15%-25% werden meist aufgeschlagen, da die durch das DSL- und PPP Protokoll entstehenden Paketgrößen viele Router zur Fragmentierung zwingen (die von der Telekom verwendeten Ciscorouter können Paketgrößen, die 1500 Bytes überschreiten nicht routen), so dass der Headeranteil der übertragenden Datenmenge noch weiter wächst. Als magische Zahl hat sich hier eine MTU von 1492 Bytes herauskristallisiert, da bei dieser größe trotz des Headers die "Grenze" von 1500 Bytes nicht überschritten wird. Wenn man also diese 1492 als MTU eingestellt hat (bei Windows standardmäßig NICHT eingestellt), kann es durchaus sein, dass theoretisch mehr als die angegebende Übertragungsrate erreicht wird, da die Pakete sozusagen schon größentechnisch "optimiert" sind, so dass die ca. 20% mehr an Bandbreite auch z.T. der reinen Datenübertragung zu gute kommen.
PS: TCP-Verbindungen sehen ein Feedback vor, das dem Sender darüber informiert, ob die Daten korrekt übertragen worden sind. JEDES Paket wird so quittiert, und auch wenn diese Anwortpakete nur wenige Bytes groß sind, sorgen Header etc dafür, dass sie einen nicht unerheblich Anteil an Bandbreite verschlingen. Und wo der Upstream ausgelastet ist, gehen auch die Quittierungen entsprechend langsam durch… das dumme ist nur, dass der Server auf die Quittungen wartet.
UDP ist da "fortschrittlicher" und verwendet das FireAndForget-Verfahren… frei nach dem Motto: Hauptsache gesendet, wo die Daten bleiben, ist nicht mehr mein Problem. UDP wird für Streams wie z.B. Ton-, Video- und Gameverbindungen genutzt.
Noch Fragen? [img]
http://www.sternenvolk.de/symb/10.gif[/img]
Nö, daher habich auch unter XP bei den LAN-Verbindungen auch alles abgeschaltet (sprich TCP/IP und so weiter) weil der Mist wie du es erwähnt hast, nur bremst!
Nö, daher habich auch unter XP bei den LAN-Verbindungen auch alles abgeschaltet (sprich TCP/IP und so weiter) weil der Mist wie du es erwähnt hast, nur bremst!
Ohne die Protokollfamilie TCP/IP wirst du schlecht ins Internet kommen, da IPX, NetBUI und wie sie alle heißen nicht geroutet werden… oder seh ich da was falsch?
schlaf…. dieses topic fängt an zu nerven…
Ich hab bei den Nutzungsbedingungen dieses Forums nichts von Lesezwang gelesen… [img]
http://www.sternenvolk.de/symb/15.gif[/img]
Jaja.. du mich auch..
aber wenn da nun der große rote NEU-Button dran steht… dann kommt man ja quasi nicht drum herum… [img]
http://www.sternenvolk.de/symb/25.gif[/img]
Nö, daher habich auch unter XP bei den LAN-Verbindungen auch alles abgeschaltet (sprich TCP/IP und so weiter) weil der Mist wie du es erwähnt hast, nur bremst!
Ohne die Protokollfamilie TCP/IP wirst du schlecht ins Internet kommen, da IPX, NetBUI und wie sie alle heißen nicht geroutet werden… oder seh ich da was falsch?
Die sind ja installiert, und in DFÜ lässt du das auch schön an. Aber unter den LAN-VErbindungen kannst du die abschalten,und weisst du was du dann davon hast???
Dann gibt's keine nervigen "RUCKEL-VERBINDUNG-DA-ABER-NICHTS-PASSIERT-PAUSEN" mehr! (du tust es nur deaktivieren)
Und das wirkt.
Wenn du eMule benutzen solltest dann geht wessssssentlich schneller wenn man diese dämliche XP-Firewall ausschaltet!
XP hat ne Firewall?!? Hmm, man lernt nie aus. Wo gibs das Ding denn zu finden?
Ahh, hat sich erledigt. "Internetverbindungsfreiwall"… nur ohne DFÜ hab ich das Ding noch nie gebraucht [img]
http://www.sternenvolk.de/symb/22.gif[/img]
Eure Geschwindigkeitsberechnungen sind zwar schön und gut, aber um nochmal zum eigentlichen Thema zurückzukommen - Wie könnte man denn jetzt die Down- bzw. Upload-Geschwindigkeit einstellen?
Unter Linux gehts mit HTB (ab Kernel 2.5 bzw bei 2.4.17 mit Kernelpatch):
#!/bin/sh
TC="/usr/sbin/tc"
IPTABLES="/usr/sbin/iptables"
DEV="ppp0"
GAME_PORTS="27005:27015 5121"
# delete old qdisc queues
$TC qdisc del dev $DEV root 2> /dev/null
$TC qdisc del dev $DEV ingress 2> /dev/null
# root
$TC qdisc add dev $DEV root handle 1:0 htb default 30
# main class
$TC class add dev $DEV parent 1:0 classid 1:1 htb rate 188Kbit ceil 188Kbit
### INTERN ###
# ACK, DNS requests & small packets
$TC class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:10 htb \
rate 16Kbit ceil 188Kbit prio 0
$TC qdisc add dev $DEV parent 1:10 \
handle 10 sfq perturb 10
$TC filter add dev $DEV parent 1:0 protocol ip prio 0 u32 \
match ip protocol 6 0xff \
match u8 0x05 0x0f at 0 \
match u16 0x0000 0xffc0 at 2 \
match u8 0x10 0xff at 33 \
flowid 1:10
$TC filter add dev $DEV parent 1:0 protocol ip prio 0 u32 \
match ip dport 53 0xffff classid 1:10
$IPTABLES -o $DEV -t mangle -A POSTROUTING -p tcp -m length --length 0:128 \
-j MARK --set-mark 10
# games
$TC class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:11 htb \
rate 32Kbit ceil 188Kbit prio 1
$TC qdisc add dev $DEV parent 1:11 \
handle 11 sfq perturb 10
$TC filter add dev $DEV parent 1:0 protocol ip prio 0 \
handle 11 fw flowid 1:11
for port in $GAME_PORTS; do
$IPTABLES -o $DEV -t mangle -A POSTROUTING -p tcp --dport $port \
-j MARK --set-mark 11
$IPTABLES -o $DEV -t mangle -A POSTROUTING -p udp --dport $port \
-j MARK --set-mark 11
done
# ssh
$TC class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:12 htb \
rate 32Kbit ceil 188Kbit prio 2
$TC qdisc add dev $DEV parent 1:12 \
handle 12 sfq perturb 10
$TC filter add dev $DEV parent 1:0 protocol ip prio 0 u32 \
match ip dport 22 0xffff classid 1:12
# http
$TC class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:13 htb \
rate 20Kbit ceil 188Kbit prio 3
$TC qdisc add dev $DEV parent 1:13 \
handle 13 sfq perturb 10
$TC filter add dev $DEV parent 1:0 protocol ip prio 0 u32 \
match ip dport 80 0xffff classid 1:13
# ftp
$TC class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:14 htb \
rate 40Kbit ceil 188Kbit prio 3
$TC qdisc add dev $DEV parent 1:14 \
handle 14 sfq perturb 10
$TC filter add dev $DEV parent 1:0 protocol ip prio 0 u32 \
match ip dport 21 0xffff classid 1:14
# smtp, pop3
$TC class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:15 htb \
rate 20Kbit ceil 188Kbit prio 3
$TC qdisc add dev $DEV parent 1:15 \
handle 15 sfq perturb 10
$TC filter add dev $DEV parent 1:0 protocol ip prio 0 u32 \
match ip dport 25 0xffff classid 1:15
$TC filter add dev $DEV parent 1:0 protocol ip prio 0 u32 \
match ip dport 110 0xffff classid 1:15
### SERVICES ###
# http
$TC class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:20 htb rate 8Kbit ceil 188Kbit burst 15Kb prio 4
$TC qdisc add dev $DEV parent 1:20 handle 20 sfq perturb 10
$TC filter add dev $DEV parent 1:0 protocol ip prio 0 u32 match ip sport 80 0xffff classid 1:20
# ftp
$TC class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:21 htb rate 4Kbit ceil 188Kbit prio 5
$TC qdisc add dev $DEV parent 1:21 handle 21 sfq perturb 10
$TC filter add dev $DEV parent 1:0 protocol ip prio 0 u32 match ip sport 21 0xffff classid 1:21
# cvs
$TC class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:22 htb rate 4Kbit ceil 188Kbit prio 5
$TC qdisc add dev $DEV parent 1:22 handle 22 sfq perturb 10
$TC filter add dev $DEV parent 1:0 protocol ip prio 0 u32 match ip sport 2401 0xffff classid 1:22
### BULK ###
$TC class add dev $DEV parent 1:1 classid 1:30 htb rate 12Kbit ceil 160Kbit prio 9
$TC qdisc add dev $DEV parent 1:30 handle 30 sfq perturb 10
[code]
Unter Windows... keine Ahnung.
