14.01.2002, 00:07

CeBIT: Telekom verdoppelt DSL-Speed - Flat bleibt
München (smk/vp) – Die Deutsche Telekom will
auf der CeBIT 2002 ihr Privatkunden-Angebot um einen DSL-Zugang mit rund 1.500 KBit/s Down-
und 192 KBit/s Upstream vorstellen. Das ist eine Hauptaussage eines Live-Chats zwischen Mitarbeitern des Bonner Ex-Monopolisten und interessierten DSL-Kunden.

Der bisher unter dem Namen "Business Call" mit "Business Online" für Geschäftskunden verfügbare Breitband-Zugang wendet sich sowohl an bestehende als auch neue T-DSL-Kunden. Wie die Telekom-Mitarbeiter im Chat sagten, wird ein Upgrade "sehr leicht" möglich sein. Auch vorhandene Geräte wie Modem und Splitter seien für höhere Datenraten geeignet.

Kein T-DSL-"Light"-Zugang
Auf die Frage nach einem kostengünstigeren T-DSL-"Light"-Tarif etwa für Gebiete mit aus- oder überlasteten Vermittlungsstellen antworteten die Telekom-Experten zurückhaltend: Zurzeit wolle man auf Angebote mit geringerer Bandbreite verzichten. Als Grund wurde genannt, dass möglichst vielen Kunden ein qualitativ hochwertiger Service angeboten werden soll. Bei gedrosselten T-DSL-Zugängen sei die Störanfälligkeit von zu groß.

T-DSL-Flatrate bleibt
Die Telekom-Mitarbeiter betonten im dreistündigen Chat, dass ihr Konzern derzeit keine Überlegungen zu etwaigen Angebotsänderungen anstellt, was die T-DSL-Flatrate ausdrücklich einschließe. Die Experten bestätigten damit nochmals die Aussage des Telekom-Managers Hans Albert Aukes zu Spekulationen über eine Einstellung der Flatrate.

Info: http://www.chip.de/news_stories/news_stories_8636008.html

wenigstens bleibt die flat unangetastet! war damals schon ein schock als die analog/isdn flats abgeschafft wurden.

Weiss einer ob die Preise dann gleich bleiben???

Ich schätze mal, dass T-DSL 1,5 dann mehr kostet und man die option hat upzugraden

Wer will denn T-DSL?
Ich hab jetzt schon HanseNet mit 2mbit/s down und 192kbit/s up.
Ist außerdem günstiger …

Interessant wird es für mich erst, wenn mal das Interleaving ausgestellt wird.

Wer will denn T-DSL?
Ich hab jetzt schon HanseNet mit 2mbit/s down und 192kbit/s up.
Ist außerdem günstiger …

Interessant wird es für mich erst, wenn mal das Interleaving ausgestellt wird.

Es gibt Leute, die _LEIDER_ nicht im anschlussgebiet von hansenet liegen [img]http://images.rapidforum.com/images/i20.gif[/img] und davon viele [img]http://images.rapidforum.com/images/i20.gif[/img]

Wer will denn T-DSL?
Ich hab jetzt schon HanseNet mit 2mbit/s down und 192kbit/s up.
Ist außerdem günstiger …

Interessant wird es für mich erst, wenn mal das Interleaving ausgestellt wird.

Es gibt Leute, die _LEIDER_ nicht im anschlussgebiet von hansenet liegen [img]http://images.rapidforum.com/images/i20.gif[/img] und davon viele [img]http://images.rapidforum.com/images/i20.gif[/img]

Mein herzliches Beileid …

Dankeschön! [img]http://images.rapidforum.com/images/i23.gif[/img]

Gezeichnet, jemand der im Hansenetgebiet liegen möchte und Glasfaser bis ins Haus will, weil 10MBit/s für lau.

Also wegen der Preise für T-DSL flat: Sie werden steigen. Und die einmalige Installationsgebühr wird ebenfalls steigen. Jeweils um ca. 30%. Damit will die Telekom den Untersuchungen der Regulierungsbehörde entgegenwirken, welche sich zur Zeit damit beschäftigt, ob die Telekom eigentlich ihren Dienst kostendeckend anbietet.

Ne, die T-DSL Flatpreise bleiben erst mal gleich. Du mischt da auch ein wenig T-Online und die Telekom durcheinander. Erst mal gehen jetzt nur die Preise bei der Telekom hoch.

Soweit ich gehört habe steigen die Preise der Telekom allgemein an, so muß man schon für den normalen (analogen)Anschluss bald ein paar Euro mehr berappen, wird bei ISDN und DSL wohl auch nicht anders sein.

Doch XXL und 300 werden ja billiger. [img]http://images.rapidforum.com/images/i23.gif[/img]

Es gibt Leute, die _LEIDER_ nicht im anschlussgebiet von hansenet liegen [img]http://images.rapidforum.com/images/i20.gif[/img] und davon viele [img]http://images.rapidforum.com/images/i20.gif[/img]

ich gehör nicht zu denen [img]http://images.rapidforum.com/images/i24.gif[/img]

wann upgraden sie eigentlich auf 10MBit/s ???

ich warte schon ungeduldig darauf [img]http://images.rapidforum.com/images/i11.gif[/img]

Dafür musste man doch Glasfaser bis ins Haus rein haben, oder? Klingt irgendwie so, als müssten viele noch lange drauf warten. Finde ich auch witzig, dass sie in Steilshoop angefangen sind. Näjä.

Es gibt Leute, die _LEIDER_ nicht im anschlussgebiet von hansenet liegen [img]http://images.rapidforum.com/images/i20.gif[/img] und davon viele [img]http://images.rapidforum.com/images/i20.gif[/img]

ich gehör nicht zu denen [img]http://images.rapidforum.com/images/i24.gif[/img]

wann upgraden sie eigentlich auf 10MBit/s ???

ich warte schon ungeduldig darauf [img]http://images.rapidforum.com/images/i11.gif[/img]

1. Wozu Glasfaser? Falls euer Ping zur Vermittlunsgstelle zu hoch sein sollte, tätigt doch mal nen Anruf und lasst das Interleaving Stück für Stück runterschrauben. Ich hab im Schnitt nen Ping von 40ms.
2. Laut Auskunft Hansenet wird nur dort Glasfaser gelegt werden, wo auch bisher noch kein DSL vorhanden ist, und wo es sich dank der Ballungsdichte auch für sie lohnen würde.

Also ich, als Besitzer von T-DSL [img]http://images.rapidforum.com/images/i22.gif[/img], habe letzte Woche so nen Schrieb von der Telekom bekommen, wo mir das neue T-DSL 1,5 angepriesen wurde. Die Technik etc. bleibt die gleiche, nur das Entgelt wird mehr.
Das soll so um die 6 Euro mehr kosten. Aber ich weiß nicht so richtig, ob es das bringt. 768k reichen mir eigentlich.

Mehr Upstream oder bessere Pings wären mir auch lieber. Der Downstream ist so echt okay.

Das soll so um die 6 Euro mehr kosten.

Jo, und wenn man jetzt noch bedenkt, dass T-Online (genauso wie alle anderen Provider) keine Flatrate dafür anbietet, wird das gleich um mindestens einen zweistelligen Betrag teurer!

ich bin seit kurzem bei Hansenet und merke kaum einen Unterschied zu Arcor-DSL. Man kann vom Hansenet-Server Testdateien runterladen, die dann auch tatsächlich in die 180 kbyte-Regionen kommen, aber sonst gibt es kaum einen Unterschied…
bis auf die 3 Std. freigespräche, die domain, den upstream… [img]http://images.rapidforum.com/images/i24.gif[/img]

Und was ist mit mehreren Downloads gleichzeitig? Das ist doch eigentlich das Interessante. Das man kaum Server findet, die den Downstream von Hansenet befriedigen ist ja klar.

Muss ich etwa ne Vorlesung darüber halten, wie man Bandbreite ausnutzt? Klar schafft man es mit einem DL auf über 2000kb/s zu kommen, muss nur halt wissen wie. An geringer Bandbreite ist in den seltensten Fällen der Server schuld, vielmehr benutzt da wer wohl die falschen Programme. Wenn die P2P das mal hinkriegen würden… wär ich um einiges glücklicher *gg*

"An geringer Bandbreite ist in den seltensten Fällen der Server schuld"

Gut, ich verband die Leitung die an dem Server hängt mit dem Server. Gehört für mich mit dazu.

Geh mal einfach davon aus, das der Ottonormalserver über 100mbit/s an das Backbone angeschlossen ist, welches selber über mindestens 34mbit/s verfügt. Da braucht man also nur nur wenige parallele DLs und schn hast du deine 2mbit/s voll.

Ähm. Ja, und?

Vergiss es Bjorn. Du verstehst es einfach nicht. Die Leute vor dir haben einfach mehr Ahnung davon. [img]http://images.rapidforum.com/images/i15.gif[/img]

Und was ist mit mehreren Downloads gleichzeitig? Das ist doch eigentlich das Interessante. Das man kaum Server findet, die den Downstream von Hansenet befriedigen ist ja klar.

Hab doch tatsächlich so einen gefunden :-D
linuxiso.org
262KB/s (laut ie)
ca. 271 laut OnlineMonitor

So langsam dämmerts mir, wie man mich vielleicht falsch verstanden hat: Ich meinte natürlich verschiedene Downloads von VERSCHIEDENEN Servern! [img]http://images.rapidforum.com/images/i22.gif[/img]

Vergiss es Bjorn. Du verstehst es einfach nicht. Die Leute vor dir haben einfach mehr Ahnung davon. [img]http://images.rapidforum.com/images/i15.gif[/img]

Harharhar

Wenn Du ihn kennen würdest, würdest Du weinen. [img]http://images.rapidforum.com/images/i25.gif[/img]

Weinen würd ich nur, wenn ich 2mbit/s hätte, und die nicht ausgelastet krieg *ggg*

Kennt wer einen guten Trafficcounter für Linux? Am besten auf scriptbasis, hab kein Bock, wieder mich mit Kompilationen rumzuärgern.

iptraf

das ist das beste traffic programm für linux.


PS ich habe schon die 10 mbits fibre to the home.
ich bin begeistert.

MfG

iptraf

das ist das beste traffic programm für linux.


PS ich habe schon die 10 mbits fibre to the home.
ich bin begeistert.

MfG

WER BIST DU? will auch glasfaser, aber 1. wollt mir bei hansenet keiner sagen wie teuer das wird, und 2. war man sich irgendwie noch nicht ganz schlüssig darüber, wo nun available und wo nicht.
iptraf ist nett, aber erfüllt nicht meine zwecke. brauchte ne möglichkeit, das trafficvolumen per script zu erfassen und an nen weiteren server weiterzuleiten (hach, herje. einfacher kann mans sich kaum machen, ich weiss *gg*). hab ne leichte möglichkeit dafür gefunden, ich nutzt einfach die logfunktion der firewall, um an die daten zu kommen. ist nen 3 zeiler, der dank direkten kernelzugriffs auch kaum rechenzeit beansprucht (nicht, dass der router jemals viel zu tun hätte).

gn8

Habe gerade von Hansenet erfahren, dass sie Interleaving nicht abstellen. Mein Ping bewegt sich so um die 100ms. Hat jemand andere Erfahrungen mit Hansenet gemacht?
Gruß

Habe gerade von Hansenet erfahren, dass sie Interleaving nicht abstellen. Mein Ping bewegt sich so um die 100ms. Hat jemand andere Erfahrungen mit Hansenet gemacht?
Gruß

50-60 ms… ist aber nur dann der Fall, wenn die Leitung mal komplett frei ist. Normalerweise hab ich 80-100ms, mit 50MB/50MB Up- und Downstream-"Hintergrundrauschen" pro Stunde… tja, wer Dateien haben will muss leiden, bzw. 20ms länger warten [img]http://www.sternenvolk.de/symb/24.gif[/img]

Hab gerade letztes Wochenende gehört, daß T-Online angeblich vorhat die (Volumenunbegrenzte) DSL-Flat zum November einzustellen. Ich hoffe, daß war nur ein schlechter Scherz meiner Freunde… Vielleicht findet ja jemand noch was zu dem Thema.

Zum Thema Glasfaser ins Haus: Ich hab neulich gehört, daß in Norderstedt ein Pilotprojekt läuft wo man ,zu einem "sehr guten Preis" (soll heißen billiger als T-DSL Flat), eine Standleitung ins Haus bekommen kann. Angeblich zZ noch Volumenunabhängig und irgentwie um die 2MBit (syncron).

Falls es euch interessiert schaut einfach mal auf deren HP: http://www.wtnet.de/

Ein lustiges Logo zu dem Thema ist noch unter http://www.datapartner.de/Logos.html

Ok, ich hab selber grad noch auf der Seite gestöbert. Die Preise sind unter 30 €.

Habe gerade von Hansenet erfahren, dass sie Interleaving nicht abstellen. Mein Ping bewegt sich so um die 100ms. Hat jemand andere Erfahrungen mit Hansenet gemacht?
Gruß

Was habnen eigentlich immer alle Leute mit diesen dämlichen 20-30ms die sie dann durch Interleaving gewinnen wollen? Ich hab nen DSL-Anschluss und daher muss ich erstmal mit Interlewaving leben. Und zu den Zeiten, wo ich noch online gespielt habe habe ich nie gemerkt, dass 70ms mickrige Verzögerung auch nu irgendein Problem darstellen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man mit 40ms soooooviel besser spielen kann, dass die Leute teilweise Anbieter wechseln nur deswegen…

Also der eine Vorteil bei diesen "schnellen" Pings ist, dass in der Regel auch die Pingschwankungsrate geringer ist. Bei T-DSL musst Du teils schon mal einen Schwankungsbereich von 30 ms hinnehmen und der ist sehr störend.
Ansonsten kommt es drauf an, wo der Umbruch ist. Zwischen 1000 und 1040 ms macht es nicht sonderlich viel. Zwischen 120 und 80 allerdings schon. Je kleiner der Wert, desto intensiver die Auswirkungen.

- Bestellt T-DSL damit Eure Datenpakete auch mal was von der Welt sehen.
- Ansonsten immer gut: http://www.fusion-clan.de