Hallo,
kann mir zufällig jemand einen tipp geben, wie/wo ich mir am besten ein soldis wissen über dir registry bei win xp aneinignen kann?
Hallo,
kann mir zufällig jemand einen tipp geben, wie/wo ich mir am besten ein soldis wissen über dir registry bei win xp aneinignen kann?
Die Registry ist eine Sammlung von Einstellungen, die von Programmen für bestimmte Kontexte abgerufen werden.
Daraus folgt: Das solide Grundwissen über die Registry ist mit dem Nachvollziehen der Möglichkeiten des Hauptmenus des Programms regedit schon erschlagen.
Programmspezifisches Wissen (z.B. Einstellungen via Registry für explorer.exe, und das mit Bezugnahme auf bestimmte User) findest Du via Google et al, indem Du folgende Begriffskombination verwendest:
[Programmname]+registry+winxpHier ein Beispiel:
http://www.google.de/search?hl=de&q=winamp+registry+winxp2nd Hit:
http://www.pqtuning.de/index.htm?http://www.pqtuning.de/registry/xp/xpregistry7.htmSo einfach kann das Leben sein :)
ja danke,
gegoogelt hab ich selber schon. war aber nicht sehr ergibig. ich dachte da weniger an komische tuning foren, als an eine sammlung von informationen. was bedeutet was, welcher ordner ist wofür zuständig was will ich da drinn haben und was nicht etc pp…
Solides Wissen über die Benutzung einer Suchmaschine kannst Du Dir hier aneignen .
Google hat mir da leider
nicht weitergeholfen, aber jetzt weiß ich ja wie man ne suchmaschine richtig bedient, was ja eigentlich meine eigentliche frage war…
ja danke,
gegoogelt hab ich selber schon. war aber nicht sehr ergibig. ich dachte da weniger an komische tuning foren, als an eine sammlung von informationen. was bedeutet was, welcher ordner ist wofür zuständig was will ich da drinn haben und was nicht etc pp…
Das sind Tausende von Schlüsseln.
Selbst wenn Du das ernst meinst, wirst Du allerhöchstens eine Diskussion über einige Schlüssel finden. Nicht zuletzt, weil diese Schlüssel nunmal programmspezifisch sind. Der Maximalfokus wird ergo Windows sein, viel mehr Programme werden innerhalb eines Werkes bestimmt nicht diskutiert.
Typische Fragen:
http://www.winfaq.de/faq_html/faq_fr.htmEin etwas engagierterer Guide:
http://www.wintotal.de/Artikel/registry/registry.phpEin Programm, das alles in der Registry via Buttons steuert, wo man sich vorstellen kann, dass es Sinn machen könnte:
http://www.x-setup.net/product/features.asp?lang=ENLern erst mal, mit Google umzugehen, bevor Du mit der Registry "umgehen" lernen willst ;) Wenn Du nicht genau weisst, was Du willst, findest Du natürlich auch nix.
das einzige was man über dei registry wissen kann ist, wie sie ungefähr angeordnet ist (wo sich programme reinspeichern und wo zb der autostart ist)
mehr gibs da garnicht zu wissen. das ist ungefähr so als wenn man fragt wo man den wissen über den windows explorer herbekommen kann
ja das was ich wollte scheint es nicht so ganz zu geben.
Aber das sieht doch schonmal nicht schlecht aus.
p.s. ich kann sehrwohl mit googel umgehen, habe aber bisher nicht alle meine Fragen beantworten können. Schade eigentlich das zwar ganz nette und hilfreiche tipps immer mit arroganz gepostet werden…
Schade eigentlich das zwar ganz nette und hilfreiche tipps immer mit arroganz gepostet werden…
Also, was soll das denn jetzt? Ich habe alle URLs, die ich hier gepostet habe, mit Google gefunden und keine fortgeschrittene Ausschlusssyntax verwendet. Das hätte jeder geschafft! Wo ist das arrogant?
ich meine ja auch nicht explizit dich. darüber hinaus könnte ich hier aus jedem post einen arroganten spruch zitiren. wenn du da anderer meinung bist, müssen wir uns über die definition von arrogant unterhalten. wenn ich mich nun mal dafür interessiere und nur fragmente an informationen erhalte, dann mal nachfrage, kann man das doch auch nett sagen und muss niemanden so hinstellen, als könne er keine suchmaschine bedienen.
Du bist einfach nur eingeschnappt, oder? [img]
http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img]
Ich schränke das Gesagte gerne noch mal ein:
Eventuell kannst Du eine Suchmaschine bedienen, aber just in dem Moment, wo Du was über die Registry herausfinden wolltest, konntest Du es offensichtlich so lange nicht, bis Du die Suchanfrage abgeschickt hattest.
Arroganz ist doch wohl mindestens das Postulat, dass man etwas besser könne als Andere. Ich habe aber geschrieben, dass ich nur Dinge auf einem Weg gesucht habe, den jeder Hans-und-Franz auch benutzen würde.
…was _genau_ willst Du denn jetzt über die Registry wissen, was nicht in den oder via Links in den bisherigen Posts beziehungsweise mit Hilfe Deiner Google-Suchbegriffe beantwortet wurde?
ich gebe vielleicht zu, dass ich ein bisschen suchfaul war, weshalb ich eure belustigung ein wenig nachvollziehen kann. aber ich wusste nicht ob es so etwas wie ein "werk" zu diesem theama gibt. eigentlich wollte ich alles darüber wissen und mir war nicht ganz klar, dass dieses thema nicht ganz so ergibig ist. in erster linie haben mich natürlich die dinge bzgl. des autostarts interessiert und wie die schlüssel aufgebaut sind.
in erster linie haben mich natürlich die dinge bzgl. des autostarts interessiert und wie die schlüssel aufgebaut sind.
Du meinst Startmenu->Ausführen->msconfig->Reiter "Systemstart"? Da steht immer der jeweilige Schlüsselpfad bei [img]
http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img]
ich wusste nicht, ob es so etwas wie ein "werk" zu diesem thema gibt.
Ich bin mir sicher, dass Du ein Buch im Verlag "databecker" bzw. "Markt + Technik" finden wirst, das sich ausgiebig mit der Registry beschäftigt! Sowas willst Du aber nicht lesen [img]
http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]
ja msconfig kenn ich. wollte mich aber noch besser in der regedit auskennen. dachte ich kann dann besser das system optimieren oder auch trojaner etc. dort finden. na ja schätze, ich werd mich dann noch ein wenig durch den google wald schlagen. müsste ich auch ohne databecker hinkriegen ;)
danke soweit…
Schade eigentlich das zwar ganz nette und hilfreiche tipps immer mit arroganz gepostet werden…
Es gibt (nicht nur hier) halt Leute, denen man
How To Ask Questions The Smart Way/
Wie man Fragen richtig stellt um die Ohren schlagen möchte. Das ist zwar viel zu lang um ernsthaft hilfreich zu sein, aber vielleicht hinterlassen die Schäge so einen bleibenderen Eindruck und etwas sickert durch.
Du hast ein paar Kriterien erfüllt, die Leute - je nach Toleranzschwelle - in der Summe eher dazu bringen, nicht mehr vollständig zuvorkommend zu sein:
- ungenaue Frage, zu der man per Google leicht Treffer erhält.
- Ortograffiee? Was ist das?
- Posten als Anonymie
LEIFer
Es gibt durchaus Dokumentationen zur Windows Registry, allerdings sind die meist nicht frei verfügbar. Eine Einführung findet man z.B. unter
http://www.windowsitpro.com/Articles/Index.cfm?ArticleID=5195&Key=InternalsBei so einem umfangreichen Thema macht es meist Sinn, sich auf bestimmte Fragestellungen zu beschränken. Und da kommt man meiner Meinung nach schon mit etwas Experimentieren recht weit.
Dazu braucht man im wesentlichen:
- eine Windows-Installation, die auch mal zerstört werden darf und leicht wieder herstellbar ist
- Monitoring-Tools, wie z.B. RegMon (
http://www.sysinternals.com/Utilities/Regmon.html)
- viel Zeit
ahh supi! danke M ..!
das ist doch echt mal ein konstruktiver post. sehr hilfreich vor allem, ich bin begeistert^^
bleibt nur noch die frage warum das so vielen anderen hier so schwer fällt?!? na ja wer von denen noch meint ihre beiträge hätten mehr niveau als meine frage, kann ja noch mehr davon schreiben… ich bin jedenfalls erstmal ganz zufrieden :)
Du hast ein paar Kriterien erfüllt, die Leute - je nach Toleranzschwelle - in der Summe eher dazu bringen, nicht mehr vollständig zuvorkommend zu sein:
- ungenaue Frage, zu der man per Google leicht Treffer erhält.
- Ortograffiee? Was ist das?
- Posten als Anonymie
- Beleidigen derjenigen, die versucht haben, Dir zu helfen.
- Beleidigen derjenigen, die versucht haben, Dir zu helfen.
bei denen, die versucht haben mir zu helfen, habe ich mich bedankt. beleidigt habe ich niemanden, ich habe nur allgemein etwas bedauert. was einem bei solch überflüssigen beiträgen, wie dem von LEIFer schon mal in den sinn kommen kann :/
- Beleidigen derjenigen, die versucht haben, Dir zu helfen.
Ich würde das allgemeiner als "patzig werden" umschreiben.
bei denen, die versucht haben mir zu helfen, habe ich mich bedankt. beleidigt habe ich niemanden, ich habe nur allgemein etwas bedauert. was einem bei solch überflüssigen beiträgen, wie dem von LEIFer schon mal in den sinn kommen kann :/
Schade, dass Du ihn überflüssig fandest. Er war ein ernsthafter Versuch:
- zu erklären, warum manchen zuvorkommender geholfen wird als anderen
- Dir einen Hinweis zu geben, wie Du bessere Antworten bekommst
Um es noch einmal deutlich zu sagen: Ich sage nicht, dass man nur dann fragen oder schreiben darf, wenn man eingeloggt, stets höflich, ohne Rechtschreibfeler und präziese formuliert. Ich poste ja selber meist (halb-)anonym, da es mir oft nicht passt mich einzuloggen. Auch sonst wäre dann hier Schweigen im Walde. Aber man sollte sich im klaren sein, dass man durch all diese Dinge die Tolerazschwelle bei den Leuten senkt.
Klar, im Vergleich zu anderen Klappskallis war Deine Frage harmlos. Ich habe hier nur reagiert und ein paar typische Punkte aufgezählt, weil Du Dein Bedauern über die Reaktionen gezeigt hast.
Schade eigentlich das zwar ganz nette und hilfreiche tipps immer mit arroganz gepostet werden…
Es gibt (nicht nur hier) halt Leute, denen man How To Ask Questions The Smart Way/Wie man Fragen richtig stellt um die Ohren schlagen möchte. Das ist zwar viel zu lang um ernsthaft hilfreich zu sein, aber vielleicht hinterlassen die Schäge so einen bleibenderen Eindruck und etwas sickert durch.
[…]
- Ortograffiee? Was ist das?[…]
besonders beindruckend von dem einen link ist aber:
Inhaltsverzeichnis
[…]
Schreibe in klarer, grammatikalisch korrekter Sprache
[…]
Sei explizit bei Frage, die du hast
und wenn man ein bisschen länger sucht fidet man noch mehr davon.
Ich poste ja selber meist (halb-)anonym, da es mir oft nicht passt mich einzuloggen.
Wie jetzt? Sind leif und LEIFer doch ein- und dieselbe Person?
Schade, dass Du ihn überflüssig fandest. Er war ein ernsthafter Versuch:…
na ja, wie auch immer… ich habe mich jedenfalls bei diesem thema oft an den berühmten satz erinnert; es gibt keine doofen fragen, nur doofe antworten. Die meisten beiträge deute ich weniger als ernsthaften versuch, mir zu helfen. Vielmehr als ernsthaften versuch mich/meine frage ins lächerliche zu ziehen. meine frage war auch nicht, wie ich eine suchmaschiene bediene, oder how to ask questions the smart way - was mir mal jemand um die ohren hauen sollte, damit etwas durchsickert -. alles in allem doch ziemlich dreist.
meine rechtschreibung hat mit diesem thema übrigens mal gar nichts zu tun (das ist keine bewerbung, mir geht’s um inhalte).
das es sehr wohl möglich ist, auch auf so eine allgemeine frage eine qualifizierte und nette antwort zu geben hat uns ein herr M oben gezeigt. Die meisten anderen beiträge fand ich wie gesagt ehr weniger hilfreich, ja fast schon höhnisch und provokant, weshalb ich mir wohl eine kleine patzigkeit nicht verkneifen konnte.
Es tut mir leid wenn sich dadurch jemand beleidigt fühlen sollte. aber andererseits, wäre es mit etwas mehr freundlichkeit und respekt, auch gegenüber unerfahrenen fragestellern, nicht so weit gekommen.
meine frage war auch nicht, wie ich eine suchmaschiene bediene
Deswegen hab ich Dir vor diesem in anderer Richtung ernsthaft gemeinten aber trotzdem mit [img]
http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img] versehenen Hinweis zwei Links gegeben, die Dir hätten weiterhelfen können.
Trotzig aufn Boden stampfen und sich ungerecht behandelt fühlen bringt nix, Du wolltest Hilfe und die hast Du bekommen. Den Helfenden durch genannte präzisere Fragestellung entgegenzukommen ist meines Erachtens nach nicht zuviel verlangt.
Der Hinweis auf die richtige Benutzung von Google meinerseits war durchaus ernstgemeint. Wenn Du den nicht zu schätzen weisst, hast Du Pech gehabt.
In anderen Foren hätten sie Dich in der Luft zerrissen.
Trotzig aufn Boden stampfen und sich ungerecht behandelt fühlen bringt nix, Du wolltest Hilfe und die hast Du bekommen. Den Helfenden durch genannte präzisere Fragestellung entgegenzukommen ist meines Erachtens nach nicht zuviel verlangt.
omg! hört das denn niemals auf? in deinem fall war es so das ich die angegebenen links zuvor schon selber über google gefunden hatte, aber damit unzufrieden war. des weiteren präzisiere ich sehr gerne meine fragestellung und ja, mir wurde geholfen, so gute tipps hätt ich wohl nach einer woche google nicht bekommen. ich bin wie gesagt zufrieden und blad nicht mehr gewillt hier stellung zu nehmen.
Der Hinweis auf die richtige Benutzung von Google meinerseits war durchaus ernstgemeint. Wenn Du den nicht zu schätzen weisst, hast Du Pech gehabt.
In anderen Foren hätten sie Dich in der Luft zerrissen.
Ok, mag sein, zu dir hab ich auch danke gesagt. Kam trotzdem etwas alt-klug rüber. Vllt ein missverständnis meinerseits^^?. Das es in anderen foren noch anders wäre, bezweifle ich gar nicht. es ist ja auch ein allgemeine entwicklung, des menschlichen miteinander, welche ich bedauert habe, die nur exemplarisch angesprochen wurde, da ich involviert/betroffen war.
Kam trotzdem etwas alt-klug rüber. Vllt ein missverständnis meinerseits^^?
Das war ganz sicher ein Mißverständnis Deinerseits. Ich bin 25 und dumm wie Brot.
Das war ganz sicher ein Mißverständnis Deinerseits. Ich bin 25 und dumm wie Brot.
hehe, ok. darauf könn wir uns einigen ;)
Es gibt (nicht nur hier) halt Leute, denen man How To Ask Questions The Smart Way/Wie man Fragen richtig stellt um die Ohren schlagen möchte.
um den allgemeinen frieden wieder herzustellen, muss ich noch gestehen, dass ich mir gerade, nachdem sich meine empörung etwas gelegt hatte, zum ersten mal den besagten link auch angeschaut habe. hat sicher auch eine berechtigung. Muss zugeben, ganz so eng hab ich das jetzt nicht gesehen. ist vllt auch etwas übertrieben. schmarotzen oder so wollt ich ja nu wirklich net. Na ja, irgendwie seid ihr dann ja doch alle ganz nett… dann bis zum nächsten mal, vllt mit einer regi und der richtigen frage…
in deinem fall war es so das ich die angegebenen links zuvor schon selber über google gefunden hatte, aber damit unzufrieden war.
Das hättest Du erwähnen können.
Wie jetzt? Sind leif und LEIFer doch ein- und dieselbe Person?
Äh. Das war nicht klar? Ja, wenn ich mich nicht einlogge, dann unterschreibe ich meist mit LEIFer.
Nee, klar war des net, weil Du im eingeloggten Zustand ja "leif" (alles klein und ohne er) heißt … es soll ja Leute geben, die schon aus nem Doppelpunkt nen Riesenzirkus von wegen unterschiedliche Nicks und foo machen … [img]
http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img]
es soll ja Leute geben
Ach, Vicki, hier wird sich doch niemand anstellen! [img]
http://www.fb18.de/gfx/24.gif[/img]
LEIFer
