Nur wie? Habe mir jetzt gerade den kompletten Rechner zerschossen. Nachdem ich versucht habe, meine schon vorhandene Windowspartition mit XP neu zu überspielen. Nur jetzt lädt garnichts mehr.

Fehler: "Fehler beim Laden des Betriebssystems."

Wie krieg ich den Bootsektor wieder clean?

Ich geb's zu ich wars, ich habe diese unwürdige Frage gestellt

Versuch mal nen Knoppix zu booten, und dann folgendes zu machen:

mv /boot /foo
mkdir /boot
lilo -M /dev/hda mbr

(vielleicht ist Deine Platte nicht /dev/hda sondern was anderes. Das musst Du natuerlich vorher rausfinden. Ja, und dann sollte es gehen.)

Mo

Vielleicht ist aber auch grub dein bootloader, nicht lilo

Grub? Auf Knoppix?

Grub? Auf Knoppix?

auf gentoo

Dann lies mal die erste Zeile in Mo's Post. :)

Nen LILO-MBR rüberklatschen hilft aber nicht wirklich, wenn GRUB drauf installiert ist oder läuft das ding so stadnalone?

manoman, da bricht gleich ne diskussion los, dann schlichte ich mal:
Mein Bootloader ist *trommelwirbel* *verwöger* LILO!! *trara*

so, die idee klingt interessant, ich werde es morgen mal ausprobieren. (Geht da auch Knoppicillin? Das hätt ich irgendwo schon auf CD und müsste es nicht erst noch brennen

Damit wird kein Bootloader installiert, sondern ein MasterBootRecord geschrieben, der den Bootsektor erst einliesst. Insofern kannst Du da gerne immer noch Grub oder sonstwas draufmachen. Hinterher, vorher, oder sonstwann… Hauptsache, das Ding bootet erstmal, oder?
Ich meine, ich hab damit auch Windosen schon wieder flottgemacht.

Mo

Damit wird kein Bootloader installiert, sondern ein MasterBootRecord geschrieben, der den Bootsektor erst einliesst. Insofern kannst Du da gerne immer noch Grub oder sonstwas draufmachen. Hinterher, vorher, oder sonstwann… Hauptsache, das Ding bootet erstmal, oder?
Ich meine, ich hab damit auch Windosen schon wieder flottgemacht.

Also die Win9x-Bootsektoren haben Verweise auf IO.SYS gehabt, da bezweifle ich mal dass das der LILO-BS schafft. Was neue angeht, möglich, aber ob die Bootloader alle so kompatibel sind…egal soferns läuft ;)

Wie krieg ich den Bootsektor wieder clean?

Clean? Du kannst ja mal dd in=/dev/null of=/dev/hdx bs=512 versuchen [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img] …oder aber - wenn du von einem neuen XP Bootsektor reden solltest - mal die WinXP Rettungskonsole starten und fixmbr o.ä. eintippern.

Wie krieg ich den Bootsektor wieder clean?

Clean? Du kannst ja mal dd in=/dev/null of=/dev/hdx bs=512 versuchen [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img] …oder aber - wenn du von einem neuen XP Bootsektor reden solltest - mal die WinXP Rettungskonsole starten und fixmbr o.ä. eintippern.

ich glaub das war "fdisk /mbr"

Clean? Du kannst ja mal dd in=/dev/null of=/dev/hdx bs=512 versuchen [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img] …oder aber - wenn du von einem neuen XP Bootsektor reden solltest - mal die WinXP Rettungskonsole starten und fixmbr o.ä. eintippern.

ich glaub das war "fdisk /mbr"

Nein, "fdisk /mbr" ist die alte DOS/Win9X Lösung, für Win2k+XP muss man in die Rettungskonsole starten und fixmbr (dazu am besten gleich noch fixboot) ausführen.

http://www.admins-tipps.net/software/microsoft/w2k/w2k_recovery_console.htm

Clean? Du kannst ja mal dd in=/dev/null of=/dev/hdx bs=512 versuchen [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img] …oder aber - wenn du von einem neuen XP Bootsektor reden solltest - mal die WinXP Rettungskonsole starten und fixmbr o.ä. eintippern.

ich glaub das war "fdisk /mbr"

Nein, "fdisk /mbr" ist die alte DOS/Win9X Lösung, für Win2k+XP muss man in die Rettungskonsole starten und fixmbr (dazu am besten gleich noch fixboot) ausführen.

http://www.admins-tipps.net/software/microsoft/w2k/w2k_recovery_console.htm

Recht hat er [img]http://www.fb18.de/gfx/17.gif[/img]

-M master-device [mbr|ext]

Install a Master Boot Record on the device specified as master-
device, selecting the Standard or Extended Master Boot Loader per
the option. The primary partition table on master-device is undis-
turbed. If no valid Volume-ID (serial number) is present, then
generate one and write it to the MBR. If mbr is specified, the
Standard Master Boot Loader will search partitions 1-4 for an
active flag, and boot the flagged partition. Only one active flag
is allowed. If ext is specified, the search for an active parti-
tion will include extended partitions as well. The presence of the
Extended Master Boot Loader on the Master Boot Record (MBR = sector
0) of a disk affects the operation of the -A option.

Sagt zumindest die Man-Page… So, wer noch meckern moechte, los!

Mo

Toll, poste nächstes Mal gefälligst nicht Manpageauszüge. Jetzt hab ich kein Argument mehr zum meckern [img]http://www.fb18.de/gfx/24.gif[/img]

Mag sein, aber vielleicht solltest Du auch nicht falsch meckern :>

Ich meine, Bootsektor, MBR und so sind verschieden. Und der DOS-MBR enthielt keine Referenz auf IO.SYS afaik, sondern die IO.SYS stand auf einer fest definierten Position auf der Platte…

Mo

Mag sein, aber vielleicht solltest Du auch nicht falsch meckern :>

Ich meine, Bootsektor, MBR und so sind verschieden. Und der DOS-MBR enthielt keine Referenz auf IO.SYS afaik, sondern die IO.SYS stand auf einer fest definierten Position auf der Platte…

Mo

Jup, ich hab MBR mit nem disketten-BS durcheinander gebracht [img]http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]

Und der DOS-MBR enthielt keine Referenz auf IO.SYS afaik, sondern die IO.SYS stand auf einer fest definierten Position auf der Platte…

Das gilt für DOS6, bei DOS7 steht der Dateiname drin. Das weiss ich, weil ich damals mehrere (gepatchte) DOS7-Bootsektoren vom WinNT-Bootmanager hab booten lassen, die dann unterschiedliche IO.SYS gestartet haben, und die dann unterschiedliche config.sys/autoexec.bat [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]. Lang, lang ist's her…

Das gilt für DOS6, bei DOS7 steht der Dateiname drin. Das weiss ich, weil ich damals mehrere (gepatchte) DOS7-Bootsektoren vom WinNT-Bootmanager hab booten lassen, die dann unterschiedliche IO.SYS gestartet haben, und die dann unterschiedliche config.sys/autoexec.bat [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]. Lang, lang ist's her…

Zum Glück gab's ja kein Menü, das man in der Config.sys definieren konnte. [img]http://www.fb18.de/gfx/8.gif[/img]

Zum Glück gab's ja kein Menü, das man in der Config.sys definieren konnte. [img]http://www.fb18.de/gfx/8.gif[/img]

Boah, ein ganz schlauer.

Schade ist nur das keine Lösung (Weder die Knoppi-Löung, noch die WinXP Rettungskonsole mir geholfen haben). Die einzige steigerung war, das die Fehler-Meldung nach der Rettungskonsole auf Englisch war.

Wenn ich nach dem Versuch, Laden lasse, passiert garnichts, weil ja noch kein OS installiert ist. Das ja nicht tragisch, versuche ich aber XP zu installen und der muss ja während der Installation rebooten, dann bleibt er mitten drin wieder stehen, und kanns nicht laden.

Aaargh! Ich dreh gleich ab hier. Son mist hier.

Er hängt beim ersten Reboot während der Installation? Versuch mal unter Knoppix mit dd den Anfang der Festplatte zu nullen
(#dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512 count=4). Vielleicht erzeugt das Windows-Setup dann ja 'nen neuen Bootsektor/MBR/whatever

klingt irgendwie kaputt… Aber man installiert sowieso Linux immer zuerst. Andersrum ist einfach falsch…

Mo

Aber man installiert sowieso Linux immer zuerst.

Huch? Ich kenns eigentlich genau andersrum. Immer das dümmere von beiden zuerst, damit das intelligentere das dümmere automatisch erkennen kann.

Boah, ein ganz schlauer.

Man tut was man kann.

Man tut was man kann.

Und ja Kommasetzung ist mir egal. Auch wenn hinter das ja auch bereits eins gehört hätte.

hätte.

Blöder Konjunktiv. Ständig schleicht er sich ein wo er nicht hingehört. Soll natürlich "hat" heißen.
Und wieder fehlt ein Komma.

Aber man installiert sowieso Linux immer zuerst. Andersrum ist einfach falsch…

Hö? Wieso das? Andersrum hat bei mir wunderbar geklappt, und außerdem: Wenn schon Linux drauf ist, wizo ein zweites OS installieren? [img]http://www.fb18.de/gfx/25.gif[/img]

Also andersrum hat's beim ersten mal auch wundrbar geklappt, Windows nach Linux hat so ne sch***e zur Folge.

Man muss natuerlich auch immer das schreiben, was man meint [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]…

Man installiert immer Win zuerst, meine ich natuerlich…

Mo

Kann es eigentlich aufeinmal an der CD liegen? Ist meine WinXP-CD aufeinmal beschädigt, sodass er diesen scheiß macht? kann mir irgendwie nicht vorstellen,…
Ich habe jetzt testhalber ein Suse drauf geknallt, und das hat wunderbar gefunzt. Nur bleibt die Frage, warum?

Man muss natuerlich auch immer das schreiben, was man meint [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]…

Man installiert immer Win zuerst, meine ich natuerlich…

Mo

Ich weiss nicht, das funktioniert doch nur einmal - Windows muss man doch dauernd neu installieren, und da möchte ich dann nicht jedesmal hinterher wieder mein Linux aufsetzen..

Windows muss man doch dauernd neu installieren

Wenn man nicht damit umgehen, stimmt die Aussage.

in bezug auf winxp stimmt das nur, wenn man keine ahnung vom rechner hat oder dauernd kram installiert und nich wieder richtig deinstalliert [img]http://www.fb18.de/gfx/24.gif[/img]