Vor vier Jahren habe ich mir mal meine erste, recht klobige 1,1 Megapixel Digicam zugelegt. Eigentlich reicht mir die Auflösung auch, nur auf Gruppenfotos wird es teils etwas eng. Aber die Größe und das Gewicht… Daher soll eine kleine Kompakte her, die auch schnell auslöst. Wie die Faust aufs Auge scheint folgende Kamerea zu passen:
Minolta DiMAGE X20
http://www.amazon.de/exec/obidos/tg/stores/detail/-/photo/B0000AQFUR/tech-data/ref=ed_tec_dp_2_1/028-5847750-1347759http://www.ciao.de/Minolta_DiMAGE_X20__1152644/TabId/2Testfotos habe ich da aber nur von draußen gesehen. Meine sind jedoch meistens in Räumen von Personen. Gerade darüber wurde in den Berichten aber das ein oder andere schlechte Urteil gelassen. Nun frage ich mich zwar, ob es nicht dennoch besser wird, als mit meiner Baujahr "Alt" Kamera, aber hat vielleicht wer diese Digicam und kann mir mal Testfotos zeigen? Oder hat wer eine ähnliche Kamerea, die er empfehlen würde?
In der c't war letztens ein Test von Consumer-Kameras, die X20 war aber nicht dabei.
Ansonsten: c't 14/2004 Seite 110 ff.
Also…
Ich empfehle diese: Sony DSC-T1
Habe ich bisher nur gute Erfahrungen…
Ja die wäre wunderbar. Wenn Du mir die 300 Euro Preisdifferenz gibst. Ich schüttel Dir dafür dann auch drei Megapixel aus der Kamera raus und schick sie Dir per Post zu. *g*
Achso…
Ich dachte Du wolltest ne richtige Digicam…
Von Low-Budget Cams kannst, glaube ich, eh nicht soviel erwarten…
Dann nimm doch die DSC-W1, die kostet bei 330€ und ist auch ähnlich gut…
[Edit]Obwohl was bevorzugst Du denn an SPeicher-Medien?
Ach die waren noch vor zwei Jahren High-End und da meine vier Jahre alt ist, bin ich da guter Dinge. 330€? [img]
http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img] Also die DiMage kostet inkls. Versand weniger als 140€. Das ist schon mehr als genug, um mal ein paar Schnappschüsse zu machen, insbesondere, da ja noch Speicherkarten dazukommen. Weiß gar nicht, wie sich meine nennen, wäre aber schön wenn ich die weiterverwenden könnte. SD-Flash? Kein Plan. "FujiFilm SmartMedia". Sieht aus wie eine langgezogene, flachgepresste 3,5" Diskette, die auf der einen Seite zur hälfe von einen güldenen Schnittstelle bedeckt wird.
SmartMedia-Karten gibt es eigentlich so gut wie nicht mehr (jedenfalls nicht in aktuellen Modellen). Die wurden von den xD-Cards abgelöst. Zu empfehlen ist meiner Meinung nach CompactFlash (sehr günstig) oder SD (sehr schnell).
Gut. @Bert, dann suche eich SD. Nicht dass die Kamera, die schnell hintereinander Fotos machen kann (denn das brauche ich ja gerade für Schnappschüsse), von der Karte ausgebremst wird. Gleich mal gucken, was die DiMage verwendet.
Edit: SD, fein. Die Kamera hat bei Stiftung Warentest eine 2,4 bekommen. Hmm. Die testen ja glaube ich immer recht streng. Hmm, hmm. Kaufen? *g*
oh oh björn a., immer die high end pc´s haben wollen aber mit ner gammeligen 2 megapixel camera rumknipsen wollen…. da sind ja bald die handycams schon besser [img]
http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]
ansonsten war in der chip gerade ein test, die casio exilim Z40 kostet 360 euro 4 megapixel und ne auslöseverzögerung von 0,3 sek. preissieger war die canon Ixius 500….
Tja. Schön dass Du schon einsiehst, dass mein PC High-End ist. Dann brauchen wir darüber nicht mehr diskutieren. [img]
http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img] Trotzdem kann dieser TFT hier nur 1280x1024 Pixel und auch mein zukünftiger wird nicht über 1600x1200 Pixel kommen. Damit reichen 2 Megapixel für mich vollkommen. Ausdrucken finde ich uncool. Und von der Fotogröße reichen mir ja sogar meine 1,3 MP vollkomen. Alles andere wäre für mich Verschwendung, insbesonder weil es mehr Strom vebraucht und längere Rechenzeiten in Anspruchen nimmt. Hätte ich so eine Kamerea, würde ich die ohnehin runterschalten. Und dann brauche ich dafür auch keine extra Kohle ausgeben. Die bei CHIP sind zudem irgendwie alle recht klobig. Ne ja. Also falls wer noch von einer anderen, kleinen, schnellen, billigen Kamera weiß, nur her damit. Aber bitte keine 400 Euro Vorschläge mehr. Mit dem Geld würde ich anderes anfangen.
was kameras tests angeht kann ich
http://www.dpreview.com/ empfehlen. die tests sind sehr ausführlich und mit vielen testbildern.
ich selbst habe eine canon PowerShot A70, und bin sehr zufrieden mit ihr, deren nachfolger A75 gibt es für 239 bei amazon.
Ui. Da habe ich ja erst mal Stoff zum Lesen. %) Merci beaucoup.
Ich kann die Canon Powershot A70 ebenfalls empfehlen, die müßte inzwischen auch angenehm günstig sein.
Hmm. Die ist nur wirklich einiges größer und schwerer. Ich wollte die Kamera dann eigentlich immer in meiner Tasche mit mir herumtragen.
