Ein Bug im Linux-Kernel führt dazu, dass Anwender mit einem einfachen C-Programm das System lahm legen können. Dazu sind nicht einmal Root-Rechte nötig. Offenbar sind alle Linux-Kernel 2.4.x und 2.6.x betroffen
(
http://www.heise.de/newsticker/meldung/48236)
Hat schon jemand den Code (
http://linuxreviews.org/news/2004-06-11_kernel_crash/crash.c.txt) auf der rzdspc3 compiliert und getestet, ob Solaris auch verwundbar ist? [img]
http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]
Da Solaris nicht den Linux-Kernel verwendet, halte ich das nicht fuer wahrscheinlich :-)
Ueberhaupt etwas bedenklich, zu was du hier aufrufst… ;-)
Da Solaris nicht den Linux-Kernel verwendet, halte ich das nicht fuer wahrscheinlich :-)
Von x86-FPU-Fehlern auf Sparc wollen wir jetzt mal garnicht reden [img]
http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]
NB: Warum verschläft heise das 4 Tage lang…
Da Solaris nicht den Linux-Kernel verwendet, halte ich das nicht fuer wahrscheinlich :-)
Immerhin ist *BSD angeblich auch anfällig… haben wohl auch bei SCO abgekupfert [img]
http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img] SCNR
Da Solaris nicht den Linux-Kernel verwendet, halte ich das nicht fuer wahrscheinlich :-)
Ueberhaupt etwas bedenklich, zu was du hier aufrufst… ;-)
Das geht ja gar nicht! *schmoll*
1illig@rzdspc3:~ > gcc crash.c
crash.c: In function `Handler':
crash.c:8: warning: use of memory input without lvalue in asm operand 0 is deprecated
crash.c:10: warning: use of memory input without lvalue in asm operand 0 is deprecated
/var/tmp//ccQMLb99.s: Assembler messages:
/var/tmp//ccQMLb99.s:17: Error: Unknown opcode: `fsave'
/var/tmp//ccQMLb99.s:27: Error: Unknown opcode: `frstor'
Ein Bug im Linux-Kernel führt dazu, dass Anwender mit einem einfachen C-Programm das System lahm legen können. Dazu sind nicht einmal Root-Rechte nötig. Offenbar sind alle Linux-Kernel 2.4.x und 2.6.x betroffen
(http://www.heise.de/newsticker/meldung/48236)
Hat schon jemand den Code (http://linuxreviews.org/news/2004-06-11_kernel_crash/crash.c.txt) auf der rzdspc3 compiliert und getestet, ob Solaris auch verwundbar ist? [img]http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]
Hä? Ist das nicht eine ganz andere CPU auf Sparcs?
Oh, wurd schon angedeutet, oder? scusi
Hä? Ist das nicht eine ganz andere CPU auf Sparcs?
Nein, die Sparcs im IKum laufen aus Kostengründen auf i386. *scnr*
Hä? Ist das nicht eine ganz andere CPU auf Sparcs?
Nein, die Sparcs im IKum laufen aus Kostengründen auf i386. *scnr*
Du meinst, das sind i386 mit hardwareseitigem Sparc-Emulator? [img]
http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img] Das würde zumindest deren traumhafte Rechenleistung erklären…
Du meinst, das sind i386 mit hardwareseitigem Sparc-Emulator?
Nicht hardwareseitig, da laeuft bestimmt ein gehacktes vmware… ;)
Ueberhaupt etwas bedenklich, zu was du hier aufrufst… ;-)
Insbesondere, da Reinhard hier gelegentlich mitließt…