FB18 - Das Forum für Informatik

fb18.de / Off-Topic / Hard- und Softwarefragen

SB 16 vs. SB Live

SB 16 vs. SB Live 2004-05-15 04:10
Fred
Aufgrund der katastrophalen DOS Unterstützung meiner Sound Blaster Live Karte habe ich beschlossen, mir eine alte SB 16 Karte zuzulegen. Gibt es gute Gründe, die Sound Blaster Live trotzdem drin zu lassen? Kann ich z.b. 48 kHz AC3s abspielen, wenn ich nur noch die SB 16 drinne hab? Bremst Soundausgabe über ISA Bus mein System aus? Gibt es andersrum Gründe, die Live rauszuschmeissen? Resourcenkonflikte etc.?

Re: SB 16 vs. SB Live 2004-05-15 04:41
Faleiro
Na AC3s wirst du so oder so nicht abspielen koennen. Wenn schon, dann PCM mit 48 KHz, und meine SB16 damals konnte das AFAIR. Aber hast du noch ein Board mit ISA-Slots?

Re: SB 16 vs. SB Live 2004-05-15 04:46
MoKrates
Also, wenn mir jemand sagt, er moechte freiwillig eine ISA-Karte benutzen, dann hau ich ihm erstmal eine rein, dann gucke ich ihn ernst an und frage "moechtest Du das wirklich?". Und wenn die Person dann sagt "Ja", dann sage ich: "Mach doch wie Du denkst", und dann soll es mir egal sein…

my 5 cents zu ISA-Karten und Betriebssystemen, die nicht DOS heissen.

MoKrates

Re: SB 16 vs. SB Live 2004-05-15 04:49
Faleiro
my 5 cents zu ISA-Karten und Betriebssystemen, die nicht DOS heissen.
Prima, dass du im letzten Satz selbst erkennst, dass deine Aussage mit Freds Frage nichts zu tun hat…

Re: SB 16 vs. SB Live 2004-05-15 06:28
Lümmel
Aufgrund der katastrophalen DOS Unterstützung meiner Sound Blaster Live Karte habe ich beschlossen, mir eine alte SB 16 Karte zuzulegen.
Habe hier noch eine Creative SB16 ISA (CT4170) rumliegen. Bringe ich Dir gerne mal mit zur Uni, dann bin ich das antike Stück endlich los [img]http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]


Re: SB 16 vs. SB Live 2004-05-15 10:21
tekai
Bremst Soundausgabe über ISA Bus mein System aus?
Ja, jedenfalls wars früher ein Grund sich ne PCI-Karte zuzulegen um mehr FPS zu haben, aber ich denke der Unterschied bei den heutigen schnelleren System dürfte nicht mehr so groß sein.

Re: SB 16 vs. SB Live 2004-05-15 12:55
UncleOwen
Gibt es gute Gründe, die Sound Blaster Live trotzdem drin zu lassen?

Rein subjektiv würd ich sagen, die Soundqualität der SB16 ist eher bescheiden. Und ich hab hier nur 'ne SB64 zum Vergleich.

Re: SB 16 vs. SB Live 2004-05-15 14:40
Anonymer User
Wofuer brauchst du denn noch DOS?

Re: SB 16 vs. SB Live 2004-05-15 16:16
Fred
Habe hier noch eine Creative SB16 ISA (CT4170) rumliegen.
Die ist schon zu neu, die hat nen Vibra Chip und ist PnP.

Gibt es gute Gründe, die Sound Blaster Live trotzdem drin zu lassen?
Rein subjektiv würd ich sagen, die Soundqualität der SB16 ist eher bescheiden.
Ich werd erst mal probieren, beide Karten gleichzeitig laufen zu lassen. Bremst eine ISA Karte, die ich nicht benutze, das System aus?

Wofuer brauchst du denn noch DOS?
Z.B. um Turrican II zu spielen [img]http://www.fb18.de/gfx/23.gif[/img]

Re: SB 16 vs. SB Live 2004-05-15 19:34
FireTiger
Benutzt du ansonsten evtl. Win XP?
Da gibt es nen Soundtreiber für den DOS Emulator, den das Win XP eingebaut hat, damit hat man mit jeder DirectSound fähigen Soundkarte …nunja… Sound in DOS-Programmen.

Re: SB 16 vs. SB Live 2004-05-15 19:52
chris
Da gibt es nen Soundtreiber für den DOS Emulator

http://www.ece.mcgill.ca/~vromas/vdmsound/ VDMSound


Re: SB 16 vs. SB Live 2004-05-20 17:05
Fred
So, hab jetzt sowohl SB Live als auch SB 16 in meinem System, läuft einwandfrei. Die SB 16 wird von Windows nicht mal automatisch erkannt. Und Turrican II läuft jetzt endlich wieder unter DOS mit Musik (von Chris Huelsbeck).