Wie sieht es eigentlich mit dem Verkauf gebrauchter OEM Software aus. Händler dürfen diese ja nur in Zusammenhang mit dazugehöriger Hardware herausgeben. Wenn ich einer solchen Person jetzt diese OEM Software abkaufe, ist meine Lizenz dann gültig?
http://www.software-express.de/telig-c/info/microsoft/introFünf Vorteile von OEM-Versionen
…
Flexibel.
Keine Vertragsbindung und Wiederverkauf möglich.
…
http://www.tecchannel.de/news/19991123/thema19991123-129.htmlNach Microsofts Ansicht stellen diese "entbundelten" Windows-Versionen Raubkopien dar. Bis die Regelung greift, bleibt auch zu klären, ob damit nicht die Rechte der Benutzer beschnitten werden, die eigentlich eine Windows-Lizenz und nicht einen Windows-PC erworben haben. Wenn der Rechner später einmal unter Linux läuft, kann der Kunde mit seiner Windows-CD, die immerhin noch für Notebooks taugen würde, nichts mehr anfangen.
Ein Freund von mir war auf einem einwöchigen Seminar von Winzigweich in dem es nur um die Lizensrechte der NT-Servers ging. Ist wohl ein komplieziertes Thema… Der Microsoft-Support hilft bestimmt gerne Weiter [img]
http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]
Oder frag mal bei
officehelp@gmx.de . Das ist einer (nicht von Microsoft) der im Microsoft-Supportforum so ein Guru ist…
Wie sieht es eigentlich mit dem Verkauf gebrauchter OEM Software aus. Händler dürfen diese ja nur in Zusammenhang mit dazugehöriger Hardware herausgeben.
Schon eine ganze Weile nicht mehr:
http://www.heise.de/newsticker/data/psz-07.07.00-000/default.shtml
Fein. Thx. Dann werde ich mich mal auf die Suche nach 'ner gebrauchten XP Pro OEM CD machen. Vielleicht komme ich dann ja doch noch unter 150 Euro… [img]
http://www.fb18.de/gfx/17.gif[/img]
Joah, auf eBay wird das wohl hinauslaufen. Aber ich glaube, weder das eine, noch das andere. :) Das geht noch zwei Euro günstiger. *g* Und auf das "a" am SP kann ich auch verzichten. Da muss dann T-Online herhalten. %) Aber erst Mal warte ich noch auf zwei Auktionen, die bald zuende sind und noch etwas unter dem Preis liegen. Ma gucken. Trotzdem thx.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3619556639&category=39275
XP Professional CD-Rom (Fujitsu-Siemens Recovery-CD) Wenn würde ich nur mit echtem WinXP Datenträger kaufen. Wofür brauchst Du die Lizenz ? "Nur" fürs Gewissen ?
Jap, da hast Du recht. Und schon gar nicht 'ne Fujitsu Recovery… Fujitsu kann ich seit meinen Zivi echt nicht mehr sehen, ohne innere Krämpfe zu bekommen. [img]
http://www.fb18.de/gfx/17.gif[/img]
Lizenz? Hmm. Gehört sich so. Ist ja keine Freeware. [img]
http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]
So. 128¤, für ein XP Pro, SB Version, Originalverpackung, inkls. Versand. Damit kann ich wohl leben. Damit hätte ich heute dann wieder mal über 300¤ für diesen PC ausgegeben… Ich sollte den mal rausschmeißen, wenn ich noch mal das Geld für meine Augen-OP zusammenbekommen will… [img]
http://www.fb18.de/gfx/21.gif[/img]
du hättest auch die studentenversion für 79,95 (allerdings update version) hier kaufen können:
http://www.edv-buchversand.de/EDV-BUCH/catalog.nsf/vaw3ProductsByKey/SO-1302
Ne, mit nem Update hätte ich nichts anfangen können. *VerlegenHerumguck* [img]
http://www.fb18.de/gfx/17.gif[/img]
du hättest auch debian linux für 0,00 (vollversion) hier ziehen können:
http://www.debian.org/distrib/SCNR [img]
http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]
[img]
http://www.fb18.de/gfx/7.gif[/img][img]
http://www.fb18.de/gfx/14.gif[/img]…
Meine Guete >100€ um ein proprietaeres System zu haben. Menschen wie Bjorn sind daran Schuld, dass die Hersteller immer noch keine vernuenftigen Linux-Treiber fuer ihre Geraete herstellen (gestern erst wieder an einer Soundkarte gescheitert…)
Nebenbei: Debillian ist ein grossartiges System. Da kann M$ noch viel von lernen (und soweit ich weiss, installieren die bei M$ schon Linux in ihren Testlabors (laut heise ;) ))
MoKrates
Menschen wie Bjorn sind daran Schuld, dass die Hersteller immer noch keine vernuenftigen Linux-Treiber fuer ihre Geraete herstellen
Nein. Menschen wie Bjoern sind eher die Ausnahme. Die grosse Masse ist sich gar nicht bewusst, dass es noch etwas anderes, als Microsoft gibt.
Und Bill Gates hat das Internet erfunden.
Menschen wie Bjorn sind daran Schuld, dass die Hersteller immer noch keine vernuenftigen Linux-Treiber fuer ihre Geraete herstellen
LoL. Was haben denn die Gewinne von Microsoft damit zu tun? Entweder ist Linux gut genug, dann wird auch dementsprechend produziert oder es wird halt sein gelassen. So lange ich rundum zufrieden mit meinem Produkt bin, wäre es recht blöd zu wechseln und sich die Mühe zu machen, sich in ein komplett neues System einzuarbeiten. Das überlasse ich dann den Leuten, die genug Zeit dafür überhaben. [img]
http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img]
LoL. Was haben denn die Gewinne von Microsoft damit zu tun? Entweder ist Linux gut genug, dann wird auch dementsprechend produziert oder es wird halt sein gelassen.
Autsch.
- Warum ist Linux nicht so gut wie Windows?
- Weil es meine Hardware nicht unterstuetzt
- Warum unterstuetzt Linux meine Hardware nicht?
- Weil der Hersteller keine Treiber dafuer entwickelt
- Warum stellt der Hersteller keine Linuxtreiber her?
- Weil das Geld kostet, und er nicht genug damit verdienen kann.
- Warum kann er nicht genug damit verdienen?
- Weil nicht genuegend Leute Linux nutzen.
- Warum nutzen nicht genuegend Leute Linux?
- Weil Linux nicht so gut ist wie Windows….
Na, ich weiss ja nicht.
Das Linux so weit gekommen ist, hatte nichts mit engstirnigen Ansichten, wie Deiner zu tun. Und ich fuer meinen Teil arbeite mich lieber einen Monat in ein tolles System ein, das stabil ist, OpenSource und eine wunderbare Community mitbringt, als 100€ fuer Win zu blechen…
MoKrates
Wo das ganez gerade droht in einen Linux vs. Windows Thread zu explodieren [img]
http://www.fb18.de/gfx/7.gif[/img]
http://www.heise.de/newsticker/data/odi-02.08.03-001/
eine wunderbare Community mitbringt
Was habe ich denn dazu mal notiert. Ah ja, hier: Linux-Community: Haufen von Leuten, die beim Wort "Windows" herumflamen und strikt der Meinung sind anderen Ihre Meinung aufzwingen zu müssen.
Wenn Du wirklich Missionar spielen willst, dann wäre das mal ein Punkt, an dem zu arbeiten wäre. Wenn Du aber lieber rumflamst, dann mach das doch bitte irgendwo, wo ich es nicht lesen muss. So langsam geht es mir auf den Keks, das jedes Mal beim Thema Microsoft irgendwer damit kommen muss, wie toll doch Linux ist.
Was habe ich denn dazu mal notiert. Ah ja, hier: Linux-Community: Haufen von Leuten, die beim Wort "Windows" herumflamen und strikt der Meinung sind anderen Ihre Meinung aufzwingen zu müssen.
Das finde ich aber ne ziemliche Pauschalaussage [img]
http://www.fb18.de/gfx/20.gif[/img] Ich kenne genauso gut nen Haufen Windows-User die beim Wort "Linux" herumflamen und strikt der Meinung sind anderen Ihre Meinung aufzwingen zu müssen [img]
http://www.fb18.de/gfx/24.gif[/img]
Das finde ich aber ne ziemliche Pauschalaussage [img]http://www.fb18.de/gfx/20.gif[/img] Ich kenne genauso gut nen Haufen Windows-User die beim Wort "Linux" herumflamen und strikt der Meinung sind anderen Ihre Meinung aufzwingen zu müssen [img]http://www.fb18.de/gfx/24.gif[/img]
Fein. Meinst Du, dass wir die irgendwie zusammenbringen können, so… irgendwo anders? *g*
@Zaphod, ich wußte, ich würde Dich damit erfreuen. [img]
http://www.fb18.de/gfx/17.gif[/img]
Das finde ich aber ne ziemliche Pauschalaussage [img]http://www.fb18.de/gfx/20.gif[/img] Ich kenne genauso gut nen Haufen Windows-User die beim Wort "Linux" herumflamen und strikt der Meinung sind anderen Ihre Meinung aufzwingen zu müssen [img]http://www.fb18.de/gfx/24.gif[/img]
Fein. Meinst Du, dass wir die irgendwie zusammenbringen können, so… irgendwo anders? *g*
Deren Stammtisch sind am Freitag die Heiseforen. Insbesondere
http://www.heise.de/foren/go.shtml?list=1&forum_id=7274 Es entwischen aber immer mal wieder welche. [img]
http://www.fb18.de/gfx/24.gif[/img]
Naja, in einem Forum, wo "Flamewar-Forum" druebersteht macht doch das Flamen nur halb soviel Spass.
Ausserdem sollte man doch jede Gelegenheit nutzen, um auf die schiefe Bahn geratene Kommilitonen auf den rechten Weg zurueckzufuehren… :D
Nein, mal im Ernst. Alles worueber ich mich wundere ist, dass er >100€ fuer ein Windows ausgibt mit der Begruendung, dass er sich nicht in ein neues System einarbeiten will. Naja… Ist ja ok. Entweder lernen, oder blechen.
Whatever
Mo*shrug*Krates
Das ist nicht meine Begründung. Meine Begründung ist, dass ich seit über 15 Jahren sehr glücklich mit MS Produkten arbeite. Ich komme mit Windows XP wunderbar zurecht und sehe einfach keinen Grund zu wechseln. Wechseln tue ich, wenn ich mehr will oder unzufrieden bin. Das bin ich nicht.
So lange ich rundum zufrieden mit meinem Produkt bin, wäre es recht blöd zu wechseln und sich die Mühe zu machen, sich in ein komplett neues System einzuarbeiten.
naja, steht kein "weil" davor…
MoKrates
LoL. Das ist genau der gleiche Satz, aus dem Du mich aber zitiert hast. [img]
http://www.fb18.de/gfx/22.gif[/img] Noch irgendwelche tragenden Argumente oder ist jetzt endlich Schluß mit dem Müll hier?
wie wärs mal mit etwas von Apple?
wie wärs mal mit etwas von Apple?
+ Design
- Preis
- Hardware nicht state-of-the-art
- Steve Jobs
- kleine Community
- wenig Freeware, quasi kein OpenSource (jedes Popelprogramm ist $29 Shareware)
War eigentlich schon mal jemand bei Gravis in der Grindelallee ? Selten so arrogante und selbstverliebte Verkäufer gesehen.
++ Design
- Preis
ok, etwas teuer
- Hardware nicht state-of-the-art
Muß sie das sein?
- Steve Jobs
? Microsoft ist schlecht wegen Bill G. und Apple wegen Steve J.?
- kleine Community
Stimmt nicht ganz, aber ist das ein Problem?
- wenig Freeware, quasi kein OpenSource (jedes Popelprogramm ist $29 Shareware)
Reine Applesoftware ja. Wenn man sich aber mit X11 Unter OS X auseinandersetzen kann und nichts gegen die shell hat ist das schon wieder ganz anders
- Apple Mäuse haben nur einen Mausbutton
Auch wenn der Monat noch jung ist, dieses Topic hat wohl den Monatspreis "weiteste Strecke vom Topicthema" schon gewonnen. Wußtet Ihr eigentlich, das Handtücher ganz schön praktisch sind… [img]
http://www.fb18.de/gfx/28.gif[/img]
Was ist mit state-of-the-art gemeint? Afaik hängen Apples nur in Sachen GHz etwas hinterher.
Auch wenn der Monat noch jung ist, dieses Topic hat wohl den Monatspreis "weiteste Strecke vom Topicthema" schon gewonnen.
Und das nach nur 30 Posts… Einige Leute sind hier ganz kraeftig nicht in Form.
gähn
Björn, könntest du eine Unterarea einrichten, die ich nicht sehen kann, in die automatisch alle Topics verschoben werden, die die Wörter "Windows", "Linux", "falsch", "proprietaeres" und "M$" enhalten?
+ Design
Auch HP hat schöne Kinder… [img]
http://www.fb18.de/gfx/15.gif[/img]
War eigentlich schon mal jemand bei Gravis in der Grindelallee ? Selten so arrogante und selbstverliebte Verkäufer gesehen.
Bei mir waren die eigentlich ganz nett. Durfte gucken ob die Notebooktasche passt. Nur bei der Frage warum die Applegrafikkarten so ein schwaches Signal machen waren die da doch recht verwirrt, was ich denn eigentlich wollte…
- Apple Mäuse haben nur einen Mausbutton
Stimmt nicht so ganz… mit ctrl-Maustaste hat man eine "rechte"-Maustaste.
- Apple Mäuse haben nur einen Mausbutton
Stimmt nicht so ganz… mit ctrl-Maustaste hat man eine "rechte"-Maustaste.
Eine Taste bleibt eine Taste…
Was ist mit state-of-the-art gemeint? Afaik hängen Apples nur in Sachen GHz etwas hinterher.
Die G3 und G4 hinken der x86 CPUs im Takt ziemlich hinterher (1.25Ghz vs. 3.2Ghz bei Intel, 2.2Ghz bei AMD). Allerdings muss hier eher Motorola einen Vorwurf gemacht werden, die entweder beim Chipdesign nicht weitsichtig genug waren (gepfuscht haben) oder den Fertigungsprozess nicht in den Griff bekommen.
Apple verkauft mittlerweile sogar Desktoprechner mit Doppelprozessoren (G4 und jetzt auch G5) um die Leistungslücke etwas schließen zu können.
Seit wann ist "Tacktrate" so relevant?
Die spielen doch alle in der gleichen Größenordnung.
Da macht die bessere Pereferie und Software wohl mehr…
Seit es Benchmarks gibt … die "Leistung pro Mhz" eines G4 ist je nach Benchmark nur minimal schneller als die eines P4. Da diese aber mit mehr als dem doppelten Takt laufen ist der Geschwindigkeitsvorteil enorm.
Z.B. Power Mac Dual G4 1.25Ghz vs. Intel P4 mit 2.53Ghz - 3.06Ghz
http://www.digitalvideoediting.com/2002/11_nov/reviews/cw_macvspciii.htmhttp://www.digitalvideoediting.com/2002/11_nov/reviews/cw_macvspciii2.htmDa sieht der G4 ziemlich alt aus (Vom Preis/Leistungsverhältnis mal ganz zu schweigen).
Eins vorweg: Bin kein Applefan… Naja Apple schon, aber nicht Mac…
Benchmarks… hmm… das ist ja nun nicht der "reale" Fall der Anwendung. Ich errinner mich noch an so vor 2-3 Jahren, wo Videoschnitt (profesionell) auf PC noch nicht so wirklich drinn war, auf den Macs aber schon relativ gut zu laufen schien. Beim PC kann man ja nun auch zwei bauen wo der eine super ist und der andere nur vor sich hinkriecht obwohl die gleichen "Werte" draufstehen.
Die "gute" Software ist schon wichtig… Was hat man von einem super schnellen Computer wenn man weiß "Er hat das Potential… nur leider kann ich es nicht nutzen"
