Datenstrip war gestern - der neuste Schrei sind Nacktscanner in der Öffentlichkeit Oo
http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,586083,00.html
Vertrauen sie etwa dem Staat und seinen Ausführenden nicht, Bürger? Sie sind paranoid. Wann hätte man jemals gehört, daß vertrauliches Material wie Überwachungskameraaufnahmen oder Telefonmitschnitte der Polizei jemals an die breite Öffentlichkeit gekommen wären?
Guck da eigentlich wie beim Abtasten beim Mann ein Mann, bei Frau eine Frau auf den Monitor?
Dann wär der Job doch viel zu langweilig ;)
Heute im
Spiegel:
Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) hat versichert, das sogenannte Nacktscanner nicht auf deutschen Flughäfen zur Sicherheitskontrolle von Passagieren eingesetzt werden. "Natürlich wird ein solches Instrument in Deutschland nicht eingesetzt, wenn es solche Bilder produzieren sollte",
Wer sind sie und was haben sie mit Herrn Schäuble getan?
Heute im Spiegel:
Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) hat versichert, das sogenannte Nacktscanner nicht auf deutschen Flughäfen zur Sicherheitskontrolle von Passagieren eingesetzt werden. "Natürlich wird ein solches Instrument in Deutschland nicht eingesetzt, wenn es solche Bilder produzieren sollte",
Wer sind sie und was haben sie mit Herrn Schäuble getan?
Ich habe gestern in den Nachrichten mehrer Politiker gesehen, die sich gegen diese Scanner ausgesprochen haben. Ich vermute, es handelt sich um Vielflieger. [22]
Ich habe gestern in den Nachrichten mehrer Politiker gesehen, die sich gegen diese Scanner ausgesprochen haben. Ich vermute, es handelt sich um Vielflieger. [22]
Aber wer nichts zu verbergen hat… [25]
Heute im Spiegel:
Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) hat versichert, das sogenannte Nacktscanner nicht auf deutschen Flughäfen zur Sicherheitskontrolle von Passagieren eingesetzt werden. "Natürlich wird ein solches Instrument in Deutschland nicht eingesetzt, wenn es solche Bilder produzieren sollte",
Wer sind sie und was haben sie mit Herrn Schäuble getan?
Das Zitat wurde möglicherweise aus dem Zusammenhang gerissen. Vermutlich hat er gesagt: "Natürlich wird ein solches Instrument in Deutschland nicht eingesetzt, wenn es solche Bilder produzieren sollte. Ich sitze im Vorstand einer Firma, die Geräte mit einem deutlich höherem Detailgrad entwickelt. Die Menschen wollen sowas seit dem 11. September."
