Windows Vista - Druckversion
+- FB18.de - Das Informatikforum ( /mybb ) +-- Forum: Off-Topic ( /forumdisplay.php?fid=115 ) +--- Forum: Allgemeines ( /forumdisplay.php?fid=7 ) +--- Thema: Windows Vista ( /showthread.php?tid=3187 ) |
Windows Vista - Viciarg - 06.08.2005 14:13 http://www.neowin.net/forum/index.php?showtopic=347735
Zitat:
Microsoft said they will use heavy copy protection schemes, so users won't be able to copy digital media. This may scare of a lot of consumers, but Microsoft doesn't worry about that,
because eventually everyone will go Vista
(their words).
Re: Windows Vista - Calamari - 06.08.2005 14:20
Zitat:
Beta 1 minimum requirements:
400 MHz processor 64 MB memory 4 MB videomemory 5400 RPM harddisk Beta 2 requirements for software developers and beta testers (speculation): 3.4 GHz processor 1.5 GB memory 1 GB videomemory with WGF 2.0 support 10000 RPM harddisk 8 MB cache
Re: Windows Vista - Popcorn - 06.08.2005 14:31 Seid ihr nicht eh beide Linux-Nutzer? Dann solltet ihr damit doch gar kein Problem haben. :) Re: Windows Vista - Viciarg - 06.08.2005 14:36
Zitat:
Wie ist denn diese Spekulation bitte sehr begründet?
Zitat:
The Beta 2 requirements are ONLY for software and graphics developers that will test their software by using the beta's.
Re: Windows Vista - Calamari - 06.08.2005 15:41 Trotzdem etwas hoch gegriffen. Btw: Ich nutze nicht mal am FBI Linux, wenn ich es vermeiden kann. Im Linux kann ich nämlich nicht drucken. Und at home habe ich erst recht keinen Linux herumstehen. Re: Windows Vista - Viciarg - 06.08.2005 16:20
Zitat:
Im Linux kann ich nämlich nicht drucken.
Re: Windows Vista - Faleiro - 06.08.2005 16:37
Zitat:
das "eventually" stört bisschen in dem Satz. Aber das Gates weltherrschaftspläne á la Brain hat, ist jawohl bekannt.
"Eventually" bedeutet "irgendwann einmal" oder so. Nicht "eventuell". (Nur falls es nicht bekannt ist, das machen viele falsch.) Dann macht der Satz im weltbeherrschenden Sinne schon was her ;)
Re: Windows Vista - Viciarg - 06.08.2005 16:46 "letztendlich" oder "schlußendlich" dachte ich... Re: Windows Vista - Calamari - 06.08.2005 18:53 Und wieder was gelernt. zum Thema drucken: Gibt nur Fehler wenn ichs unter Linux versuche. Re: Windows Vista - Viciarg - 06.08.2005 20:16 meinst du direkt das Suse am FBIRZ oder auch die Suns (die ja an und für sich kein Linux installiert haben)...eigentlich sollte es bei beiden gleich funktionieren (lpr -Pdruckername dateiname), aber mit den Suse-Kisten am FBIRZ hab ich garkeine Erfahrung... Re: Windows Vista - Anonymer User - 07.08.2005 00:10 Ich denke, dass mit dem -P[Druckername] war ihm nicht geläufig. Wenn Du also ein Programm hast, das drucken soll, sagst Du ihm im Dialog für die Druckoptionen statt einem stumpfen lpr etwas wie
Code:
lpr -Pd116_hp
Sowas wie PDFs oder txts kannst Du auch ohne Weiteres aus der Kommandozeile drucken, wie Viciarg angedeutet hat.
Re: Windows Vista - Christoph - 07.08.2005 01:20 Ich weiss ja auch nicht, aber:
Zitat:
- split your monitor into four pieces and play games at the same time while listening to your favourite music with Winamp, watching a movie with Windows Media Player and posting spam on forums
- Vista uses DirectX (WGF) to draw the Windows Desktop - you are able to rotate your windows in a 3D way, so you can push it to the background, put it upside down or squeeze it in a corner. This way you'll be able to have more windows on your screen at the same time - Vista supports up to 160 open windows at the same time
Re: Windows Vista - Anonymer User - 07.08.2005 06:06 Aktuell unterstützt WinXP bis zu 255 Fenster. Zumindest cmd-Fenster. Zeigt ein simples Skript. Re: Windows Vista - Calamari - 07.08.2005 13:15
Zitat:
and posting spam on forums
lol, wwas ein Sinnreicher Kommentar.
Re: Windows Vista - Viciarg - 08.08.2005 15:32
Zitat:
und nochmal zum Drucken: Das mit den lpr -Pdruckername ist mir geläufig ;) es funktioniert auch mit den gängisten am Informatik vorkommenden Druckern trotzdem nicht.
Zitat:
Nur Fehlermeldungen.
Zitat:
*g* Ist mir aber wurst, gibt ja zum Glück Windows.
Re: Windows Vista - chris - 08.08.2005 15:41
Zitat:
Zitat:
*g* Ist mir aber wurst, gibt ja zum Glück Windows.
Das nenn ich doch mal ne Einstellung...
Re: Windows Vista - Viciarg - 08.08.2005 15:48
Zitat:
Zitat:
Zitat:
*g* Ist mir aber wurst, gibt ja zum Glück Windows.
Das nenn ich doch mal ne Einstellung...
Re: Windows Vista - Muelli - 08.08.2005 21:32 [x] fuer ein Windows Verbot an der Uni Re: Windows Vista - Calamari - 08.08.2005 22:27 [x] strikt dagegen, da ich sonst die Druckeraufträge von zuhause aus per SSH in auftrag geben müsste. Und zu faul für Operatoren bin. Re: Windows Vista - Muelli - 08.08.2005 23:08 Welcher Teil von lpr -P d116_hp $Datei ist zu kompliziert? Ist es problematisch andere Leute die im Raum sind zu fragen? Wie meinst du das mit von zu Hause per SSH? Da muesstest du ja auch lpr -P benutzen? Oder ueberseh ich gerade was? O_o Re: Windows Vista - Viciarg - 09.08.2005 12:03 ja, wahrscheinlich das:
Zitat:
und nochmal zum Drucken:
Das mit den lpr -Pdruckername ist mir geläufig ;)
es funktioniert auch mit den gängisten am Informatik vorkommenden Druckern trotzdem nicht. Nur Fehlermeldungen. *g* Ist mir aber wurst, gibt ja zum Glück Windows.
Re: Windows Vista - Anonymer User - 09.08.2005 12:25
Zitat:
[x] fuer ein Windows Verbot an der Uni
Verbote sind toll. Wir verbeiten Windows und alle Linux-Nerds. Anschließend verbieten wir dann noch die Lehre an der Uni und bauen eine große Kneipe drauß. Zuende gedacht dein Verbot echt spitze.
Re: Windows Vista - Marrow - 09.08.2005 12:52 Och Leute, kann doch jeder das nutzen, womit er sich am wohlsten fühlt. Aufgrund der Tatsache, dass jede Menge Leute jeden Tag ohne Windows im Rechenzentrum drucken, scheint es ja wunderbar zu gehen. Ich hatte damit auch noch nie Probleme. Calamari: Ohne genaue Fehlermeldung kann dir niemand helfen, aber vermutlich willst du das auch überhaupt nicht, sondern einfach lieber Windows benutzen.Ist ja auch völlig in Ordnung, aber behaupte deswegen bitte nicht, das Windows besser ist als Linux. Schliesslich gibt es genug Leute, die mit Windows so einige Probleme haben, aber mit Linux nicht. Jedem das seine. Einen Nachteil gibt es meines Erachtens beim Drucken unter Windows im Rechenzentrum: Man kann afaik sich nicht die Druckerqueue angucken. Ich habe es schon ein paar Mal erlebt, dass Personen große und viele Druckaufträge abgeschickt haben, so dass sich auf d116_hp teilweise über 60 Druckaufträge angesammelt haben. Finde ich persönlich ziemlich unschön. Für große Druckaufträge gilt: d105_hp oder aber aufsplitten, damit die Leute, die nur ein paar Blätter ausdrucken wollen, auch mal drankommen. Auch einfach mal abwarten bis der erste Druckauftrag durch ist, hilft auch. Auf jeden Fall sollten alle die Druckerqueue etwas im Auge behalten, damit niemand ewig warten muss. Re: Windows Vista - guiltyguy - 09.08.2005 13:05
Zitat:
Einen Nachteil gibt es meines Erachtens beim Drucken unter Windows im Rechenzentrum: Man kann afaik sich nicht die Druckerqueue angucken. Ich habe es schon ein paar Mal erlebt, dass Personen große und viele Druckaufträge abgeschickt haben, so dass sich auf d116_hp teilweise über 60 Druckaufträge angesammelt haben.
Re: Windows Vista - UncleOwen - 09.08.2005 13:09 Mehrere Seiten auf eine schreit geradezu nach a2ps. Re: Windows Vista - Muelli - 09.08.2005 15:37
Zitat:
[quote]
Das ist die unschöne Sache bei den Windows-Kisten, bei den Unix-Kisten dagegen nervt mich beispielsweise der Versuch ein pdf-Dokument so auszudrucken, dass jeweils 4 Seiten auf einer Seite sind, das geht in Windows wunderbar, kennt da jemand ein einfaches Verfahren unter Unix?
Code:
NAME
Re: Windows Vista - guiltyguy - 09.08.2005 17:32
Zitat:
Code:
NAME
Re: Windows Vista - TriPhoenix - 09.08.2005 18:06 Ich nutz immer a2ps dafür, das konvertiert ggf auch gleich pdfs und so nach postscript: a2ps -PD116_hp datei.pdf -4 wobei -4 für die Seiten steht, gibts auch als -1, -2, -6 und -9 Re: Windows Vista - guiltyguy - 09.08.2005 18:30
Zitat:
Ich nutz immer a2ps dafür, das konvertiert ggf auch gleich pdfs und so nach postscript:
a2ps -PD116_hp datei.pdf -4 wobei -4 für die Seiten steht, gibts auch als -1, -2, -6 und -9
Re: Windows Vista - Calamari - 09.08.2005 19:39
Zitat:
Calamari: Ohne genaue Fehlermeldung kann dir niemand helfen, aber vermutlich willst du das auch überhaupt nicht, sondern einfach lieber Windows benutzen.Ist ja auch völlig in Ordnung, aber behaupte deswegen bitte nicht, das Windows besser ist als Linux. Schliesslich gibt es genug Leute, die mit Windows so einige Probleme haben, aber mit Linux nicht. Jedem das seine.
Re: Windows Vista - guiltyguy - 09.08.2005 19:45 Jaaa, lasst uns wieder einen dieser Threads Linux vs. Windows starten ... kotz Re: Windows Vista - Calamari - 09.08.2005 19:47 Bin dabei Nein, mir ists im Prinzip wurscht wer was nutzt, ich nutze mein Windows und solange es stabil läuft ists auch gut so. Re: Windows Vista - chris - 09.08.2005 19:51
Zitat:
(Rein Objektiv betrachtet natürlich *g*)
Re: Windows Vista - Wolf - 09.08.2005 20:29
Zitat:
Man kann afaik sich nicht die Druckerqueue angucken. Ich habe es schon ein paar Mal erlebt, dass Personen große und viele Druckaufträge abgeschickt haben, so dass sich auf d116_hp teilweise über 60 Druckaufträge angesammelt haben. Finde ich persönlich ziemlich unschön.
Code:
lpq -P[$DRUCKER]
sollte's doch tun... Dass mitunter zu viele Jobs auf dem Drucker landen, ist allerdings eklig.
Zitat:
Windows <-> Linux
Ist Beides primitiver Schrott. Gerade mal eben benutzbar. Wer was Anderes sagt, ist arg unkritisch.
Re: Windows Vista - guiltyguy - 09.08.2005 20:33
Zitat:
Zitat:
Man kann afaik sich nicht die Druckerqueue angucken. Ich habe es schon ein paar Mal erlebt, dass Personen große und viele Druckaufträge abgeschickt haben, so dass sich auf d116_hp teilweise über 60 Druckaufträge angesammelt haben. Finde ich persönlich ziemlich unschön.
Code:
lpq -P[$DRUCKER]
sollte's doch tun... Dass mitunter zu viele Jobs auf dem Drucker landen, ist allerdings eklig.
Zitat:
Windows <-> Linux
Ist Beides primitiver Schrott. Gerade mal eben benutzbar. Wer was Anderes sagt, ist arg unkritisch.
Re: Windows Vista - Wolf - 09.08.2005 20:50
Zitat:
Es ging um Queue angucken unter Windows ;)
Ups. Naja, da gilt das Gleiche mit "Verbinde Dich via SSH mit rzdspc5" davor.
Re: Windows Vista - Viciarg - 09.08.2005 21:14
Zitat:
Apropos Linux Nerds, da fällt mir doch ein netter Artikel ein:
http://www.netzwelt.de/news/71893_1-kolumne-warum-niemand-auf-linux.html
.
Zitat:
Genau das sind die Menschen, die Texte mit dem unsäglichen VI-Editor schreiben und Dinge wie "ROFL" und "LOL" schreiben.
[ ] Die aufgezählten Probleme sind Probleme.
Zitat:
btw: Windows ist besser als Linux
*in Deckung geh*
Zitat:
Der Linux-Nerd jedenfalls lebt mit diesen Nachteilen, akzeptiert sie aber nicht als Schwächen, sondern als Spleenigkeiten seines Systems. Und glaubt fest daran, durch sein Linux-Wissen einen gewissen gesellschaftlichen Wert zu bekommen. Etwas, womit er auftrumpfen kann, wenn schon die Mädels und der berufliche Erfolg versagt bleiben.
Re: Windows Vista - Fred - 09.08.2005 21:23
Zitat:
Apropos Linux Nerds, da fällt mir doch ein netter Artikel ein:
http://www.netzwelt.de/news/71893_1-kolumne-warum-niemand-auf-linux.html
.
Der Artikel ist hammerlustig
Re: Windows Vista - Marrow - 09.08.2005 21:29
Zitat:
Apropos Linux Nerds, da fällt mir doch ein netter Artikel ein:
http://www.netzwelt.de/news/71893_1-kolumne-warum-niemand-auf-linux.html.
Wegen der dort angeprangerten schlechten Artikel ist Linux schlecht? Interessante Logik
Re: Windows Vista - Muelli - 09.08.2005 21:36
Zitat:
Wer wagt, aufzumucken, beispielsweise mit einem Satz wie "Warum ist Linux so komplex?" wird auf der Stelle angegangen. Linux sei nicht komplex, Linux sei das beste System auf dem Markt. Benutzerfreundlichkeit? Fehlanzeige. Und dann kommen sie, die großen Diskussionen: "ICH verwende mein Debian ja ausschließlich in der Kommandozeile, das ist ja soooo effizient." Genau das sind die Menschen, die Texte mit dem unsäglichen VI-Editor schreiben und Dinge wie "ROFL" und "LOL" schreiben.
ROFL
Zitat:
Die wenigsten Linux-Nutzer hat man jemals zu Gesicht bekommen. Zurecht: Sie hängen in Comicläden herum, um komische Rollenspiele zu spielen, wenn sie nicht gerade eine Informatik- oder Physik-Vorlesung besuchen.
Zitat:
Mit Linux kann das Rebellendasein simuliert werden, was diesen Jungs und Mädels zu Teenagerzeiten mangels Mofa verwehrt wurde. Der Linux-Nutzer ist Hippie, ein Dorn im Fleisch der Computerwelt. Linux-Nutzung ist besser als Kiffen und rebellischer als Demos gegen Studiengebühren mit Sitzblockade und allein der Begriff "Alternatives Betriebssystem" lässt viele in Gedanken nach Goa schweifen, wo sämtliche Internet-Cafés natürlich unter Linux laufen – zumindest im Kopf des Linux-Users
ROFLMAO is das geil *g* Also wer langeweile hat, sollte den Artikel lesen *g*
Re: Windows Vista - Viciarg - 10.08.2005 04:09
Zitat:
Wenn hier demnächst noch die BSDler anfangen...
Re: Windows Vista - Wolf - 10.08.2005 07:22
Zitat:
Wenn hier demnächst noch die BSDler anfangen...
Auch Schrott. Same for Mac OS. Betriebssysteme stecken noch in den Kinderschuhen.
Zitat:
Um mal zum ursprünglichen Thema Windows Vista zurückzukommen: Aufgrund des eingebauten DRM werde ich es auf jeden Fall nicht benutzen... auch wenn es mir nur darum geht, dass ich gekaufte Musik (von richtigen Audio-CDs) in mp3's konvertieren und mitnehmen will. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass es da ganz merkwürdige Dinge geben wird.
Ich habe wohl keine Wahl, wenn es um Auftragsarbeiten geht, die Windows-Features verlangen. Dann muss Vista her. Das ist aber auch der einzige Grund für mich, sich darauf einzulassen.
Zitat:
Edit: Btw. benutze ich sowohl Windows als auch Linux.
Ich auch. Auf meine persönliche Vorliebe will ich hier aber nicht eingehen...
Re: Windows Vista - Calamari - 10.08.2005 14:17
Zitat:
Zitat:
(Rein Objektiv betrachtet natürlich *g*)
Re: Windows Vista - Viciarg - 10.08.2005 14:23
Zitat:
Betriebssysteme stecken noch in den Kinderschuhen.
Re: Windows Vista - Anarch - 10.08.2005 19:20
Zitat:
Au Mann...dann will ich garnicht wissen, was abgeht, wenn sie erwachsen werden...
Re: Windows Vista - Marrow - 23.02.2006 12:52 http://www.heise.de/newsticker/meldung/69976
Zitat:
Dazu rühren die Redmonder aktiv die Werbetrommel für ein eigenes Image-Format und den Windows System Image Manager (Windows SIM), der Masseninstallationen vereinfachen und trotzdem weiterreichende Eingriffe an den Inhalten eines Image und eine automatisierte Installation erlauben soll.
Stellt euch schonmal darauf ein, dass es bald ein neues Image-Format gibt, dass sich imho relativ schnell verbreiten wird. Zumindest, wenn $Microsoftwebbrowser diese darstellen können.
Re: Windows Vista - UncleOwen - 23.02.2006 13:32 Was hat der Webbrowser damit zu tun? Re: Windows Vista - Popcorn - 23.02.2006 13:33 Na ja, ein Formatwechsel wäre wirklich mal schön, allerdings dann auch Betriebsystemübergreifend. Wäre z. B. schön, wenn jpeg2000 mal ohne Lizenzgebühren zu verbreiten wäre. Haben die da eigentlich Transparenz mit eingebaut? Mehrstufige? Ein Format das so gut wie j2000 komprimiert, auch Verlustfrei, mit richtigen Alphakanälen, könnte sich langsam mal richtig durchsetzen. (Ja, PNG gibt es, aber da ist die Kompression wieder für'n Arsch, zumindest im Vergleich) [x] gif und jpeg sind doof. Re: Windows Vista - UncleOwen - 23.02.2006 13:35 LOL, ich glaub, ihr versteht da was falsch: Es geht nicht um Bilder, sondern um Systemabbilder. Re: Windows Vista - Popcorn - 23.02.2006 13:41 Deswegen will ich aber trotzdem ein neues, tolles Bilderformat, dass der Entwicklung der letzten Jahre gerecht wird. Jetzt. Sofort. Re: Windows Vista - Marrow - 23.02.2006 14:19
Zitat:
LOL, ich glaub, ihr versteht da was falsch: Es geht nicht um Bilder, sondern um Systemabbilder.
Ups, in der Tat... war noch früh am Morgen.
Re: Windows Vista - Anonymer User - 23.02.2006 14:24
Zitat:
Jetzt. Sofort.
kritzel, notier.
Re: Windows Vista - XPhilosoph - 23.02.2006 14:59
Zitat:
LOL, ich glaub, ihr versteht da was falsch: Es geht nicht um Bilder, sondern um Systemabbilder.
Uh, guter Hinweis. <schäm>
Re: Windows Vista - Popcorn - 23.02.2006 17:15
Zitat:
Zitat:
Jetzt. Sofort.
kritzel, notier.
Nein, dafür möchte ich bitte einheitlich AVI-Container, die Vorzugsweise nur XViD aufnehmen.
Re: Windows Vista - Wolf - 23.02.2006 23:57
Zitat:
Nein, dafür möchte ich bitte einheitlich AVI-Container, die Vorzugsweise nur XViD aufnehmen.
Das ist keine gute Idee, mkv ist schlauer. Finde ich.
Re: Windows Vista - Anonymer User - 24.02.2006 19:01 also ganz ehrlich der Online-Artikel über die Linux-Nerds hat mir sehr gut gefallen.. insbesondere die sozialproblematischen Aspekte des Linux-Nerds sind darin sehr gut stimmig zusammen gefasst;-) trifft bestimmt auch auf 80% der Foren-Nutzer hier zu..hihi Re: Windows Vista - Popcorn - 24.02.2006 19:08 Trolli, ich würde eher behaupten, das 80% der Nutzer hier Windows nutzen. Re: Windows Vista - Marrow - 09.11.2006 22:36 Vista braucht kein Antivirenprogramm Da kann sich mal jeder selbst seine Meinung zu bilden. Re: Windows Vista - XPhilosoph - 09.11.2006 22:59 Aber nur, wenn Mami und Papi aufpassen.
Zitat:
So ließ er unter anderem mit der Aussage aufhorchen, er habe kein Problem damit, sollte das neue Betriebssystem von seinem 7-jährigen Sohn einmal ohne aktivierte Antiviren-Software verwendet werden.
Voraussetzung dafür ist Allchin zufolge die Aktivierung der Parental-Control-Funktion, die Eltern und Erziehungsberechtigten eine weitreichende Kontrolle über die Webaktivitäten ihrer Sprösslinge gibt. So können Eltern festlegen, welche Webseiten besucht werden und auf welchen Adressen Downloads gestattet sind.
Re: Windows Vista - Marrow - 09.11.2006 23:00 Nunja, dafür müssten Mami und Papi aber fähige Nutzer sein, die keine Viren anschleppen. Re: Windows Vista - Wolf - 09.11.2006 23:01 Gerade Papi wird da wohl das Problem sein Re: Windows Vista - TeyThoon - 10.11.2006 15:01 Oh je, os-flamewars... Eigentlich find ich sowas ja immer lustich... lets see... @Calamari: Wann hast du denn das letzte mal google benutzt? Und ueberhaupt, es gibt soviele Dinge, die in Windows einfach nicht gehen? Wo sind die Unmengen an Windows-LiveCDs? Gibt es welche unter 50MB fuer die Visitenkartencds? Warum braucht man zusaetzliche Programme zum CDs brennen? Warum braucht man ueber 10 Mausklicks und die Installationscd um das Loopbackdevice zu installieren? Und ueberhaupt, ihr alle: Nutzt lieber _wirklich_ freie Betriebsysteme ohne BLOBs und so. Hint: OpenBSD :D Re: Windows Vista - Marrow - 10.11.2006 16:21 Totschlagargument: Für die meisten aktuellen Spiele braucht man Windows. Einige wenige Ausnahmen gibt es, z. B.: UT2004 lässt sich ganz normal unter Linux installieren (keine Emulation oder so). Ich hoffe, dass UT2007 auch so freundlich ist. Will nicht umstarten müssen für kurze Runden. Für andere Spiele werde ich dann trotzdem noch Windows starten müssen. Re: Windows Vista - Harzilein - 10.11.2006 17:51
Zitat:
Ich denke, dass mit dem -P[Druckername] war ihm nicht geläufig.
Wenn Du also ein Programm hast, das drucken soll, sagst Du ihm im Dialog für die Druckoptionen statt einem stumpfen lpr etwas wie
Code:
lpr -Pd116_hp
Sowas wie PDFs oder txts kannst Du auch ohne Weiteres aus der Kommandozeile drucken, wie Viciarg angedeutet hat.
Re: Windows Vista - Wolf - 10.11.2006 20:04 Können wir Jahre alte OS-Flamewars bitte nicht wieder aufbrühen? Danke Re: Windows Vista - Satta - 10.11.2006 21:29
Zitat:
Wir verbeiten Windows und alle Linux-Nerds. Anschließend verbieten wir dann noch die Lehre an der Uni und bauen eine große Kneipe drauß.
Re: Windows Vista - Muelli - 12.11.2006 19:21
Zitat:
Totschlagargument: Für die meisten aktuellen Spiele braucht man Windows.
Einige wenige Ausnahmen gibt es, z. B.:
Also ich finde, es gibt eine ganze Menge nativer
Spiele
. Fuer mich zumidnest langts. Es gibt ja obendrein noch SNES udn N64 Emulatoren :o) Oder Wine, damit spiel ich Starcraft...
Re: Windows Vista - Marrow - 12.11.2006 19:44
Zitat:
Zitat:
Totschlagargument: Für die meisten aktuellen Spiele braucht man Windows.
Einige wenige Ausnahmen gibt es, z. B.: Also ich finde, es gibt eine ganze Menge nativer Spiele . Fuer mich zumidnest langts.
Ich weiß, dass es einige Spiele gibt, aber das ist nur ein minimaler Bruchteil von dem, was jedes Jahr rauskommt. Mir fehlt da z. B. die Gothic-Reihe (bestes Rollenspiel, das ich kenne).
Re: Windows Vista - Marrow - 29.01.2007 10:57 Laut Heise sollte man sich lieber die System Builder-Version als irgendein Upgrade holen. Vielleicht ganz interessant für die Leute, die sich Vista holen wollen. Re: Windows Vista - bono - 29.01.2007 12:10 Benchmarks Vista vs. XP: http://www.tomshardware.com/2007/01/29/xp-vs-vista/ Preise (als SB-Version): http://geizhals.at/deutschland/?cat=ossoft&sort=p&bpmax=&asuch=Vista&filter=+Angebote+anzeigen+ Home Basic (32/64): ab ca. 80 Euro Home Premium (32/64): ab ca. 95 Euro Business (32/64): ab ca. 125 Euro Ultimate (32/64): ab ca. 160 Euro Dazu am besten noch ein Office 2007 :D http://www.cancom.de/seite/startseite_stc/stc Re: Windows Vista - Marrow - 29.01.2007 12:21
Zitat:
Dazu am besten noch ein Office 2007 :D
http://www.cancom.de/seite/startseite_stc/stc
Wozu? Gibt doch OpenOffice, das ist kostenlos.
Re: Windows Vista - Popcorn - 29.01.2007 12:29 Den für Firmen relevanten Support. Persönlich gefällt mir der Arbeitsfluss und der Formeleditor etwas besser in MS. Zumindest so weit ich mich erinnere, ist schon ein paar Jährchen her. %) Zudem klappt das mit dem Datenaustausch im Schnitt bei mir auch besser. Häufig bekomme ich Docs und PPTs, die mit OO nicht so dargestellt werden, wie sie einst sollten. Allerdings überzeugt das zusammen mich auch noch nicht bzgl. des Preises. Allerdings kann ich mir schon gut vorstellen, das für wirkliche Pros sich mehr Unterschiede auftun. Ich meine, wieviele Funktionen kennt unsereins schon wirklich von diesen Programmen. 10, 20%? Was weiß ich, wie die Unterschiede aussehen, wenn man da Serienbriefe an irgendwelche Datenbanken mit Makros ankoppeln will. Re: Windows Vista - FireTiger - 29.01.2007 17:37
Zitat:
upport.
Persönlich gefällt mir der Arbeitsfluss und der Formeleditor etwas besser in MS.
Huch.
Re: Windows Vista - Wolf - 29.01.2007 17:46
Zitat:
Zitat:
upport.
Persönlich gefällt mir der Arbeitsfluss und der Formeleditor etwas besser in MS.
Huch.
Kannst Dir in MS Office natürlich auch ein Makro schreiben, dass nach einem Shortkey das Geklicke nachahmt,wenn man diese oder jene Taste drückt. Das geht afaik in OpenOffice nicht so einfach..
Re: Windows Vista - Popcorn - 29.01.2007 18:05 Als ich mal eine wirklich große Formelsammlung erstellen musste, fand ich das mit der Maus in MS jedenfalls sehr einfach. Nach dem Umstieg auf OO hat mich das alles eher genervt. Außerdem brauche ich eher etwas zum Anklicken. Es gibt so schon dermaßen viele Abkürzungen die ich wissen muss, da ist mir das für sporadische Aktivitäten wirklich zu viel. Ich bin doch keine wandelndes Lexikon. Zurück zu Windows: http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,463115,00.html RE: Windows Vista - BoTaS - 27.02.2009 08:03
Zitat:
...
Laut Otellini (Intel-CEO) ist der anhaltende Netbook-Trend derzeit der einzige Lichtblick in der PC-Branche. Doch blieben die Atom-Prozessoren in der Performance immer noch hinter den Einsteiger-Celerons zurück. Microsoft werde zudem die für Netbooks geeignete Billigversion Windows 7 Starter – welche die Nachfolge von Windows XP ULCPC antritt – auf drei gleichzeitig laufende Anwendungen beschränken. "Sie werden nicht gerade überwältigt sein", räumte Otellini laut CNet News ein. ...
http://www.heise.de/newsticker/Intel-CEO-setzt-auf-Kostensenkung-durch-32-nm-Fertigung--/meldung/133615
RE: Windows Vista - DJ-SilVerStaR - 27.02.2009 23:33
BoTaS schrieb:
Zitat:
...
Laut Otellini (Intel-CEO) ist der anhaltende Netbook-Trend derzeit der einzige Lichtblick in der PC-Branche. Doch blieben die Atom-Prozessoren in der Performance immer noch hinter den Einsteiger-Celerons zurück. Microsoft werde zudem die für Netbooks geeignete Billigversion Windows 7 Starter – welche die Nachfolge von Windows XP ULCPC antritt – auf drei gleichzeitig laufende Anwendungen beschränken. "Sie werden nicht gerade überwältigt sein", räumte Otellini laut CNet News ein. ...
http://www.heise.de/newsticker/Intel-CEO-setzt-auf-Kostensenkung-durch-32-nm-Fertigung--/meldung/133615
RE: Windows Vista - BoTaS - 28.02.2009 00:44 Bei den meisten Netbooks zählt der Preis. Auf http://www.microsoft.com/austria/windows/products/windowsvista/editions/homebasic/default.mspx unter "Einfacher" steht es sogar so ganz offiziell: "Die vereinfachte Aufgabenverwaltung umfasst die Möglichkeit, bis zu maximal drei Programme gleichzeitig auszuführen." Auch wenn die "Vollversion" drauf läuft wird es Netooks mit "Starter" wahrscheinlich geben wenn es ein paar Euros spart. Warum so eine künstliche Beschränkung, deren Entwicklung wohl auch noch was gekostet hat, einige ärgern wird muss man wohl nicht erklären. RE: Windows Vista - Muelli - 02.03.2009 01:14 Weiss jemand, wie man dieses tolle Betriebssystem auf eine USB Platte bekommt? Ich kann naemlich mein installiertes Vista nicht booten, weil ich es auf einer Partition hinter 1000GB oder so installiert hab und GRUB das nicht adressieren kann. Nun moechte ich entweder * ein ganzes Windows von extern booten, oder * nur einen Bootloader extern haben, der entsprechende Treiber laedt, um in Partition meines installierten Vistas springen zu koennen. Ich hab schon diverses orobiert, bin aber bisher gescheitert. Das kann natuerlich auch an meiner Windows-Inkompetenz liegen. Also ich hab probiert: * mit qemu -hda /dev/sdb ein Vista zu installieren und zu booten. Installieren hat gut geklappt, und ich hab die Aenderungen in der Registry, wie vom Internet bspw hier empfohlen. Beim Booten aber, wird mit einem Bluescreen abgeraucht, den ich nicht lesen kann. Die letzte Aktion davor ist "crcdisk.sys" oder so. Das Internet sagt, alles moegliche koennte daran schuld sein *sigh*. USB, SATA, CDROM, ... Ich hab meinen nicht REchner nicht Stueck fuer Stueck auseinander genommen um nachzugucken.. * Die Installation von Vista bockt rum, wenn man auf USB oder Firewire installieren will. Ein frueherer Release Candidate hat das noch erlaubt. Ich hab mit " BlackTool " den Installer (nur x86, nicht x86_64) zur Laufzeit gehackt, damit das doch geht, aber kurz danach sei die Platte im Eimer gewesen. Fehler 0x80070571 udn noch ein anderer. Ich hab die Platte mit diesem Linux gemounted und wieder ausgehaengt und nochmal probiert, aber ich hatte keinen Erfolg. Auch das Formatieren mit dem Installer ging nicht. * Ich hab mit der Super GRUB Disk probiert das installierte Windows zu starten, aber ich bekomme den selben Error 18 wie mit eminem eigenen GRUB. Nun bin ich bisschen ratlos. Die einzige Option, die ich noch sehe ist, eine neue Platte nur fuer Vista einzubauen, oder aber mein 1500GB LVM mit den 200GB Vista auf der Platte zu tauschen. Mit dd oder so, aber dass das ist die Hose geht, ist ja fast von vornherein klar. Any hints? RE: Windows Vista - Anonymer User - 02.03.2009 20:21 Ich hab dazu auch mal gegoogled und die quintessenz war, dass Vista (und auch XP) von externen USB Platten nicht geht. Hast du mal probiert ob es geht den original Vista Bootloader in den mbr zu schreiben? Kann der dann so die Partition adressieren? Wenn das klappt gibt es nämlich eine Möglichkeit Grub aus dem Windows Loader heraus zu starten, wenn du Linux booten willst. Ich weiss, ist für Linuxer keine tolle Vorstellung ... RE: Windows Vista - chris - 02.03.2009 21:52 Ich mach das per eSATA. So n Controller kost' nich viel, so man denn keinen hat, und es ist einfach so viel angenehmer als USB, nicht nur fürs Windows... RE: Windows Vista - Muelli - 02.03.2009 22:11 hm. ich hab sogar einen (genau genommen, zwei) eSATA Port. Ich hab sogar eine eSATA Platte, aber kein eSATA Kabel >.< Hm. Die Idee ist gut, mal gucken, wo man guenstig eine Platte im eSATA Gehaeuse bekommen kann. Ich wuerde mir in meiner VErzweifleung mittlerweile auch eine neue, kleine Platte einschrauben, die sollte guenstiger zu kriegen sein. Oder hat vll. noch jemand ein paar GB mit SATA Interface rumzuliegen? Ad Windows Bootloader. Jaa, nee. Also ich hab schon probiert aus dieser Installations CD heraus "repair" zu druecken, aber es aendert an dem Problem leider nix *shrug*. RE: Windows Vista - chris - 03.03.2009 12:56 Gehäuse plus Kabel (und n Slotblech für SATA->eSATA ist auch bei) gibts bei Schiwi für rund 20€... Das Kabel ist nur echt kurz, das wird man wohl durch ein neues ersetzen wollen. RE: Windows Vista - Muelli - 16.03.2009 02:21 Hab mir jetzt eine externe Platte zugelegt :-| Die erste Installation hat geklappt, aber ca. 2 Minuten dem ersten booten hat es sich von alleine heruntergefahren und es liess sich nicht mehr booten, weil der (Windows) Bootmanager irgendwie nicht wollte. Die Installations DVD konnte das wieder reparieren. Witziger weise konnte ich mein altes Windows, was ich hinter die 1000GB installiert hab, auch ueber das Windows Menue booten. Die Windows Installation hat sich nicht nur auf der Platte niedergelassen, wo ich gesagt hab, dass es sich hin installieren soll! Der hat tatsaechlich den MBR von der Platte ueberschrieben, die ich unangetastet lassen wollte >.< Naja, also den Windows MBR auf die neue Platte kopiert und "fix" GRUB wieder in den MBR der alten Platte geschrieben. Natuerlich konnte ich so nicht einfach Windows booten... Ich hatte einen schwarzen Bildschirm, nachdem ich die externe Platte mit GRUB chaingeloaded hab. Ich dachte, dass mir die Installations DVD wieder zur Rettung kommen koennte, aber das war nicht so ohne weiteres moeglich: Er wollte den MBR partou nicht schreiben und auch neu installieren ging nicht mehr!?! Die Loesung war, im BIOS die Bootreihenfolge so zu aendern, dass die Platte, auf die man sich den MBR von der Installation wuenscht, zu erst bootet. Im Nachhinein kann man das wieder umstellen. Das Reparieren mit der DVD hat tatsaechlich auch meinen GRUB auf den ersten Platten in Ruhe gelassen, sodass ich nun wunderbar mit GRUB das Vista booten kann. Zur Referenz meine relevante GRUB Config:
Code:
title Vista
|