FB18.de - Das Informatikforum
Digitalkamera - Druckversion

+- FB18.de - Das Informatikforum ( /mybb )
+-- Forum: Off-Topic ( /forumdisplay.php?fid=115 )
+--- Forum: Hard- und Softwarefragen ( /forumdisplay.php?fid=48 )
+--- Thema: Digitalkamera ( /showthread.php?tid=1769 )


Digitalkamera - Anonymer User - 11.07.2006 12:03

Also Leute,
ich spiele mit dem Gedanken mir eine Digi zu kaufen.
Nun hab ich aber überhaupt keine Ahnung von Digis.
Daher meine Fragen:

1.) Was ist wichtiger: Digitaler oder Optischer Zoom ??

2.) Was sollte oder muß man beachten wenn man sich nach Digis umschaut ??

3.) Welche Digis würdet ihr den empfehlen, habt ihr oder wollt euch kaufen ??

MFG



Re: Digitalkamera - Viciarg - 11.07.2006 12:04

Zitat:
1.) Was ist wichtiger: Digitaler oder Optischer Zoom ??


Beim Digitalzoom handelt es sich, im Gegensatz zum Objektivzoom, um eine elektronische bzw. rein mathematisch berechnete Ausschnittvergrößerung durch die Digitalkamera. Da dabei nur ein Teil der Sensorfläche der Kamera genutzt wird und dadurch weniger Pixel zur Verfügung stehen, ist das immer mit einem Verlust an Auflösung und damit Bildqualität verbunden. Die Bilder sind kleiner oder wirken durch Zwischenwertberechnung im Detail unscharf oder sogar gepixelt.
(Quelle: Zoom in der Wikipedia )


Re: Digitalkamera - Anonymer User - 11.07.2006 12:12

ACK, digitaler Zoom ist fürn Arsch. Den sollte man einfach ignorieren und nur den optischen Zoom verwenden.

Ansonsten sagen viele, dass der Schwanzvergleich mit Mio-Pixeln ebenfalls fragwürdig ist, da Linse+Co. einer Kamera wesentlich mehr die Qualität der Bilder bestimmt (und dass diese auch eine Kamera teuer macht). Allerdings ist mein Auge zu dilettantisch um sowas beurteilen zu können.

LEIFer


Re: Digitalkamera - Farcon - 11.07.2006 13:29

Zitat:
3.) Welche Digis würdet ihr den empfehlen, habt ihr oder wollt euch kaufen ??

casio z600 oder casio s600


Re: Digitalkamera - Liller - 11.07.2006 14:45

Die Canon Ixus Serie ist ansonsten auch eine gute Wahl.


Re: Digitalkamera - Anonymer User - 11.07.2006 15:27

Wenn Du keinen Preis- und Anwendungsbereich dazu sagst, ist es sehr schwierig auf so eine Frage zu antworten.

Ich habe mich lang und viel informiert. Mir war besonders auch eine gute Videofunktionalität wichtig, so wie gleichzeitig gute Vorlagen wenn es schnell gehen soll, aber auch viele manuelle Einstellmöglichkeiten.

Daher ist es die Casio EX-P505 geworden, von der ich auch völlig überzeugt bin und die mit 250 Euro auch einen ganz durchschnittlichen Preis hat. Die Stärken insbesondere:

- Filme in 640x480 die direkt im DivX-Format gespeichert werden. Wenn man eine bessere Filmqualität möchte, muss man schon zum Camcorder greifen.

- Optischer 5x Zoom (38-195mm)

- Auch ganz wichtig: Möglichkeit Objektive anzustecken.

- Verschlußzeiten: 60 bis 1/2000 sec.

- Blende immerhin bis 3.3

- Makromodus bis auf 1cm, sehr gut

- Verhältnismäßig lange Batterielaufzeit


Wenn Du jetzt aber sagst, ich mach nur Partybilder, brauche keine Verschlußzeiten von 60 Sekunden für Blitze, Autolichter, etc..., brauche keine extra Objektive, ... würde ich auf jeden Fall einen Blick auf die Casio Exilim 850Z werfen. Sie ist kompakter, hat einen sehr starken Blitz, ein besseres Display und die Fotos - so weit die Kamera mit der p505 mitkommt - sind von besserer Qualität.

Wenn Du Dir eine Übersicht gemacht hast, welche Kameras Dir so gefallen, würde ich mir auf jeden Fall die Zeit nehmen, entsprechende Reviews auf:

http://www.dpreview.com/ und
http://www.dcresource.com/

zu lesen und die Finalisten auch noch mal auf der zweiten Seite mit der Side-by-Side-Funktion zu vergleichen. Die gängigen Modelle sind da glaube ich alle Vorhanden, ich habe jedenfalls nichts vermisst. :-)

- Das aufgepuffte Maiskörnchen.

Edit: -> http://www.exilim.de/de/exilimpro/exp505/


Re: Digitalkamera - Anonymer User - 11.07.2006 16:07

Zitat:
Verhältnismäßig lange Batterielaufzeit


Ah, auch ein Kriterium, bei dem Anwendungsbereich und persönliche Vorlieben sehr zum Tragen kommen.

Manche Leute bevorzugen es, wenn die Kamera mit den 0815-AA oder AAA-Akkus/Batterien betrieben werden. Vorteil: Die Akkus sind spottbillig, überall erhältlich, mit den üblichen Ladegeräten ausserhalb der Kamera ladbar und notfall kann man auch mal normale Batterien verwenden. Vielleicht hat man die Akkus wegen anderen Geräten eh schon oder auch wegen anderen Geräten immer einige Ersatz-Sätze dabei.

Andere bevorzugen eine Kamera mit einem Lithium-Ionen-Akku. Vorteile: Meist längere Laufzeit und kleiner.

Ich persönlich bin mit Lithium-Ionen-Akku und Ersatzakku immer gut gefahren.

LEIFer


Re: Digitalkamera - Anonymer User - 11.07.2006 17:38

Kläre mich auf, wenn ich falsch liege aber was hat der Bautyp wie AA oder AAA mit Lithium-Ionen zu tun? In der P505 ist ein Akku in eigenem Format enthalten, der auch auf Lithium-Ionen basiert. %)

BTW: Ich hatte ja leider erst einen Sensorfehler, heute ist meine neue  da. Mit der alten kam ich bis zum 152ten Bild (alle maximale Auflösung und Qualität), etwas über die Hälfte mit Blitz, sowie 10 Filmen à ~30 Sekunden + Download auf den PC und herumprobieren in den Menus. Danach stand die Akku-Anzeige auf gelb. %) Zuckersüß.

- Popcorn


Re: Digitalkamera - korelstar - 11.07.2006 19:53

Zitat:
Kläre mich auf, wenn ich falsch liege aber was hat der Bautyp wie AA oder AAA mit Lithium-Ionen zu tun? In der P505 ist ein Akku in eigenem Format enthalten, der auch auf Lithium-Ionen basiert. %)


Akkus in der Bauform AA oder AAA können nicht aus Lithium-Ionen-Technik bestehen. Das hat wohl mit der Bauform und Spannung zu tun. D.h. man muss sich entscheiden, ob man lange Laufzeit und kleine Akkus oder aber Standard-Akkus, die man überall kaufen kann, will.

P.S.: Eine Empfehlung zu einer Kamera kann man wirklich erst abgeben, wenn genaue Wünsche, wie z.B. das Einsatzgebiet, angegeben werden. Ich habe eine Panasonic FZ-10, die ich ziemlich gut finde, für die meisten ist sie aber bestimmt viel zu groß. Dafür hat sie einen fetten Zoom und liefert Klasse Bilder. In diesem oder dem nächsten Jahr plane ich eine digitale Spiegelreflex-Kamera zu kaufen. Sowas kann man natürlich auch nicht jedem uneingeschränkt empfehlen.


Re: Digitalkamera - Anonymer User - 11.07.2006 22:53

Zitat:
Die Canon Ixus Serie ist ansonsten auch eine gute Wahl.


Ganz meiner Meinung, meine Ixus begleitet mich häufiger als mein Handy (ist nicht größer und hat auch ne Uhr) und lässt mich nie im Stich.

Zur Megapixelfrage: Ich hab mich damals bewusst für weniger Pixel entschieden. Ansonsten waren die Modelle baugleich (hatten also die gleichgute Optik) und ich bekomme so mehr Bilder auf die Karte und vor allem auch auf die Festplatte. Man unterschätzt nämlich, dass da relativ schnell ziemlich viele Gigabyte zusammenkommen. Schlussendlich habe ich bisher eh noch kein einziges Bild ausbelichtet und mein Bildschirm hat noch deutlich weniger Pixel als meine Kamera.

Ansonsten: Für mich war damals auch die Frage des Speichermediums wichtig. Also: was hast Du schon, wieviel kosten die Medien (und bekommt man sie überall), wie vielfältig sind sie einsetzbar?

Die Ixus hat auch Spezialakkus, es gibt aber außer den Canon-Akkus auch deutlich billigere Nachbauten. Mein billiger Zweitakku hält ansonsten genau so gut wie der Originalakku.


Re: Digitalkamera - Anonymer User - 11.07.2006 22:55

oups, der letzte post war von mir.

1baumann

p.s.: muss ich wohl mal wieder das passwort ausgraben und irgendwo eingeben. warum der computer das wohl vergessen hat?


Re: Digitalkamera - SNowborn - 13.07.2006 21:58

Ich habe auch eine IXUS und die begleitetete mich schon ein Jahr durch Afrika und durch einige Pfadfinderlager im Schlamm und Co -> absolute brauchbar und robust!