Nach "TeleGas-Chromatografie" und "Telerelevator" zu googlen resultiert in jeder Menge ChemTrail-websites, nicht jedoch in eine Beschreibung der angeblich verwendeten Technologie oder einer Nennung der Hersteller. Meine Zweifel werden immer stärker.

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass wenn eine Regierung, wie die amerikanische versucht etwas zu vertuschen, dass man solche Informationen, mal eben so einfach bekommen könnte... ;)

Die Russen hatten übrigens schon vor über 25 Jahren den Verdacht einer Erdbebenwaffe, als die Erde im Kaukasus bebte.

LG

Ich nehme an, daß das hier der Teil ist, wo du mein posting falsch verstanden hattest?

...und schon vor über 100 Jahren gab es den Verdacht, daß Nikola Tesla von den USA aus das Tunguska-Ereignis ausgelöst hat, um einer Arktisexpedition den Weg durch eine Gebirgskette freizusprengen, wobei er sich um ein paar Grad verzielt haben soll. In Anbetracht der phantastischen Technologien, an denen er geforscht haben soll, und seiner für die damalige Zeit ebenso phantastischen Erfindungen, ist so ein Verdacht leicht konstruiert und greift ebenso leicht um sich. Wenn dann jemand kritisch "Wie?" und "Warum?" fragt, ist es ebenso leicht, "Geheim!" und "Verschwörung!" zu antworten; eine konsistente, plausible Hypothese zu finden ist aber schon bedeutend schwieriger, und wenn es doch mal jemand versucht, dann kommt sowas dabei heraus wie "In 10km Tiefe kommen die Bedingungen für Wasser am Tripelpunkt in der Natur vor!" oder ähnliches heraus, was auf den ersten Blick wie eine gebildete Erklärung klingt und auf den zweiten, nach weiterem kritischen Nachbohren, in sich zusammenfällt.
Und dann gibt es alle Jubeljahre noch mal den Fall, daß sich eine Verschwörungstheorie doch als wahr erweist, was allen anderen solchen Gedankengebäuden erneut den Anschein der Plausibilität gewährt. Zumindest für mich aber steht unter'm Strich, daß Erdbeben und Wetter als Waffen einzusetzen derzeit Science Fiction ist; wer Geheimnisse und Verschwörungen sucht, ist mit black sites und MKULTRA besser bedient.

Richtig

Und wie erklärst du dir dann diese Wolkenformationen, die ich auch beobachten kann? Das sind sicher keine Cirrus oder Kumulus.

Diese ganze HAARP Sache ist mir jedenfalls nicht geheuer.

Hauptsächlich mit "Ich bin kein Meteorologe". Allerdings wirken diese Wolken auch nicht unnatürlich auf mich; einerseits handelt es sich um ein dynamisches System, und die haben die Angewohnheit, unerwartete und hochstrukturierte Phänomene hervorzubringen, andererseits sehe ich auch bei in regelmäßigem Takt anlandenden Meereswellen keinen Anlaß, HAARP als Erklärung dafür zu bemühen.