Hmm, gute Frage, also bei mir teilen sich Windows 2000 und Gentoo die Platte ganz friedlich. Wichtig ist eigentlich nur der Bootmanager. GRUB taugt da auf jeden Fall ganz gut ich denke LILO kanns ähnlich. Da komtm halt am Anfang dann ein Menü was ich booten will udn im Fall Windows gibt GRUB die KOntrolle an den Windows-Starter ab. Geht problemlos.

Apropos, was fürn Linux? Linux 2.4.22 bzw. 2.6.0-test8 ist nämlich das neueste. Linux 7.1 gibts nicht , RedHat oder Suse vielleicht? Haben beide soweit ich mich erinnere GRUB dabei. Bei Suse kontne man sogar glaube ich zwischen grub und lilo noch wählen.

(Sorry, hab heute meinen bösartigen Tag )

Zitat:

Apropos, was fürn Linux? Linux 2.4.22 bzw. 2.6.0-test8 ist nämlich das neueste. Linux 7.1 gibts nicht , RedHat oder Suse vielleicht? Haben beide soweit ich mich erinnere GRUB dabei. Bei Suse kontne man sogar glaube ich zwischen grub und lilo noch wählen.

Sorry wenn ich mich nicht richtig ausgedrückt hatte, ich hab Suse 7.1
Danke für die Antworten, werd mich gleich mal ransetzen und es ausprobieren!!

Dann müsste das dabei sein. Ich galube suse integriert dir sogar Windows von aleline im Bootmenü

P.S.: Eine Frage hab ich noch.
War auf der Seite http://www.linuxiso.org und hab dort unter Suse geschaut und dann kam die Frage in mein Gehirn:
Was ist eine '"live evaluation" version'?
Wenn ich es richtig verstanden habe ist es doch sowas wie Knoppix oder? Es funktioniert nur von CD und als Linux Variante auf dem Comp. ungeeignet(bzw. es funtioniert nicht) oder?

Nein, die live eval kann man richtig installieren. Du musst dir das als Suse-Schrumpfversion vorstellen. Suse komtm ja mit 7 CDs oder so und B E R G E N an Software. Auf der live eval ist halt nur wenig Software drauf, was nicht unbdeingt das Problem ist, wenn man sich viel ausm Internet holt. Ich plaidiere ja immer auf Gentoo, aber da muss man sich auch ein bisschen mehr mit beschäftigen als mit Suse.

Von Gentoo hab ich noch nie gehört!! Wo gibt es das? Und wieso muß man sich da mehr mit beschäftigen??
Und wo kann man sich Software für Linux aus dem Internet holen?


Du hast es echt schwer mit mir oder??

Gentoo ist eine Internetbasierte Distribution, den Starter auf CD gibts unter www.gentoo.org. Gentoo bezieht all seine Programme in Quellcodeform direkt ausm Internet und kompiliert dann alles frisch mit Optimierungsstufen für deinen Rechner angepasst. Dafür besitzt Gentoo keine zentrale Konfigurationsoberfläche wie Yast unter Suse, man konfiguriert die Sachen per Hand in den Textfiles (as god intended it SCRN). Dafür bekommt man nach und nach Einblick ins System, wesentlich besser imho als bei Suse und Redhat, die dafür einfacher zu konfigurieren sind. Alles im Allen meine absolute Lieblingsdistri bisher

Den Quellcode gibst auf der jeweiligen Entwicklerseite, manchmal dort auch fertige Binaries. Für RPMs gibts dann zusätzlich noch seiten wie rpmfind und rpmseek, die dir die RPM-Archive suchen. Wir Gentooler sagen bei Software, die im Portage-Baum vorhanden ist (und das ist ne _Menge_) einfach emerge softwarename udn danach wird automatisch runtergeladen, kompiliert und installiert, und zwar inklusive Abhängigkeiten . Der F airneß halber muss man allerdings sagen, dass Debian mit apt-get ein ähnliches System für Binaries hat.

Du hast es echt schwer mit mir oder??

Och es geht eigentlich Außerdem muss ich das Bestreben gen Linux unterstützen

Ja, so arbeitet Gentoo. Man kann sich das "Grundsystem" in 3 Ausbaustufen auf CD runterladen, das geht von Minimal bis zu einem Textonly-Basissystem, was im Prinzip nur auf die Platte entpackt wird. ALles darüebr hinaus wird in Quellcodeform ausm Netz gezogen und kompiliert.

Im Prinzip selbstinstallierende Archive. Da sind alle Dateien drin die zu einem Programm gehören und zusatzinfos, wie welche Pakete benötigt werden.

Jup, Debian ist auch ne Linux-Distri über die ich allerdings nicht so viel weiß.

bzw

und

Unter Gentoo:

und

Unter Mandrake:

bzw

und

wobei die Netzwerkquellen erst noch konfiguriert werden muessen, was unter Debian automatisch geht. (wie das bei Gentoo ist, weiss ich nicht).

Hoffe, ich habe geholfen.

MoKrates

Doch, Debian kannst du bei Lehmanns kaufen.

Und was würdest du einem Laien Empfehlen?????

Suse Linux für den Anfang um zu lernen ,über Linux, und dann auf Gentoo umsteigen? Oder gleich auf Gentoo umsteigen und sich durcharbeiten?
Ist es tierisch schwer sich da hinein zuarbeiten?

Gibt es für Gentoo  auch ein oder mehrere Kompendien zu Gentoo im Netz?

Nun weil Gentoo meine LIeblingsdistri ist empfehle ich die immer Es ist nicht unbedingt schwer sich in Gentoo reinzufummeln, das wo die meisten dran Scheitern ist der Wille. Wenn du Lust hast dich mit deinem Linux näher zu beschäftigen nimm ruhig ein Gentoo, wenn du lieber erstmal nur Linux ansich benutzen willst, nimm ruhig eine der anderen Distris.
DOkus hat gentoo.org einige auf der Liste, was darüber hinaus führt ist meistens genereller Linux-Kram und damit in google und DIngen wie www.tldp.org zu finden.

udn danach wird automatisch runtergeladen, kompiliert und installiert, und zwar inklusive Abhängigkeiten . Der F airneß halber muss man allerdings sagen, dass Debian mit apt-get ein ähnliches System für Binaries hat.

Angeblich gibts das sogar schon fuer rpm-basierte Distris (Redhat, Susi)

erwaehnte ich urpmi?

MoKrates

Nur den Namen, kann ich ahnen, dass das das Teil ist?

Joah, Standardmäßig, ich meine mich allerdings an eine Auswahl zu erinnern, welchen BM man denn will.

Da kann Gentoo aber gleichziehzen

Joah, sprich wie portage nur binary-basiert. Ist denke ich im Prinzip geschmackssache, ich kompilier halt alles gerne, anderen sind Binaries lieber. Die ersteren Nutzen wohl lieber Gentoo, die zweiteren Debian

jap, kannst Du, wenn ich es im Kontext von "apt-get", "emerge" und netzgestuetzter Paketinstallation erwaehne.

MoKrates

aber nur im jewel case ohne karton oder?

Hey, jetzt mal nicht so spitzfindig ;-))) Es liegt ein Booklet in der Huelle, das ist Papier, also so was aehnliches wie Karton. :-)

Bisher waren es tatsächlich nur Binaries, natürlich konnte man schon immer Source-Pakete runterladen, nur gab es zwischen denen kaum bis keine Dependencies. Wie gesagt... bisher.

Aus den "Debian Weekly News" vom 26. November 2002:

"Debian losing Users to Gentoo? Andrew Lau was disturbed by the raising interest in Gentoo Linux and asked what Debian could learn from Gentoo. Branden Robinson pointed out that Debian already has learnt from it and mentioned apt-src."

Allerdings bemüht sich Debian, mitunter sehr komplexe, aber im Prinzip arbeitserleichternde Mechanismen einzubauen. Als Beispiel sei das unglaublich komplizierte Erstellen eines anständigen .deb-Paketes erwähnt. (Unanständig geht's in wenigen Sekunden.) Wollte mal ein Paket managen, aber in Anbetracht der Komplexität bin ich davon wieder abgekommen. Aber dafür lädt man es nur einmal hoch ins System, und der Build-Daemon baut es gleich für alle elf Plattformen ;-)

Häufig sind die "Debianisms" aber gut zu gebrauchen... Netzwerk-Konfigs etwa... wobei immer gilt: Auf dem klassischen Weg geht's auch.